你把遛狗不牽繩的懲罰力度提上去,
你把狗咬人直接跟故意傷害畫(huà)等號(hào),你看看啥效果
酒駕什么時(shí)候讓大家對(duì)這個(gè)詞望而卻步的?
不就是大力度懲罰之后嘛。
二十年前酒駕還不是個(gè)事,經(jīng)常有喝完酒酒駕回家的,現(xiàn)在誰(shuí)還敢?
是全民素質(zhì)提高了嗎?
扯蛋呢,就是檢查力度和處罰力度不一樣了而已。
養(yǎng)狗也一樣,我自己也養(yǎng)狗,但是我神煩那些愛(ài)狗人士,天天的在那喊文明燈塔,
之前不少城市也出臺(tái)過(guò)養(yǎng)寵物的管理措施,也清理過(guò)流浪狗,結(jié)果就一堆愛(ài)狗人士在那抗議,
拿著一兩個(gè)抓捕流浪狗的視頻在那大放厥詞,什么虐狗,人性,文明的倒退一堆堆的,
我就納悶了,天天歐美這個(gè)歐美那個(gè)的,那你去美國(guó)養(yǎng)狗啊?
話說(shuō)回來(lái),真要說(shuō)到養(yǎng)狗規(guī)矩的時(shí)候,這怎么就又不談歐美了?
吶,給幾個(gè)新聞鏈接如下:
2011年,加州共處理了527件狗咬傷索賠申請(qǐng),理賠金達(dá)2030萬(wàn)美元,單次被狗咬傷賠償3.85萬(wàn)美元。
紐約遛狗不帶牽引罰款200-400美元;
不處理狗的排泄物罰款250美元;
美國(guó)2022年安樂(lè)死流浪動(dòng)物270萬(wàn)只。
原樣照搬唄,你看還有沒(méi)有不帶牽引上街的。
不是文明燈塔嗎?就照著一樣的規(guī)矩來(lái)就行。
天天就想著要權(quán)利,不想承擔(dān)義務(wù),