永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>

    閱讀數(shù):28019 | 回復數(shù):54

    V16
    最后更新于: 2012-07-13 12:08 |只看樓主

    樓盤促銷都說降到了成本價

    是真的嗎?專家:樓盤成本會動態(tài)變化 項目負責人也難說清

     

     


     

     

      近幾天,杭州樓市受關注度最高的樓盤,莫過于上周五開盤的德信·泊林印象。每平方米直降5000元(開盤均價14800元/平方米,此前德信·泊林印象曾于今年3月27日推出二期4號樓、5號樓共計135套房源,均價20700元/平方米),三小時銷售85%。同樣備受關注的,還有其售價低于項目成本價的對外說辭。

     

      按照德信相關負責人的說法,泊林印象所在地塊(由兩塊土地組成)的樓面價分別是7418元/平方米、7636元/平方米,算上建安、財務和管理等費用,項目成本在16300元/平方米左右,14800元/平方米的售價,已經低于項目開發(fā)成本。

     

      于是,關于泊林印象成本價的相關分析帖子,開始在杭城各大網站論壇轉載并引發(fā)熱議。有網友表示,這只是開發(fā)商的一面之詞,不可盡信,開發(fā)商肯定有錢賺的;有網友通過數(shù)據(jù)分析,認為水分不是特別大。眾說紛紜,大家一時之間很難有一個統(tǒng)一意見。

     

      在專家看來,房地產開發(fā)成本核算是一件非常復雜的事情,跟很多方面都有關聯(lián)。如項目的物業(yè)類型、項目開發(fā)時間的長短、融資成本的高低,都會對項目成本產生很大的影響。一個項目的成本,只能具體項目具體分析,很難有一個統(tǒng)一標準。

      杭州部分低價入市樓盤的

      樓面價與銷售均價

     

      備注:德信·泊林印象由兩宗土地組成,龍湖·滟瀾山由三宗土地組成,圖中選取了最高地價進行標注。

      中檔樓盤開發(fā)成本:7000元/平方米左右?

      項目的開發(fā)成本,到底由哪些部分組成?或者說,如今的房價,究竟由哪幾項成本組成?

      近日,快房網觀察員從開發(fā)商手中,輾轉獲得了一份流傳于內部的杭州某高層樓盤的項目開發(fā)成本及稅金測算表(下稱成本測算表)。按照相關開發(fā)商所述,這份成本測算表,包含了該項目除地價之外的所有成本。

     

      這份成本測算表由12個大項組成,每個大項又分為多個小項,且均有相關測算公式。將這12大項費用進行累加,該項目的合計開發(fā)成本約7800元/平方米。其中,建筑安裝工程費、財務費用和相關稅金所占的比重最大,分別是28%、26%和22%(剩下的還有前期工程費、配套工程費、管理費、銷售費及土地契稅等)。

     

      這個開發(fā)成本合理嗎?杭州某開發(fā)商相關負責人表示,在目前情況下,撇開開發(fā)時間過長和融資成本過高等特殊因素,一般中等檔次樓盤的開發(fā)成本在7000元/平方米左右(不包含地價),是比較合理的。

      

      杭州部分樓盤售價已觸及“成本線”?

     

      按照該營銷負責人所說的標準,目前杭州樓市上,哪些樓盤的售價已經接近項目成本?

      快房網觀察員搜羅了一批近期降價幅度比較大和首次開盤價格比較低的樓盤(多為中檔高層樓盤),結合這些項目當初的土地價格,進行對比發(fā)現(xiàn):若以7000元/平方米的開發(fā)成本為標準,杭州有部分樓盤的售價,已觸及“成本線”。

      拿最近開盤的德信·泊林印象來說,7500元/平方米左右的土地價格,加上7000元/平方米的開發(fā)成本,已與14800元/平方米的銷售價格非常接近;再如橋西板塊的順發(fā)·吉祥半島和名城公館,售價分別是17800元/平方米和18500元/平方米,當時的拿地價格分別是10138元/平方米和9919元/平方米,售價也比較接近“成本線”

    。

      當然,也有不少樓盤,雖然開盤價格比較低,但因為當時的拿地價格也很低,所以仍然存在較大的利潤空間。如市中心板塊低開的新湖·武林國際,土地價格11002元/平方米,售價38000元/平方米(毛坯),中間有27000元/平方米的價差。

      

      開發(fā)成本實在是說不清道不明

     

      真的有這么多樓盤,以成本左右的價格在銷售嗎?

     

      浙江天元投資有限公司副總經理邵昌堅認為,如果單指低價開盤的那部分房源,以開發(fā)成本和土地價格進行簡單核算,可能確實有部分樓盤的售價已經接近成本價。但實際上,看一個項目的成本必須從整體出發(fā),銷售周期的長短、樓盤售價的高低、有沒有開挖地下室、財務成本的高低,都會對開發(fā)成本產生很大影響。

     

      就拿稅金成本這一項來說,彈性很大。據(jù)了解,稅金主要包括7個方面,分別為營業(yè)稅、城建稅、教育費附加、水利建設資金、印花稅、土地增值稅和所得稅。其中前五項稅費約占總銷售收入的10%,所得稅為凈利潤的25%,土地增值稅一般按照總銷售收入不低于2%預繳。

     

      根據(jù)公式,多數(shù)稅金的測算都是以銷售價格為基礎的。如果一個項目的銷售周期很長,前后銷售價格的變化很大,對稅金的影響非常大。理論上來講,只有一個項目全部銷售完畢,才能對樓盤的開發(fā)成本,有一個比較清晰的測算。但同時,銷售周期一長,財務成本也會隨之攀升。所以,項目開發(fā)成本核算這一塊,實在是很復雜的一件事情。

      “目前市場上開發(fā)商所說的成本價,只是一個靜態(tài)成本。實際上,項目的開發(fā)成本是一個動態(tài)成本,在不斷發(fā)生變化。”邵昌堅表示,項目的開發(fā)過程中,存在很多不可預計的隱性成本。不要說我們外人不清楚,就算是項目內部人士,也不太可能有一個比較準確的數(shù)據(jù)。

     

      今年7月,濱江的錢塘帝景曾在開盤現(xiàn)場對開發(fā)成本進行過公示。在其27500元/平方米的毛坯均價中,除了6525元/平方米的預期利潤外,便是高達20975元/平方米的成本。其中,最大的三項成本是土地價格、稅金和建安成本。當時,這則消息在杭州樓市引起了軒然大波,不少人都對其提出了質疑,也是出于這個原因。

     

      有業(yè)內人士表示,不同樓盤之間的成本差異,主要在于土地成本和財務費用;建安成本等雖然因產品類別和定位高低有所差異,但基本上還是匡算得出一個范圍值的。不同樓盤的成本不能一概而論,要真正一五一十地說清楚幾乎是不可能的。

     

    來源 都市快報

     

    反對
    回帖54
    • 人贊過
    • 人反對
    查看更多
    查看更多
    V15 發(fā)表于: 2011-12-29 08:52 |只看該作者

    [s3996][s3996][s3996]
    反對
    V9 發(fā)表于: 2011-12-29 09:29 |只看該作者

    [s2001]
    反對
    V12 發(fā)表于: 2011-12-29 09:46 |只看該作者
    1#

    拿個板凳看媒體和KFS演戲 喂,來包瓜子。。。。。。。。
    反對
    V8 發(fā)表于: 2011-12-29 09:47 |只看該作者
    2#

    漲吧,你丫的不怕賣不出去,資金周轉的壓力,你丫的漲到30萬一平方,也是你的權利。一個經濟與成本不掛鉤的泡沫,死起來比誰都慘。
    反對
    V9 發(fā)表于: 2011-12-29 10:23 |只看該作者
    3#

    成本算個鳥啊,看看買股票的人,難道跌到成本就不會跌了嗎,割肉是常識
    反對
    V10 發(fā)表于: 2011-12-29 10:35 |只看該作者
    4#

    開發(fā)成本7000塊?二三線城市售價7000以下的高層樓盤多了去了,他們就算白拿地還虧本賣,是你傻還是他們傻。
    反對
    V11 發(fā)表于: 2011-12-29 10:37 |只看該作者
    5#

    王書記不會不管的
    反對
    V8 發(fā)表于: 2011-12-29 10:40 |只看該作者
    6#

    演戲吧,自編自導!
    反對
    V17 發(fā)表于: 2011-12-29 11:15 |只看該作者
    7#

    [s3999]
    反對
    V17
    勛章
    發(fā)表于: 2011-12-29 11:28 |只看該作者
    8#

    [s2008]
    反對
    V14 發(fā)表于: 2011-12-29 11:38 |只看該作者
    9#

    開發(fā)商.都瞎說說的,.把自己的成本說得高點...開始流淚大甩賣了,,,呵呵.上當?shù)娜瞬攀潜康?
    反對
    V10 發(fā)表于: 2011-12-29 11:51 |只看該作者
    10#

    [s3997]
    反對
    V15 發(fā)表于: 2011-12-29 13:17 |只看該作者
    11#

    [s2008][s2008]
    反對
    V9 發(fā)表于: 2011-12-29 13:28 |只看該作者
    12#

    與股票相比,房子不算跌哦[s2019]
    反對
    V15 發(fā)表于: 2011-12-29 13:30 |只看該作者
    13#

    降的再多 還是有暴利的! 降價只是一個噱頭而已`
    反對
    V6 發(fā)表于: 2011-12-29 13:35 |只看該作者
    14#

    找政府要去吧,被政府坑了也不關我等屁民的事
    反對
    V10 發(fā)表于: 2011-12-29 13:46 |只看該作者
    15#

    7000元的建安成本那么那些買5、6000元的樓盤(還包含地價)的開發(fā)商都在拿自己的錢學雷鋒?
    反對
    V9 發(fā)表于: 2011-12-29 13:48 |只看該作者
    16#

    不買
    反對
    V8 發(fā)表于: 2011-12-29 15:01 |只看該作者
    18#

    我只知道一個道理------房子的成本一般在1000元左右已經是很好了,財務成本是虛擬的東西,不能夠相信開發(fā)商的話,因為他們在拍買地塊的時候沒有想到或許只想到這個道理--------------羊毛出在羊身上!!!!!更夸張的是和     勾結漲價!!!!!所以說現(xiàn)在買房子,我是絕對不會買帳的!!!
    反對
    V15 發(fā)表于: 2011-12-29 15:11 |只看該作者
    19#

    成本多少?誰買誰知道。。。
    反對
    V17 發(fā)表于: 2011-12-29 15:39 |只看該作者
    20#

    [s3996]之前賺了這么多 是該吐吐了。。。給百姓一點優(yōu)惠
    反對
    V5 發(fā)表于: 2011-12-29 15:53 |只看該作者
    21#

    之前賺太多了,應該吐點出來
    反對
    V9
    勛章 勛章
    發(fā)表于: 2011-12-29 16:42 |只看該作者
    22#

    [s3996]
    反對
    V11 發(fā)表于: 2011-12-29 16:45 |只看該作者
    23#

    [s3999]
    反對
    V13 發(fā)表于: 2011-12-29 17:10 |只看該作者
    25#

    地的面積個造的來的房子面積一樣多嗎?還成本價了!
    反對
    V8 發(fā)表于: 2011-12-29 17:19 |只看該作者
    26#

    社會主義有太多灰色地帶哦,,
    反對

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
    寫好了,發(fā)布  Ctrl + Enter 快速發(fā)布

    成員:20852 | 帖子:424

     

     19