上月，蘋果公司在澳大利亞正式推出Apple Pay，用戶可以通過美國運通卡使用該項服務(wù)。這是蘋果公司拓展全球金融影響力的重要一步，下一站應(yīng)該就是中國市場。
有消息稱，蘋果公司正在努力說服澳大利亞的大銀行簽署Apple Pay移動支付協(xié)議。不過這一次蘋果公司顯然處于下風(fēng)，因為他們還未能與澳大利亞四大主要銀行（澳新銀行、澳大利亞國家銀行、聯(lián)邦銀行和西太平洋銀行）達成協(xié)議。如果不能達成協(xié)議，蘋果移動支付業(yè)務(wù)將失去澳大利亞80%的移動支付客戶，而今年這一市場估值超過20億美元。
技術(shù)研究公司Telsyte總經(jīng)理Foad Fadaghi表示：”當(dāng)?shù)劂y行認為是他們在澳大利亞推廣了無線支付業(yè)務(wù)，而蘋果公司搶占市場的行為讓他們很不滿。”。
蘋果公司以公司相關(guān)規(guī)定為由拒絕發(fā)表評論。
實際上，蘋果曾在其他市場上遇到過類似的業(yè)務(wù)阻礙，不過最終也都成功解決了。比如當(dāng)初美國非接觸式設(shè)備應(yīng)用并不廣泛，還有與英國大銀行就費用問題多次協(xié)商等等。
但是分析者認為澳大利亞銀行不一樣，因為他們在發(fā)展非接觸支付業(yè)務(wù)方面處于行業(yè)領(lǐng)先。行業(yè)觀察員認為澳洲銀行沒有迫切與蘋果達成協(xié)議的需要。
澳洲銀行一位不愿透露姓名的人員表示，蘋果公司沒有搞懂澳洲市場，他們企圖填補的是一個根本不存在的空隙。他說：”這是一個完全不一樣的市場，達成協(xié)議對銀行有什么好處呢？”
銀行采取的途徑可能同時阻撓其他有興趣在澳大利亞推出支付業(yè)務(wù)的科技公司，包括蘋果的競爭對手三星。
澳新銀行、西太平洋銀行和聯(lián)邦銀行拒絕對此作出評論，稱談判內(nèi)容保密。不過澳大利亞國家銀行的發(fā)言人在一封郵件中則表示仍然對談判保持開放的態(tài)度。該行發(fā)言人Nick Higginbottom表示：”我們對創(chuàng)新和客戶期待保持非常積極的態(tài)度。我們將繼續(xù)和有關(guān)公司開展合作，但是其他事宜現(xiàn)在不能透露。”。
由于談判陷入膠著，評論者認為蘋果可能會通過合作關(guān)系、軟件應(yīng)用和特色升級等方式吸引消費者，來為蘋果支付蓄勢。蘋果支付業(yè)務(wù)能夠增加消費者對蘋果手機以及蘋果手表的用戶粘度。作為通過智能手機或智能手表提供支付業(yè)務(wù)的回報，蘋果公司可以從每一次零售交易中抽取一小部分傭金。
調(diào)查機構(gòu) Kantar Worldpanel公布的數(shù)據(jù)顯示，九月份澳大利亞有37%的手機使用的是蘋果公司的iOS操作系統(tǒng)，僅次于谷歌的安卓系統(tǒng)。
非接觸式支付業(yè)務(wù)自從2010年推出以來發(fā)展迅猛。澳大利亞一家儲備銀行的報告顯示，2014年該業(yè)務(wù)已經(jīng)占據(jù)面對面交易的22%。這是因為澳洲大銀行已經(jīng)為移動支付和銀行卡的非接觸式支付開發(fā)了完備的智能手機應(yīng)用，并且沒有遇到科技公司的強力競爭。這也強化了大銀行們在談判中的強勢地位。
不過反對黨議員Ed Husic卻對此持反對意見，他上月還向澳洲聯(lián)儲控告澳銀行的競爭行為損害了消費者的利益。
Husic指出：”事實上我們正在進行一場角力，拖得越久，消費者們等待解決方案就要越久。”。
在Husic看來，這場不斷拖延的僵局持續(xù)得越久就越像是銀行壟斷程度的測試。”如果僵局持續(xù)下去，我認為往后這種壟斷行為的勢頭將更高漲。”他說道。
歐洲聯(lián)儲主席Glenn Stevens回復(fù)Husic的投訴時說道，除非涉及到公眾利益，否則中央銀行不會干預(yù)。”銀行對于蘋果支付業(yè)務(wù)的爭議并沒有充分證據(jù)表明澳洲銀行正在’抵制’蘋果支付業(yè)務(wù)、”
本文由融途網(wǎng)（互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)門戶）轉(zhuǎn)載！
