Q：請(qǐng)解讀下上周3:5慘遭逆轉(zhuǎn)的這支曼聯(lián)究竟缺少了什么？從本周主場(chǎng)起，不論對(duì)手是誰(shuí)，每場(chǎng)都需要防冷嗎？
A：上個(gè)周末曼聯(lián)在噩夢(mèng)中度過(guò)。3：5不敵萊斯特城輸?shù)舻牟恢故?分，還有歷史——此前853場(chǎng)曼聯(lián)2球領(lǐng)先的比賽，紅魔從未被逆轉(zhuǎn)。換言之，范加爾也“破記錄”。
裁判克拉滕伯格的兩處爭(zhēng)議判罰、后防線缺乏定海神針式的人物，這些似乎都能拿來(lái)作失利的理由。但問(wèn)題，真的那么簡(jiǎn)單么？
兩個(gè)賽季前，曼聯(lián)拿到了頂級(jí)聯(lián)賽第20冠。對(duì)比一下當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在的陣容，你會(huì)發(fā)現(xiàn)弗格森簡(jiǎn)直是完成了不可能完成的任務(wù)。
且不說(shuō)如今的范加爾，就是上賽季莫耶斯的牌面怕是也要比老爵爺強(qiáng)了不少吧？
那么，是范加爾水平問(wèn)題？62歲的荷蘭人曾在歐洲三大主流聯(lián)賽證明了自己，剛剛結(jié)束的世界杯，他更是帶著一支青黃不接殘缺不全的荷蘭隊(duì)拿下季軍。水平不夠？非也。
俄羅斯科學(xué)家最近通過(guò)高科技攝影手段發(fā)現(xiàn)，人體確實(shí)有氣場(chǎng)存在。這或許能多多少少解釋為什么在弗格森離去后，紅魔的魔性盡失。
弗格森的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)從來(lái)就不如范加爾高，但在曼聯(lián)，他的氣場(chǎng)震住了球員也威懾了對(duì)手。這氣場(chǎng)是如此強(qiáng)大，以至于個(gè)子矮小的加里·內(nèi)維爾都不怕和高出一頭的維埃拉叫板，而逐利為先的格雷澤家族也敢于把曼聯(lián)當(dāng)做下金蛋的母雞。
可弗格森一朝卸甲歸田，江湖上便不再有紅魔的傳說(shuō)。說(shuō)物是人非事事休倒也未盡然，但此情可待成追憶怕是不少魔蜜的心聲吧？
當(dāng)莫耶斯把曼聯(lián)帶到英超第七，格雷澤家族終于意識(shí)到紅魔的商業(yè)價(jià)值必須通過(guò)競(jìng)技層面來(lái)維系，于是我們看到了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的夏窗�？杀鶅鋈叻且蝗罩�，這十年來(lái)欠下的債，又豈是短短數(shù)月能還得清的？
范加爾駕臨老特拉福德后，曾有記者問(wèn)他：來(lái)到曼聯(lián)會(huì)有壓力嗎？老范答：我62歲了，我已經(jīng)在歐洲證明了自己。如此霸氣，同樣體現(xiàn)在3：5落敗后，荷蘭人絕口不提克拉滕伯格那兩次觸目驚心的誤判，反而只專注于從自身找原因。
當(dāng)范加爾的霸氣接上老特拉福德的地氣，紅魔的復(fù)興或許才有跡可尋。當(dāng)然，這需要時(shí)間。
本輪曼聯(lián)對(duì)陣西漢姆聯(lián)，澳彩給出曼聯(lián)讓球半中水，而歐洲標(biāo)準(zhǔn)盤(pán)的勝賠更是低至1.27。博彩公司的態(tài)度很明確——退無(wú)可退，紅魔必勝。
（作者：金相凱，新視覺(jué)英超簽約解說(shuō)員）
