在社交媒體引發(fā)網(wǎng)友圍觀和熱議
10月31日，河南省周口市淮陽區(qū)馮塘鄉(xiāng)的萬女士發(fā)視頻稱，自家承包土地種植的藥材遭到村民哄搶。據(jù)貴州電視臺《百姓關(guān)注》報道，報警后，警察拿喇叭喊，這些村民才被驅(qū)趕走。
▲網(wǎng)傳視頻截圖
萬女士告訴我們，自己的親戚承包了500畝土地，用來種植藥材。10月31日下午5點左右，他們收割藥材白術(shù)時，附近村民前來哄搶。
視頻顯示，有不少人拿著筐、籃子和袋子挖藥材。另一段視頻中，視頻拍攝者表示“雇了二十多個人（在田間看著），都攔不住來哄搶的人”。
“來的大多是附近村子的老人，有幾百人，我們找了很多人都攔不住，后來報警，警察來了才將人趕走。”萬女士說，經(jīng)過清點，藥材被搶走了約2萬斤，損失近20萬元。
官方通報：機械故障引村民誤會！
11月1日
淮陽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
就網(wǎng)傳“村民搶中藥事件”
發(fā)布情況通報：
10月31日下午，周口市淮陽區(qū)馮塘鄉(xiāng)一藥材種植戶邱某某對種植的白術(shù)，在第二遍收割進行到三分之二時，機械發(fā)生故障。附近村民誤認為種植戶第二遍已收割完畢，遂進地撿拾藥材（藥材二次收割完成后，種植戶允許村民到田地內(nèi)撿拾遺留藥材已是多年來的習慣），種植戶勸阻無果后報警，當?shù)嘏沙鏊窬杆俚綀�，勸導群眾離開。
下一步，我局將進一步加強三農(nóng)工作的服務和管理，切實保障農(nóng)民和種植戶的合法權(quán)益。
11月1日晚，從淮陽區(qū)官方渠道獲悉，當?shù)匾炎坊卮蟛糠直粨尠仔g(shù)，民警批評教育了涉事村民，日后將加強秋收管理。
集體“哄搶”也不能成“撿拾”
此前，河南南陽、周口等地
也曾因村民“撿拾”他人財物或莊稼
而沖上社交媒體熱搜
幾次事件都驚動了警方
也都有警方勸返甚至驅(qū)散“撿拾”者
分辨“哄搶”或“撿拾”并不困難，“我的東西，我不給，你不能拿”，這應當是所有人的共同認知，如果說村民一開始的挖掘行為是“誤認為收割完畢”，那么后來種植戶的勸阻、哭喊，難道還不足以消除“誤會”嗎？
將心比心，農(nóng)戶們辛辛苦苦種植的農(nóng)作物、經(jīng)濟作物，眼看著迎來收獲，卻無端遭遇哄搶、偷盜，造成嚴重經(jīng)濟損失。哄搶、偷盜行為已不僅是個人道德品質(zhì)問題，而是涉嫌違法犯罪。對此，只依靠柔性教育、勸誡很難起到懲前毖后的作用，還需要找準“病灶”。
離這些“撿拾”者最近的刑法條款，是第二百六十八條的“聚眾哄搶公私財物罪”：
聚眾哄搶數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
依《治安管理處罰法》，哄搶公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
可以說，對這種明目張膽的哄搶行徑，法律上沒有漏網(wǎng)之魚。具體某人應承擔何種法律責任，需警方介入調(diào)查，并在查明事實之后進行依法處置。執(zhí)法部門不應因為涉及人數(shù)多、執(zhí)法過程復雜而輕輕放過。一次次的輕拿輕放，不會起到任何警示效果。
“不以惡小而不咎”，既要對哄搶、偷盜者的法律責任一追到底，也要為被害者挽回經(jīng)濟損失。只有打到哄搶、偷盜者的痛處，提升違法成本，才能震懾當事人并警示潛在效仿者，逐步形成“莫伸手，伸手必被捉”的敬法守法社會氛圍。
