42歲倉管在出租屋內(nèi)猝死
相關(guān)公司卻稱
雙方為勞務(wù)合作關(guān)系
無法證明其死亡與公司存在直接關(guān)聯(lián)
也不屬于工傷
只愿進(jìn)行人道主義賠償
今年9月23日，死者阿濤的母親因?yàn)槎嗳章?lián)系不上兒子，委托孫先生找找兒子的蹤跡。孫先生給阿濤打了十幾個(gè)電話均無人接聽，只能輾轉(zhuǎn)尋找了其在叮咚買菜的同事打聽了阿濤的具體住址。
當(dāng)孫先生剛剛來到北京豐臺(tái)王佐鎮(zhèn)一個(gè)城中村準(zhǔn)備尋找時(shí)，卻被一通陌生電話喊去了一間出租屋，在那里，警方告訴他，阿濤“人沒了”。
經(jīng)過初步調(diào)查，警方認(rèn)定42歲的阿濤為猝死，不屬刑事案件。
而聯(lián)系孫先生的陌生人姓王，曾經(jīng)是叮咚買菜一家門店的店長，當(dāng)日，他正好在阿濤的出租屋附近。
王先生告訴媒體，當(dāng)天上午，阿濤的區(qū)域主管胡某因?yàn)榘呀?jīng)有三天聯(lián)系不上，委托其去出租屋找人。王先生和房東老太太一起找到阿濤的房間時(shí)，王先生發(fā)現(xiàn)門并沒有反鎖，而門內(nèi)阿濤臉朝下倒在地上，一旁有一灘黑血，屋內(nèi)有一股難聞的氣味。
王先生隨后報(bào)警，并把情況告訴了胡某。在王某和胡某的聊天記錄中，胡某表示，供貨商的人會(huì)派人處理，還提醒王先生不要說關(guān)于叮咚買菜的事情。
原來，阿濤和很多叮咚買菜店員一樣，沒有與叮咚買菜簽訂勞動(dòng)合同，而是簽的第三方公司。
阿濤究竟為何會(huì)猝死？
據(jù)了解，阿濤今年42歲，2022年開始來到北京叮咚買菜工作，曾經(jīng)擔(dān)任過配送員、店長和倉管。由于工作忙碌，他在目前就職的豐臺(tái)長辛店附近租了房，家人一般通過微信或者電話和他聯(lián)系。
根據(jù)阿濤手機(jī)的微信聊天記錄顯示，他曾在9月17日因?yàn)檠劬床磺宥虻觊L請(qǐng)假，店長卻以“不舒服可以早點(diǎn)休息”等理由回應(yīng)；次日，雙方再次溝通時(shí)，阿濤表示，眼睛里全是血，右眼看不見了，希望店長可以給他發(fā)語音；最后，在19日晚，阿濤與店長有一次45秒的通話，之后再無聯(lián)系。
田店長稱，19日晚，他詢問阿濤的身體狀況并同意了請(qǐng)假，隨后兩天他都有聯(lián)系阿濤，但都沒有收到回復(fù)，由于之前阿濤表示自己休息的時(shí)候不要聯(lián)系他，所以田店長起初也沒有放在心上。
田店長還告訴媒體，阿濤在中秋前才開始上夜班，此前一直是白班，每個(gè)班工作時(shí)間是12個(gè)小時(shí)，夜班時(shí)間是晚上10點(diǎn)到次日早上10點(diǎn)。
9月13日凌晨2點(diǎn)，阿濤在水產(chǎn)區(qū)工作
阿濤不屬于叮咚買菜
又到底屬于誰管轄？
阿濤的工作協(xié)議顯示，阿濤與一家名為杭州云千斗科技有限公司（簡稱云千斗）簽訂一份《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定，甲方（云千斗）及平臺(tái)公司將根據(jù)經(jīng)合作公司確認(rèn)的項(xiàng)目服務(wù)人員服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付服務(wù)費(fèi)用。協(xié)議還提到，因雙方不構(gòu)成任何勞動(dòng)/勞務(wù)合同關(guān)系或其他類似勞動(dòng)法律關(guān)系，公司沒有為乙方繳納社會(huì)保險(xiǎn)和購買任何保險(xiǎn)的法律義務(wù)，也不承擔(dān)乙方任何社保福利待遇。
針對(duì)阿濤的死亡，其家屬要求保存打卡記錄和監(jiān)控錄像，并按照工傷死亡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。第三方公司表示，如果認(rèn)定工傷，會(huì)按標(biāo)準(zhǔn)賠付；如果是個(gè)人過失，也會(huì)進(jìn)行人道主義補(bǔ)償，但金額不會(huì)很高。
10月11日，云千斗的對(duì)接人表示，叮咚買菜和保險(xiǎn)公司看了尸檢報(bào)告和警方結(jié)論，認(rèn)為目前看來這件事與公司關(guān)系不大；云千斗方面愿意給家屬提供人道主義關(guān)懷，金額為幾萬元，如果家屬接受這種形式，具體數(shù)字可協(xié)商，盡量多爭取。
叮咚買菜稱已成立專項(xiàng)小組
與第三方公司共同推進(jìn)關(guān)懷及善后
叮咚買菜回應(yīng)稱，公司已于第一時(shí)間介入處理，目前，公司也已成立專項(xiàng)小組，與員工所屬的三方公司一起，積極推進(jìn)與家屬方的溝通關(guān)懷和善后工作。
處理此事的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于第三方公司和叮咚買菜不愿按照工傷死亡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，只愿提供幾萬元的人道主義關(guān)懷，雙方未能就賠償金額達(dá)成一致。
北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、煒衡勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)主任姚均昌認(rèn)為，這類靈活用工方式目前在相關(guān)行業(yè)十分普遍，從這起案子的情況分析，由于無法確定死亡時(shí)間，并且死亡地點(diǎn)為出租屋，想要認(rèn)定工傷比較困難。如果要走法律程序，家屬可以從人身傷害或侵權(quán)角度主張來起訴。
來源：上海新聞廣播綜合自紅星新聞
