我于2010年8月2日向杭州市中級(jí)人民法院提交了行政訴訟狀，我訴杭州市人民政府，土地行政審批一案。杭州市中級(jí)人民法院于8月23日作出行政訴訟受理通知書，（2010）浙杭
行初字第79號(hào)。我在8月24號(hào)到杭州市中級(jí)人民法院交了訴訟費(fèi)50元。杭州市中級(jí)人民法院于二0一0年九月七日寄來傳票一張，證據(jù)12份，定于2010年9月14日14時(shí)45分在第十九法
庭開庭。我在9月9日同沈炳炎、沈法林來到杭州市中級(jí)人民法院辦理了公民代理手續(xù)，并向合議庭法官提交了我寫給翁鋼糧院長的信，由王麗園擔(dān)任審判長，與審判員（代理審判
員）李洵、吳宇龍組成合議庭進(jìn)行審理，汪金枝擔(dān)任書記員，當(dāng)時(shí)我把給翁鋼糧的信交給了一位管內(nèi)勤的廖珍珠。請給你們合議庭法官看一下，然后請轉(zhuǎn)交給翁鋼糧院長。廖珍珠
把20張旁聽證給我們，我們對(duì)廖珍珠說：我們給翁鋼糧院長信中內(nèi)容就是希望翁鋼糧院長在公開開庭時(shí)不要發(fā)旁聽證，讓公民公開旁聽，廖珍珠說：我拿上去給合議庭法官看一下
。過了一會(huì)下來說：法官看過了，此信還是你們寄給翁院長吧！或者交給信訪室，信訪室法官說，我也不能直接交給院長，我們說：你交給行政庭總可以吧！再由行政庭，交給翁
院長，信訪室法官說：那是可以的，我們把給翁院長的信和杭州市代市長邵占維在14日開庭時(shí)準(zhǔn)時(shí)出庭應(yīng)訴。民告官要見官。在全國有許多好官都親自出庭應(yīng)訴。我們從杭州市中
院出來，到郵局再寄給翁鋼糧院長和杭州市邵占維代市長各一封掛號(hào)信。2010年9月14日下午開庭時(shí)，王麗園法官（審判長）一個(gè)人也不讓旁聽，我們問：我寫給翁鋼糧院長的信，
翁院長怎么說？是發(fā)旁聽證，還是公開開庭，可以公開旁聽。王麗園審判長說：此事先開庭以后再說現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法庭》第四十七條和從最
高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋，第四十七條之規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的有權(quán)申請回
避。原告認(rèn)為我寫給翁鋼糧院長的信是否應(yīng)該發(fā)旁聽證一事都未搞清楚，就要匆忙開庭，可能合議庭法官以被告杭州市政府，和第三人杭州市國土資源局，西溪濕地綜合保護(hù)工程
指揮部有利害利益關(guān)系，所以原告要申請合議庭法官全部回避�？墒峭觖悎@審判長沒有請示院長，好象原告提出申請回避之事根本無需請示院長一樣，隨便說了一句理由不充分繼
續(xù)開庭。原告說你們法院現(xiàn)在一個(gè)人都不讓旁聽，當(dāng)然要現(xiàn)在說：如果翁鋼糧院長說一定要發(fā)旁聽證的，我們也就算了，如果翁鋼糧院長說只要是公開開庭公民都可以旁聽的，那
么就讓庭外的老百姓進(jìn)庭旁聽。王麗園審判長說我的公民代理人沈炳炎，沈炳炎你不要不聽話，擾亂我們法院規(guī)定，沈炳炎說：我這么問了一句也是違反法院規(guī)定啦！王麗園審判
長說：沈炳炎我現(xiàn)在給你第一次訓(xùn)誡原告讀行政訴訟狀。沈炳炎說：原告寫給翁鋼糧院長的信都還沒有搞清楚，叫我們怎么讀訴訟狀，王麗園審判長說：沈炳炎你不讀訴訟狀是不
是，我現(xiàn)在給你第二次訓(xùn)誡，如果給你三次訓(xùn)誡你就要受到一千元的罰款，十五天拘留。沈炳炎聽了后想，我作為原告的公民代理人，怎么就一句話不能問，一句話也不能講了。
事情不搞清楚就這樣開庭，實(shí)在是欺人太甚，如果我再說一句，王麗園審判長就要給我第三次訓(xùn)誡，就要受到一千元的罰款，十五天拘留，想到這里只好一聲不響。王麗園審判長
叫被告讀答辯狀，再問第三人意見，再叫原告讀訴訟狀，因?yàn)樵娌桓艺f話，還是不響。王麗園審判長與審判員一商量說：今天開庭由于原告不配合，沒有開成，按理應(yīng)當(dāng)作自動(dòng)
撤訴處理，由于這是第一次，下次開庭時(shí)間另行通知休庭。
浙江省高院公布了我省各中院“五個(gè)嚴(yán)禁”舉報(bào)電話及郵箱，杭州市中院，舉報(bào)電話0571-87393306，舉報(bào)郵箱
hzcourt@sina.com。最高法院公布了規(guī)范法院工作人員嚴(yán)格，公正
，
文明執(zhí)法的“五個(gè)嚴(yán)禁”。我省各個(gè)中級(jí)人民法院公布了監(jiān)督舉報(bào)電話及電子郵箱，鼓勵(lì)社會(huì)各界參與監(jiān)督。。
“五個(gè)嚴(yán)禁”是指：一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請客送禮；二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往；三、嚴(yán)禁插手過問他人辦理的案件；四、嚴(yán)禁在委托評(píng)估、拍
賣等活動(dòng)中徇私舞弊；五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。法院工作人員凡違反上述規(guī)定的，依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任。從事審判、執(zhí)行工作的一律調(diào)離審判、執(zhí)行崗位。
從2010年9月14日的開庭情況看，王麗園法官違反了最高人民法院公布的規(guī)范法院工作人員嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法的“五個(gè)嚴(yán)禁”。第一個(gè)和第二個(gè)。其理由：我寫給翁鋼糧院長
的信未見回音的情況下，在開庭前我向王麗園法官提出。翁鋼糧院長認(rèn)為是否應(yīng)該要發(fā)旁聽證，王麗園法官說：此事開庭后再說，我認(rèn)為此事不妥，王麗園法官急著要先開庭，我
認(rèn)為此事里面可能有問題，也許王麗園法官與被告和第三人有牽連�！拔鍌�(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定。法院工作人員凡違反上述規(guī)定的依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任。從事審判執(zhí)行工作
的一律調(diào)離審判，執(zhí)行崗位。王麗園法官必須立即調(diào)離審判崗位。杭州市中級(jí)人民法院承諾：建人民信任的法院，做群眾放心的法官，像王麗園這樣的法官如此不按法；如此不講
法；怎么能創(chuàng)建人民信任的法院，怎么能做群眾放心的法官？
