PART 1
今天下午，被一位讀者粉絲拉進(jìn)了一個(gè)群�？粗好�“濱融府維權(quán)”，我心想著濱融府不是要搖號(hào)么，怎么就開(kāi)始維權(quán)了！
深入群聊才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)群名其實(shí)改為“濱融府搖號(hào)資格維權(quán)”群才是正解。短短幾個(gè)小時(shí)就聚集了兩百多位報(bào)名了濱融府卻因?yàn)楦鞣N理由被駁回的購(gòu)房者，只為有一個(gè)公平的搖號(hào)機(jī)會(huì)。
PART 2
駁回的理由主要有以下幾種：
1、首套當(dāng)二套凍資。這是最要命的。按照濱融府的官方報(bào)名要求“凍結(jié)資金首套250萬(wàn)，二套500萬(wàn)，一次性800萬(wàn)(超過(guò)65歲按一次性凍結(jié)）”，首套房只需凍資250萬(wàn)，很多群友無(wú)房無(wú)貸，報(bào)名資料就被駁回，要求按照二套凍資。突然多出來(lái)250萬(wàn)的凍資要求，如何在剩下還不到12小時(shí)內(nèi)籌集并完成凍資？
甚至也有按照二套凍資500萬(wàn)的購(gòu)房者也反饋，登記資料被駁回。
2、通過(guò)又駁回。還有位群友被駁回的莫名其妙。本來(lái)就駁回修改過(guò)，顯示審核通過(guò)（有了登記編號(hào)）后，仍被駁回。
3、材料不完整。單身證明沒(méi)有按手印、住戶信息不完整······也被駁回。
各種駁回理由，層出不窮！
PART 3
濱融府到底為何要這樣？
有群友說(shuō)，目前登記人數(shù)預(yù)計(jì)已經(jīng)超過(guò)14000人，而房源僅155套，為了把人數(shù)控制在萬(wàn)人以內(nèi)，開(kāi)始無(wú)理由駁回。
如果材料真有問(wèn)題，被駁回也就認(rèn)了，但這樣無(wú)故駁回只會(huì)讓購(gòu)房者群情激奮。
向杭州房管局上訪、投訴恐怕只能是被無(wú)故駁回的購(gòu)房者的申訴途徑。
PART 4
濱融府的火爆，確實(shí)有原因。
位于對(duì)標(biāo)“上海徐家匯”的申花板塊，配套無(wú)短板。
周邊融創(chuàng)宜和園、濱江錦繡之城最高網(wǎng)簽價(jià)有達(dá)到8萬(wàn)多。相較限價(jià)5.4萬(wàn)的濱融府，集齊濱江、融創(chuàng)兩大品牌開(kāi)發(fā)商，還有肉眼可見(jiàn)的3萬(wàn)倒掛價(jià)差，出現(xiàn)萬(wàn)人登記也是情理之中。
△還有媒體公然標(biāo)示9.5萬(wàn)預(yù)期交付價(jià)
PART 5
但相比不買(mǎi)車(chē)位玩消失、刪微信這些行為，現(xiàn)在連登記都會(huì)被無(wú)故駁回，普通購(gòu)房者可能連參與搖號(hào)的資格都沒(méi)有了，是不是有些過(guò)分呢？
濱融府的后續(xù)是一個(gè)搖號(hào)公平問(wèn)題，我們將持續(xù)關(guān)注！
來(lái)源：杭州樓市茶館
