永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    思考過嗎?為什么我們都不會在公共場合穿著睡衣?

    1、我們在意別人的看法;

    2、我們會為了別人的看法調(diào)整自己的行為。


    在意別人的評價——這是人類的共性。

    但一個光著屁股到處走來走去都無所謂的小嬰兒,到一個因為害怕別人負面評價,而不敢在公眾場合發(fā)言的成年人,這中間究竟經(jīng)歷了什么?我們究竟是從何時開始對別人的看法變得敏感的呢?答案出乎所有人意料......

    ........................................

    孩子是從什么時候起開始在意別人評價?為了搞清楚這個問題,心理學家Sara Botto花費了4年時間在埃默里大學進行研究。

    首先,Sara教授安排一群14個月到24個月大的小朋友們參加一個名為“機器人任務”的游戲形式的實驗,在孩子們讓人啼笑皆非的反應中得出了答案。

    第一組研究:

    Sara給嬰兒簡單的展示了如何用遙控器激活一個玩具機器人,除此之外就沒有其他操作了。在沒有給出反饋或指令時,寶寶們會如何去嘗試新玩具呢?

    實驗中,當孩子知道Sara在看著他們時,他們會假裝看上去好像對遙控器好像并不感興趣。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    注意屏幕右下角,每次出現(xiàn)「Audience」字樣表示有人在注視她

    可是Sara一轉(zhuǎn)身假裝拿東西或看雜志,這個小女孩馬上就去按遙控器了。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    同樣的情況在另外一位寶寶身上再次重現(xiàn),當Sara沒有看他時,他拿著遙控器玩得興致勃勃。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    可是當Sara突然回過頭來,他馬上愣住了,很不好意思地配上無辜吐舌頭的表情,臉上寫滿了大寫的“囧”字。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    Audience字樣出現(xiàn),表示實驗人員回過頭來開始注視寶寶

    結(jié)果顯示:當孩子們不知道什么是正面評價,什么是負面評價時,他們都傾向于選擇更安全的路徑——就是等研究人員轉(zhuǎn)過身后再去拿遙控器。

    第二組研究:

    這次,Sara加入了正面反饋和負面反饋。

    在使用第一個紅色遙控器操作時,她會擺出一個消極的態(tài)度,假裝擺弄下后很隨意地說——“啊,動了。”

    而在使用第二個藍色遙控器操作時,她會給出一個積極的態(tài)度,邊玩邊神情夸張地說——“哇!好棒。”

    然后,Sara教授偷偷觀察這些孩子,看他們會選擇拿哪個遙控器。

    當有人看著時,寶寶只是東張西望,假裝毫無在意。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    可是當Sara轉(zhuǎn)過身去,這時,這位寶寶先假裝摸了下藍色遙控器(積極的),然后就快速地捧起紅色遙控器(消極的),一臉的興奮表明這才是她真正想要的。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    Audience字樣消失,表示實驗人員背過身去了

    同樣的情形在另外一位男寶寶身上也發(fā)生了,當沒有工作人員注視時,他也同樣選擇了紅色遙控器,并且邀請媽媽一起玩。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    這時,Sara突然回過頭來,小男孩愣了一下,然后特別難為情地縮到媽媽懷里,小眼睛從眼角偷瞄Sara。沒錯,有種被抓住現(xiàn)行的尷尬,讓人忍俊不禁。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    Audience字樣出現(xiàn)時表示實驗人員回過頭來看他

    結(jié)果顯示:當研究人員看著孩子們的時候,他們中很大一部分都選擇了代表積極的藍色遙控器,但研究人員不看孩子或是出去時,孩子們卻忽然放下了藍色的遙控器,選擇了代表消極的橙色遙控器。

    孩子會因為自己選擇了大人眼中代表消極的紅色遙控器,而覺得不好意思,這表明,他們已經(jīng)開始在意大人的態(tài)度。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    ▲ 被觀察時,選藍色遙控器(代表積極)居多

    不被關注時,選紅色遙控器(代表消極)居多

    第三組實驗:

    在最后這組試驗中,只有一個遙控器,可是有兩名工作人員。

    一名工作人員在操作遙控器時,表現(xiàn)出消極無趣的態(tài)度,說:“哦,玩具動了”。

    而另外一名工作人員則顯得興致勃勃地喊道:“好棒!玩具動了!”

    然后,當這兩位工作人員分別注視著小女孩時,女孩的反應也截然不同。

    當給出消極反饋的工作人員看著她時,女孩渾身不自在,手足無措地不斷想從媽媽身上尋求幫助和依靠。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    ▲ 當消極反饋人員在注視著她

    而當積極反饋的工作人員注視著她時,女孩卻有種卸下心理負擔的輕松,嘴角揚起微微一笑,馬上把遙控器拿過來玩兒。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    ▲ 消極反饋人員轉(zhuǎn)身了(椅子轉(zhuǎn)動),換積極人員看她

    結(jié)果表明:成人的態(tài)度對孩子的行為會產(chǎn)生影響,孩子更傾向于在能得到積極反饋的人面前表現(xiàn)自我。

    通過這一系列實驗,研究人員發(fā)現(xiàn),從很小的時候起,孩子就像成年人一樣,對別人對物體和行為的反饋很敏感。重要的是,他們用這些反饋來指導自己的行為。

    兩歲的孩子不僅會看人眼色,還會見風使舵,懂得用“假動作”去迷惑成人。

    當我們都認為孩子懵懂無知時,孩子已經(jīng)偷偷在看人下菜,根據(jù)大人的態(tài)度來做出適當?shù)男袨椤?/b>

    父母是孩子的鏡子,

    你的眼色,決定著孩子的人設

    著名兒童教育學家蒙臺梭利曾說,“兒童不會自己判斷自己,他是以別人對他的態(tài)度來判斷自己的。”

    孩子察言觀色的本領并非與生俱來。其實,最初他們大腦對自己行為的評價,都是中性的,行為的本身并沒有優(yōu)劣之分。但在成長過程中,大人對不同行為賦予的含義,使得孩子逐步學會去評價自己的行為是否恰當,并且根據(jù)外界對自己的評價,形成自我的認知。

    孩子是如何一步步長成父母期待的模樣?答案就藏在父母日常的語言和行為里。

    美國新行為主義學習理論的創(chuàng)始人斯金納(BurrhusSkinner)博士,提出了“強化理論”認為,意即依靠強化,所有人的行為都能被塑造。換句話說,就是你越對某個行為進行獎勵,就越會增加該行為的出現(xiàn)頻率。

    為此,他進行了一個經(jīng)典的實驗,后人稱為斯金納箱實驗。

    實驗1:將小白鼠放入一個裝有按壓桿的箱子里,每次按下按壓桿,就會有食物掉下來。

    結(jié)果:白鼠經(jīng)過幾次嘗試后,學會按壓杠桿獲取食物。(獎勵可以帶來積極強化)

    實驗2:將小白鼠放入一個裝有按壓桿的箱子里,每次小白鼠不按下按壓桿,則箱子通電。

    結(jié)果:小白鼠學會了按按壓桿,通過斷電避免被電擊。(懲罰也能帶來消極強化)

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    通過實驗,斯金納發(fā)現(xiàn),帶有強化作用的刺激可以導致動物產(chǎn)生學習行為,人類也是同理。當我們的某種行為被他人肯定、為我們帶來利益時,我們就會受到鼓勵,從而繼續(xù)這個行為;可當我們受到批評或是傷害時,就會產(chǎn)生消極的情緒,然后減少或停止這個行為。

    而孩子從出生那刻開始,就在接受著來自周圍人的正向或負向的評價導向。

    學步期的孩子不小心摔倒,父母總是沖上去又哄又抱,甚至狠狠打地板幾下,責備“都怪這地板,把我們的寶貝絆倒了。”

    那么孩子很可能會認為“哭泣有理,弱者最大“,往后遇到問題就習慣了扮演一個“愛哭的孩子有糖吃”的被保護者的角色。

    反之,如果父母每次都是在一旁用信任的眼色,贊賞的話語,鼓勵孩子勇敢爬起來,那么孩子可能會更堅強更有韌性,遇到問題會相信自己有能力獨立解決。

    不同的評價強化,會帶給孩子截然不同的行為選擇。


    正如心理學家武志紅所說,當你鼓勵認可孩子時,你是在對他做一個正向催眠(你是好的);當你批評否認孩子時,你是在對孩子做一個負向催眠(你是壞的)。

    善用期望效應,

    塑造期望中的孩子

    哈佛大學的心理學家羅伯特·羅森塔爾(Robert Rosenthal)也曾做過一個著名的實驗,被稱為“人際期望效應”,證實了權(quán)威的期待,可以強有力的影響個體。

    羅伯特·羅森塔爾在一所鄉(xiāng)村小學一到六年級各抽了三個班,并對這18個班的學生進行了《未來發(fā)展趨勢測驗》。然后悄悄地從每個班隨機挑選了 20% 的學生,寫成一份“最有發(fā)展前途者”的名單給了校方。

    事實上,他并未接觸過任何孩子,只是利用權(quán)威性謊言,給老師們營造了一個“學霸名單”出爐的假象。

    8個月后,再次對所有孩子進行第二次測試,結(jié)果顯示,被貼上“學霸”標簽的20%的孩子成績普遍有了提高,而且更開朗、更自信、求知欲更強。

    父母的情緒, 對孩子的影響有多大?權(quán)威實驗的結(jié)果出乎意料

    ▲ 表格中,M 是兩次測試的差值

    (意味著 8 個月時間里孩子的進步值)

    結(jié)果顯示,一二年級的實驗組孩子比控制組有顯著更大的進步

    有趣的是,這部分孩子并沒有被透露過自己上了學霸名單的信息,老師們只是通過行為和語言、態(tài)度等方式,對他們產(chǎn)生了影響。

    但來自老師的贊賞,能力被認可,正向的強化效應,使得他們更有自信,更愿意向著大家認可的方向去努力,進而改變了他們的智商和學業(yè)等方面的表現(xiàn),形成了正向循環(huán)。

    這也就是羅森塔爾提出的——孩子內(nèi)在的“自我實現(xiàn)的預言”(self fulfilling prophecy)的機制可以對孩子產(chǎn)生期待效應。

    ▲ 自我實現(xiàn)的預言的運作機制

    正如清代教育家顏元所說——數(shù)子十過,不如獎子一長。

    外界的評價猶如登山,越夸越有能量,爬得越高,越損越泄氣,下滑得越快。

    大人的正面期望與鼓勵,能夠在孩子身上產(chǎn)生積極的導向,從而使其自發(fā)繼續(xù)這個行為;反之,負面暗示也可能讓孩子對自身產(chǎn)生消極的認知,引起惡性循環(huán)的后果。

    被貼上“膽小”標簽的孩子,遇事總是畏畏縮縮,被鼓勵“你可以的,再試試吧”的孩子,相信自己有無限可能;被訓斥為“愛哭鬼”的孩子,眼淚總是像開閘的水庫嘩啦啦止不住,被允許“抱抱,想哭就哭吧”的孩子,更有能量去面對挫折。

    每個孩子都如同一張白紙來到這個世界上,然后在父母對待自己的語氣、眼神、態(tài)度、評價中,去建立自己的情感關系,形成自我認知。

    你給孩子內(nèi)心埋下了什么種子,孩子最終就會結(jié)出什么果實。

    每一個父母都擁有塑造孩子的力量。

    來自父母的肯定和認可,是孩子成長中最大的正能量。

    愿我們都能成為帶來光和熱的那個太陽,愿每個孩子都能向陽而生,茁壯成長。


    作者:立正媽媽
    來源:藍橡樹
    • 人贊過
    查看更多
    相關推薦
    回復(1)
    超級版主
    勛章
    發(fā)表于2020-08-10 09:52:55

    看眼色的

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19