浙江大學(xué)發(fā)的那篇推文啊，我也是刷到了，為什么會引起爭議呢？有兩點(diǎn)原因。
第1點(diǎn)，就是這個標(biāo)題傳達(dá)出來的價值導(dǎo)向，它以一種看似直觀的數(shù)據(jù)比例形式呈現(xiàn)，是一種將復(fù)雜的教育成果，化為單一競爭結(jié)果的表達(dá)。這種方式呢，預(yù)設(shè)一種線性的、單一維度的評價標(biāo)準(zhǔn)，將所有學(xué)生置于一個看似公平實(shí)則狹隘的競爭賽道。但教育的本質(zhì)真的可以如此簡化嗎？
實(shí)際上呢，大學(xué)是一個多元化的學(xué)術(shù)和成長空間，學(xué)生們有著各自不同的追求和發(fā)展路徑。他們的價值，不應(yīng)僅僅被框定在是否能得到特等獎學(xué)金上。這種單一的評價標(biāo)準(zhǔn)，忽視了個體發(fā)展的多樣性。因此呢，這個分母67656，會將很多未獲獎的學(xué)生，置于一種失敗者或者陪跑者的位置，這無疑是對眾多學(xué)生努力和付出的一種誤讀。
第2點(diǎn)呢，是對于每個獲獎?wù)�，都有列出畢業(yè)中學(xué)。這看似不經(jīng)意的信息，卻可能在潛意識層面上，傳遞出一種出身論的傾向。
這樣的表述很容易讓人質(zhì)疑：教育競爭，是否已經(jīng)成為了家庭資源，還有早期優(yōu)勢積累的一個延續(xù)？高校宣傳優(yōu)秀學(xué)生時，不能僅僅關(guān)注優(yōu)秀個體的展示，更要反思這種宣傳所蘊(yùn)含的價值導(dǎo)向，對整個學(xué)生群體的影響。
抖音博主“浙大小肉包”的原視頻如下：
