近日，19樓幫幫團收到一條網(wǎng)友爆料：在永輝超市（杭州市金渡北路店）買的牛肉醬中，吃出了一大塊玻璃碎片。樓主發(fā)帖咨詢：碰到這樣的事情應(yīng)該怎么解決？是中大獎了嗎？有沒有碰到類似的朋友們，應(yīng)該怎么維護消費者的權(quán)利呢？
幫幫團聯(lián)系上了樓主：
樓主表示，開封已經(jīng)吃了一半了才發(fā)現(xiàn)玻璃的存在，當(dāng)時筷子碰到一個硬硬的東西，“因為是牛肉醬嘛，起初以為牛肉骨，結(jié)果掏了半天發(fā)現(xiàn)是玻璃片，而且是非常大的一塊。”
讓樓主比較氣憤的是超市的處理態(tài)度，她6月1日去超市反映，當(dāng)天超市工作人員并未給出明確回復(fù)，“因為那天是周末嘛，他們說可能廠家不上班，要等一等。我就說沒關(guān)系，就把牛肉醬發(fā)票啊什么的都放在那里了。”
結(jié)果回家以后，周一沒有回復(fù)，等到周二也沒有回復(fù)，于是周二晚上樓主自己打電話過去詢問處理方式，超市這才回復(fù)說”一賠十“。對于這個處理方式，樓主并不同意，“這么大一塊玻璃，我都吃一半了，都不知道我吃的那些當(dāng)中有沒有那種玻璃渣渣的啊。”
據(jù)樓主表示，在她一直督促下，上周五，也就是6月7號晚上10點鐘左右，有一位供應(yīng)商工作人員聯(lián)系過她，對方表示可以賠償500元，這個賠償方案樓主也并不同意。樓主表示，自己希望按照食品安全法金額不足一千元的，按照一千元來賠償。
幫幫團聯(lián)系上永輝超市金渡北路店：
隨后幫幫團聯(lián)系上永輝超市金渡北路店店長了解情況，對方表示，因為顧客已經(jīng)向有關(guān)部門投訴了，目前永輝超市這邊也在配合處理，最后的結(jié)果現(xiàn)在還沒有確定。
對于這起投訴，王店長也向我們稍微透露一下和顧客的協(xié)商經(jīng)過。“當(dāng)時顧客拿著牛肉醬過來投訴時，我們第一時間就問了她有什么樣的訴求。一開始，顧客讓我們賠償她一年內(nèi)在超市的消費費用，這個我們肯定是做不到的。后來，顧客又說賠償她5000元，那這個金額太大了我們也是賠不了的。”
王店長表示，6月13號公司行政已經(jīng)去對接這件事了，最后的結(jié)果就等相關(guān)部門決定。
幫幫團聯(lián)系了牛肉醬供應(yīng)商業(yè)務(wù)員：
幫幫團建議：
關(guān)于食品中吃出異物，杭州市消保委給出建議如下：
如果消費者買到腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或感官性狀異常的食品和食品添加劑，要特別注意要注意以下幾點：
一、保留好購買食品的消費小票、現(xiàn)場照片、問題食品等證據(jù)。
二、根據(jù)我國食品安全法規(guī)定，接到消費賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負責(zé)任制，先行賠付，不得推諉。
三、生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
如果雙方就賠償額度達不成共識，消費者相關(guān)監(jiān)管部門投訴舉報。《消費者權(quán)益保護法》明確，店家在提供餐具時，應(yīng)主動明確告知消費者收費標(biāo)準。沒有盡到提醒、告知義務(wù)的，違反了《消保法》第8條、第9條、第10條的規(guī)定，侵犯了消費者在購買商品或者接受服務(wù)時的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)，消費者有權(quán)拒付。
