永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    更新于2021-02-27 23:16:00
    48160
    閱讀
    186
    回復(fù)
    11
    收藏
    從2011年開始的尾號限行,2014年的限牌和即將開始實(shí)施的區(qū)域拍照以及外地車對進(jìn)一步限行,我看到的是杭州學(xué)習(xí)的都是糟粕而不是精華。尾號限行最早起源是北京,而后被天津,鄭州,成都,西安,貴陽等城市逐步引入,但看看其他的限牌限外城市,廣州,深圳,上海等長三角珠三角發(fā)達(dá)地區(qū),沒有一個采用的,無論是一開始就高價拍牌的上海還是后面發(fā)展成搖號拍賣各占一半對廣州深圳,南方發(fā)達(dá)地區(qū)沒有一個采用尾號限行這種行政手段的,這種方法僅限于西部或者北方城市使用,杭州卻要學(xué)習(xí)。

    發(fā)達(dá)國家有好的管控方法,就是擁堵費(fèi),倫敦和新加坡是這方面的典范,倫敦是在一個區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一收費(fèi),只要在收費(fèi)時間進(jìn)入了這個區(qū)域,就是這個價格。新加坡則完全不一樣,每過一個或者某幾個收費(fèi)點(diǎn),就收一次費(fèi)用,且全天24小時,上不封頂。

    這兩種方式都不是好的方法,這幾年的發(fā)展,大數(shù)據(jù)跟蹤車輛行蹤軌跡對能力越來越強(qiáng)大,完全可以采取分時分區(qū)的做法,比如在老限行區(qū)內(nèi)也能適當(dāng)分成2-3個不同系數(shù)的收費(fèi)圈,然后在現(xiàn)在的區(qū)域號牌行駛區(qū)內(nèi)也分成幾個不同系數(shù)的區(qū)域,最后在繞城內(nèi)再劃分若干個收費(fèi)圈,越接近市中心,系數(shù)越高;

    同時,針對不同時間也劃分不同的收費(fèi)系數(shù),越是高峰期系數(shù)越高,同時對擁堵費(fèi)的收取區(qū)域系數(shù)*時間系數(shù)*在路上時間,車輛停泊期間不收費(fèi),同時設(shè)定一個一天100元的封頂收費(fèi),并且對除了軍警,公交,本地出租之外對所有車輛收取,同時學(xué)習(xí)北京,深圳對停車未繳費(fèi)進(jìn)行處罰的方法,來保證擁堵費(fèi)的收取。

    對于之前拍到牌照的,拍牌所支付的錢則作為擁堵費(fèi)預(yù)存部分,等到用完之后才需要繼續(xù)繳納,對于之前擁有和搖號得到的牌照,則馬上開始收取。

    市場手段取代行政手段,才是解決擁堵問題的良方。
    • 人贊過
    查看更多
    相關(guān)推薦
    回復(fù)(186)
    貴賓
    勛章
    發(fā)表于2021-01-08 08:55:47

    收費(fèi)?你怕是想被老百姓問候祖宗十八代
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 14:58

    腦袋一拍,主意就來了,
    V16
    發(fā)表于2021-01-10 20:04

    對,這種主意會被人打死
    V11 發(fā)表于2021-01-08 10:55:04

    想法很美好,但是在國內(nèi)如此大的機(jī)動車保有量之下,逐步推行還是困難重重
    不過隨著車聯(lián)網(wǎng)的普及,我想這個狀況會有所突破
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 18:09

    突破不了,還是那個樣,
    V14 發(fā)表于2021-01-08 11:25:01
    1#

    樓主認(rèn)真的嗎????
    V14 發(fā)表于2021-01-08 11:26:08
    2#

    單雙號比收費(fèi)強(qiáng)多了
    V18 發(fā)表于2021-01-08 11:26:44
    3#

    只要交了擁堵費(fèi)車就不堵了,省油,省時無可厚非,但交了用付費(fèi)還是照樣堵車怎么辦?擁堵費(fèi)能退嗎?????哈哈
    V15 發(fā)表于2021-01-08 11:27:03
    4#

    可以實(shí)驗(yàn)一下吧!比如早高峰進(jìn)入特定區(qū)域周邊道路20元/分鐘?匆幌滦Ч
    V14 發(fā)表于2021-01-08 11:27:25
    5#

    問題是交了擁堵費(fèi)就不堵車了嗎?
    V10
    發(fā)表于2021-01-08 12:29

    越是中心區(qū)域和擁堵時段系數(shù)就高收的多,這樣就能過濾掉一大批非剛需出行的,最好是兩個系數(shù)動態(tài)化
    V14
    勛章
    發(fā)表于2021-01-08 13:16

    回復(fù)@jerryxia 唯金錢論,有錢為所欲為,無錢寸步難行。
    V16
    發(fā)表于2021-01-10 21:07

    回復(fù)@jerryxia 杭州有倫敦便捷的公交系統(tǒng)么?倫敦的好醫(yī)院、政府部門、商業(yè)中心,大公司企業(yè),都在市中心么?不是杭州的人們喜歡去市中心,而是發(fā)展中國家,初級階段的特點(diǎn),城市功能分布,決定了資源都集中在中心,不得不去中心。想法很好,但不是什么東西都是可以照搬照抄的。
    V14
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-08 12:40:56
    6#

    每天都很堵,今天上班還遲到了
    V15
    勛章
    發(fā)表于2021-01-08 13:07:14
    7#

    就是說
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-08 13:22:20
    8#

    收擁堵費(fèi)100一天,一年3萬6,還不如直接30萬以下的車不準(zhǔn)賣好了,這樣車更少再不行50萬。這不就是無所謂錢的人整天在市區(qū)亂晃。
    V10
    發(fā)表于2021-01-08 13:42

    目的是為了減少車輛的使用,如果一塊不限行車牌30萬,那么購買后只會盡可能的加大使用強(qiáng)度,而分時分區(qū)擁堵費(fèi)等于就是動態(tài)調(diào)整了
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 18:12

    回復(fù)@12132669 你是不是評論錯人了,我就是覺得市區(qū)收費(fèi)不就是讓不在乎錢的人天天亂轉(zhuǎn)。沒錢的人省來省去。
    V9
    發(fā)表于2021-01-10 18:14

    回復(fù)@阿拉卉 不好意思沒看到主貼
    V11
    發(fā)表于2021-01-10 18:22

    這個主意好 30萬以下車不賣,那路上車就少很多了,升到40萬,就大概只剩現(xiàn)在的2-3%的量差不多
    V10 發(fā)表于2021-01-08 13:22:32
    9#

    這次區(qū)域號牌,個人感覺有一個地方不合理:
    省內(nèi)非浙A,可申請24次急事通。
    省外可申請12次急事通。

    但是區(qū)域號牌,不是真正的浙A,卻把這個急事通去掉了。這樣就有點(diǎn)不想換區(qū)域號牌了,在工作日上班時間想進(jìn)核心區(qū)域,還得借輛非浙A的才可以進(jìn)!
    V8
    勛章
    發(fā)表于2021-01-10 20:53

    區(qū)域牌能不能急事通我不知道,但是你用非浙a
    牌照,繞城以內(nèi)別想進(jìn)去.政策你看懂了?
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 21:09

    回復(fù)@張智遠(yuǎn)1009 區(qū)域號牌急事通是0,寫的很明白。
    政策沒看明白,我也不會在這里寫這些了。

    我想表達(dá)的意思是 區(qū)域號牌是杭州常駐車輛,急事通的使用機(jī)率比省內(nèi)非浙A和省外牌都還要高,更需要急事通。

    但是現(xiàn)在此次新限行政策公示中,區(qū)域號牌急事通次數(shù)0,沒有分配。
    而省內(nèi)非浙A和省外牌都是有急事通的權(quán)限的!
    V8
    勛章
    發(fā)表于2021-01-10 22:11

    回復(fù)@huanfeng 你的意思我明白了,是我不知道非杭州牌可以申請急事通!
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-08 15:37:50
    10#

    杭州似乎還未到這一步吧
    V10
    發(fā)表于2021-01-08 17:37

    現(xiàn)在條件不成熟,太多修路了,攝像頭都沒法架起來
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-08 17:01:35
    11#

    簡直不敢相信我刷到了什么好東西
    V15
    勛章
    發(fā)表于2021-01-08 17:40:58
    12#

    這也太創(chuàng)收了
    V8
    勛章
    發(fā)表于2021-01-08 19:55:43
    13#

    樓主是自以為聰明的人。
    V10
    發(fā)表于2021-01-08 21:14

    誰讓杭州沒在一開始的時候就是拍賣牌照減緩增長速度,如果這樣的話一步步加碼也不至于外地車這么被卡死,現(xiàn)在這個情況只能通過擁堵費(fèi)來減少車輛的使用了

    實(shí)人認(rèn)證

    V12
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 14:37

    回復(fù)@jerryxia 餿主意
    V8 發(fā)表于2021-01-09 16:14:11
    16#

    你好,我整理了幾條針對杭州限行政策的修改意見,歡迎補(bǔ)充、轉(zhuǎn)發(fā)!大家一起發(fā)聲!

    V8
    發(fā)表于2021-01-09 16:23

    回復(fù)@jerryxia 專業(yè)這幾點(diǎn)都沒有想到,馬上增加進(jìn)去向市政府正式提出!
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 18:03

    回復(fù)@jerryxia 國家在大力推廣新能源怎么能限呢
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 18:24

    有心了,上面能聽得進(jìn)嗎
    V8
    發(fā)表于2021-01-10 20:19

    回復(fù)@47608250 大家一起呼吁,聯(lián)合起來發(fā)聲!請幫助轉(zhuǎn)發(fā)!
    V9 發(fā)表于2021-01-09 17:52:14
    17#

    公共交通解決好,誰愿意開車。就是那個經(jīng)營城市的前任國家批了地鐵就是不建,延誤多年造成的
    V15 發(fā)表于2021-01-10 09:02:43
    18#

    那滴滴怎么辦呢,如果不讓開車可以打滴滴也是一樣的,但滴滴都收擁堵費(fèi),滴滴司機(jī)不是失業(yè)了
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 09:06

    可以學(xué)習(xí)北京的京B出租車牌照轉(zhuǎn)網(wǎng)約車不限行,可以允許車主用出租車號段給網(wǎng)約車上牌,這種是免收的,另外私家車改成網(wǎng)約車的是需要收的,另外還有一個封頂?shù)南揞~,意味著在路上開一整天會把每單的分?jǐn)傤~降下來
    V15 發(fā)表于2021-01-10 11:07:22
    19#

    樓主的意思就是它是土豪,窮b請為它讓路,謝謝
    問題是全世界就兩個城市收擁堵費(fèi),杭州這么牛b,比肩新加坡倫敦了?
    想想還是樓主牛b,不如滾去那兩個收擁堵費(fèi)的城市吧
    V14 發(fā)表于2021-01-10 11:11:13
    20#

    無人駕駛普及才是根治擁堵的解決辦法,要用車了呼叫車子來載你送到目的地完事,不同車型不同價格,不同人數(shù)也不同價格,車子屬于公司,根本不用你自家有車,交通手段而已,空閑的車子智能調(diào)度,在不同位置等待
    V3 發(fā)表于2021-01-10 11:17:00
    21#

    樓主這個辦法好而且可行,比現(xiàn)在一刀切強(qiáng)
    V10 發(fā)表于2021-01-10 11:33:51
    22#

    開著自己買的車,自己錢建的路,居然還有另外收費(fèi)?這種騷操作怎么被想出來的
    V12 發(fā)表于2021-01-10 12:17:02
    23#

    要限行大家一起限,新能源車也要限
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 12:20

    限行從來不是解決手段,擁堵費(fèi)是新能源車也要一起收
    V14 發(fā)表于2021-01-10 12:21:23
    24#

    象樓主之類,自覺遷出杭州是較好方案
    V10
    發(fā)表于2021-01-10 12:23

    本人早就遷出杭州,手上一個滬A一個滬E但時不時還要過來一下
    V14
    發(fā)表于2021-01-10 17:01

    回復(fù)@jerryxia 那你管我們杭州這么多事干么你個上海茍佬
    V14
    發(fā)表于2021-01-11 11:37

    回復(fù)@jerryxia 那你不是應(yīng)該建議對滬A一個滬E每次進(jìn)杭收100元嗎?更顯得高大上
    V10
    發(fā)表于2021-01-11 11:44

    回復(fù)@hch8558 要收就大家統(tǒng)一收,每天封頂100而不是一次進(jìn)城費(fèi)100,況且本人基本上不可能兩個車同時開過來的
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 13:43:51
    25#

    V13
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-01-10 13:58:49
    26#

    住市區(qū)的,工作也在市區(qū),豈不是活該每天被收擁堵費(fèi)?

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19