“鷹派”李文彬深受一線警察的愛戴，他資歷更深，人脈更廣。
他毫不客氣地指出，“沖鋒車的消失，第一因為警隊有內鬼，第二系統(tǒng)有很大漏洞”，把矛頭直指劉杰輝。
劉杰輝當然不是吃素的，當“寒戰(zhàn)”行動第一次撲空后，他想彈劾李文彬，于是一邊找到了保安局局長陸明華（劉德華 飾）探口風，拿到了高層對李文彬品格評估的絕密文件。
這時，劉德華說出了那句全片最經典的臺詞：“非常時期，用非常的方法”。這句話，暗示了保安局的態(tài)度。
另一邊，他試圖“策反”李的心腹手下鄺智立（林家棟 飾），這段關于“喝咖啡”的戲份非常精彩。
鄺智立把劉sir遞來的咖啡拿起又放下，最后并沒有喝，暗示了態(tài)度的搖擺。
明明內心已經動搖，臨走嘴上卻要加一句，"對了，我喜歡拿鐵。”潛臺詞是：“你開出的條件，我并不十分滿意，但可以考慮考慮。”
表面上，李劉二人在為警務處處長一職爭斗上位，但背后隱藏的還有警務處、保安局和廉政公署ICAC之間的三角制衡關系。
在保安局局長的啟發(fā)下，劉杰輝借用緊急事態(tài)條文成功逼宮，罷免"一哥”。
此處兩人貢獻了高聲互噴，各說各話的“名場面”，郭富城和梁家輝的臺詞功底，在這個鏡頭里被展現得淋漓盡致。
劉杰輝處事冷靜，有條不紊，還懂得用“非常時期的非常方法”，自己向ICAC主動爆料，推動案件進展。
面對ICAC的“釣魚執(zhí)法”，作為老油條的李文彬沒有自亂陣腳，他極其冷靜又充滿自信。
“每一個機構，每一個部門，每一個崗位，都有自己的游戲規(guī)則，不管明也好暗也好，第一步，學會它。第二步，要在游戲里把線頭找出來。”
影片中關于兩個派別，多組人物之間的明爭暗斗，可謂十分精彩。
彭于晏飾演的李家俊，為影片帶來了最大謎團。
他在結尾里的邪惡一笑，簡直和《一級恐懼》里的愛德華·諾頓頗為神似。
說起來，很多人看香港警匪電影，都是帶著一份港片情懷濾鏡的。
早期的警匪片偏重動作和槍戰(zhàn)，進入21世紀后，“麥莊”聯(lián)手的《無間道》和《竊聽風云》系列側重于更豐富的文戲，讓這種類型片重新大放異彩。
《寒戰(zhàn)》里的矛盾沖突，不再局限“警與匪”或者“警察與內鬼”間，更集中在“警察與警察”之間。
它把反派設定為一個抱有復雜目的的利益團體，而不再僅僅是某個特定的人。這確實比此前的警匪片上了一個臺階。
更重要的是，在這部片里，我們已經很難看到當年的“義氣江湖”，香港這座城市，開始贊揚更有秩序感的法治精神與法制制度。
劉杰輝言必稱規(guī)則，行動處處依照法律和警例。
楊采妮飾演的警司，回懟李文彬時說，"新聞歸新聞，安全歸安全，（你）這是人治，不是法治。”
《寒戰(zhàn)》所傳遞的核心價值觀，其實有點“普法宣傳片”的意思，包含了著對法律的信仰和對程序正義的追求。
不同的機構，要依照法律所賦予的權限行動；身居要職的警隊高管，要依照程序做事，堅守程序正義和恪守中立。
可是，法律由人來制定，同樣要由人來執(zhí)行，其中的邊界，又該由誰守護？
所謂“非常時期，用非常方法”，那么如何界定這個“非常時期”呢？
這些，都是《寒戰(zhàn)》系列電影的探索和突破之處。
拍完第二部，還有第三部？
《寒戰(zhàn)》第一部留下了不少“坑”。
片尾劉杰輝接到的神秘電話，李家俊詭異的“響指”，還有他手里那本《影子武士》，似乎都預示著案件將有新的發(fā)展。
李家俊背后到底是誰在給他撐腰？李文彬是大義滅親還是金蟬脫殼？
這些疑問讓很多影迷腦洞大開，討論了多年。
2016年上映的《寒戰(zhàn)2》努力填上了第一部的坑，也制造了新的權力斗爭和政治陰謀。
續(xù)集引出了周潤發(fā)飾演的資深律師簡奧偉，還有級別更高的大Boss參與博弈，由張震的爸爸張國柱出演。
故事從香港警務處的內斗，牽連起特區(qū)政府的最高權力分配，算是華語片中少見的政治懸疑片。
但續(xù)集的口碑顯然不如前作完美，野心太大而完成度不夠。
前作大力推崇的“法治精神”，在這部里頻頻被打破。
盡管男主角們演技可圈可點，但反派實在不給力，一上來虛張聲勢，結果卻是一戳即破的紙老虎。
不過《寒戰(zhàn)2》的票房還是很能打的，2016年它在香港一舉奪得6624萬港元票房，成為香港電影史上最賣座的華語片。
影片的結局也依然留下懸念，暗示著后續(xù)該系列會有第三部電影。
曾有消息說，梁樂民導演在拍完《梅艷芳》之后，就會開始著手籌備這部片了，但目前還沒等到關于續(xù)集的確切消息。
如今六年過去了，不知道《寒戰(zhàn)3》，還能和觀眾見面嗎？
來源：鳳凰網娛樂
