最近網(wǎng)上全是迪士尼電影《小美人魚》的吐槽。而叛逆如我，偏不信這個(gè)邪，就硬是買票把電影看了。
結(jié)果，怎么評(píng)價(jià)呢？大概就是我工作累了想去電影院睡一會(huì)兒都嫌它吵呢～
劇情老套，造型塑料；
就連迪士尼最擅長(zhǎng)的歌舞環(huán)節(jié)都很平庸，毫無(wú)新意。
總之爛到讓我覺得，不寫篇文章都對(duì)不起它2.5億美元的成本�？催^(guò)電影的家人們，可以好好讀一讀，看看咱們的感受是不是一樣的。
沒看過(guò)的，更應(yīng)該讀下去了，說(shuō)不定你會(huì)被我反向安利到，也想買票去親身去體驗(yàn)一把呢～
這一頭臟辮花了100多萬(wàn)，
你信嗎？
請(qǐng)家人們先不看圖，根據(jù)下面這段描述，想象一下花了106萬(wàn)RMB的頭發(fā)是什么樣的：
”發(fā)型師Camille Friend定制了70多厘米的假發(fā)，和演員原本的頭發(fā)毫無(wú)痕跡地融合在一起，再用三種不同深淺的紅色，染出一種富有層次的迷人的赤褐色效果，過(guò)程需要14小時(shí)，花費(fèi)高達(dá)15萬(wàn)美元。“
而實(shí)際是這樣的……
看電影的時(shí)候我就想：這真的不是直接從拖把上拽下來(lái)的嗎？
電影里還特別保留了之前動(dòng)畫的情節(jié)：愛麗兒用人類的叉子梳頭發(fā)。我就想問(wèn)一句導(dǎo)演：你是不是故意的？請(qǐng)問(wèn)叉子能梳得了臟辮嗎？
關(guān)于小美人魚的造型，造型師也描述得非常詳細(xì)：顏色上采用了動(dòng)畫版的紫色和綠色。
最棒的部分是尾巴和鰭，透明的，游動(dòng)的時(shí)候跟海水融為一體，不僅僅只是靜止的裝飾物，而真的成為了動(dòng)態(tài)的身體的一部分。
另外，在上衣和魚尾巴和身體連接的部分，他們沒有做皮膚到魚鱗的漸變效果，是因?yàn)榭雌饋?lái)有點(diǎn)恐怖的，所以做了明顯的邊緣。
這些說(shuō)實(shí)話，還行，屬于基本操作。But，問(wèn)題就在于你技術(shù)這么厲害，好歹審美也跟上啊……美人魚就是一條魚跟一個(gè)人P在一起就行了嘛？
看到海報(bào)，我仿佛看到了我媽時(shí)常炫耀的美圖秀秀科幻大作；
還有這廉價(jià)感和塑料感，怎么這么熟悉呢？
導(dǎo)演你說(shuō)，你是不是請(qǐng)Vogue China來(lái)做指導(dǎo)了。
7個(gè)美人魚姐妹聚集在一起的時(shí)候，殺傷力更大，不亞于歡天喜地七仙女。
我在想，導(dǎo)演是不是說(shuō)：從世界各地抓七條熱帶魚，照著做！然后……他們就照著做了。
有人也許會(huì)反駁我：這是Y2K風(fēng)格，多巴胺穿搭！是流行，你懂嗎你？嗯……我只能說(shuō)，美人魚也逃不過(guò)Y2K，我挺可憐她們的。
不過(guò)，她們的全家福，讓我對(duì)劇情有了一絲理解：為什么七個(gè)姐妹，唯獨(dú)愛麗兒上岸找真愛呢？因?yàn)榻憬銈円豢炊拘跃秃軓?qiáng)……
還有那個(gè)海王，掌管七大洲啊，
可為啥會(huì)議室這么磕磣呢？甚至不如我國(guó)拍的一個(gè)井龍王。
我懷疑迪士尼反復(fù)觀看了86版西游記，好多場(chǎng)景一出，我就感覺重回東海龍宮。
初代海洋男神奔波兒灞放在里面，都毫不違和。
電影還有一幕，我覺得可以載入史冊(cè)，如果不告訴你是“人魚出水”，你甚至可以說(shuō)它是“尼斯湖怪”。
童話的外衣下是腐朽的愛情觀
就像我開頭講的，看這部電影是睡不著的，因?yàn)樗幸话霑r(shí)間陰森恐怖，總是一驚一乍的，很多那種俗氣恐怖片的梗。
而愛情部分更俗氣。小美人魚聽了5分鐘王子的演講，愛上了，然后開始戀愛腦，作天作地。（我：？？？
王子呢，有點(diǎn)像《牡丹亭》里的杜麗娘，連對(duì)方的臉都沒看清，基本上是一個(gè)YY出來(lái)的形象，就愛得要死要活，像馬景濤一樣對(duì)著大海咆哮……
總之，就是一部莫名其妙的愛情片跟一部莫名其妙的恐怖片，莫名其妙地拼在了一起。
我其實(shí)挺愛看迪士尼童話電影的，花花綠綠，歡歡喜喜，結(jié)尾再給小朋友一點(diǎn)正能量就好了�；夜媚�、美女與野獸、阿拉丁，我覺得都不錯(cuò)。
而小美人魚的故事讓我很不舒服。原著《海的女兒》的價(jià)值觀其實(shí)就很封建，完全不適合現(xiàn)代社會(huì)：
戀愛腦女主為了只見過(guò)一面的男主，受盡折磨，結(jié)果男主移情別戀，她自己犧牲了……
這版電影呢，除了結(jié)局，其他跟原著差不多。王子圣潔無(wú)瑕，
壞人罪該萬(wàn)死，陳舊、膚淺、以及……
演員的演技太拉了！小美人魚被漁夫打撈上來(lái)，本來(lái)是驚恐、刺激帶有一點(diǎn)小期待的情緒，她就瞪著忽閃忽閃的大眼睛……
小美人碰到心愛的王子，卻不能說(shuō)話，本來(lái)是開心并著痛苦和急切的情緒，她也瞪著忽閃忽閃的大眼睛……
這讓我想到了：
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)。電影也不是一無(wú)是處，比如憨憨公主和娘娘王子，我竟然覺得很好嗑，很有CP感。
如果跟我一樣有奇怪癖好、或者獵奇心特別重，或者Vogue China的忠實(shí)讀者，都不妨走進(jìn)電影院感受一下。
請(qǐng)不要再攻擊她的外貌了
最后來(lái)聊聊小美人魚的長(zhǎng)相問(wèn)題。我可能跟大部分家人們看法不一樣，因?yàn)槲覐男牡桌镉X得這位愛麗兒不難看。
可能我不喜歡那種千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化的美，所以她的圓臉、寬眼距、大眼睛都讓我覺得很萌，就像個(gè)可愛的熱帶魚一樣。
另外，我也很喜歡愛麗兒那樣像游泳運(yùn)動(dòng)員一樣壯碩的身材。且不說(shuō)人家每天要游佰八十公里，
能展示出不同于童話公主“白瘦幼”的自然健康美，就是一件很好的事情了。
網(wǎng)上那些鋪天蓋地對(duì)于演員的外貌攻擊，讓我覺得很難受，且很沒品。
很多人說(shuō)，小美人魚就應(yīng)該是白皮膚配紅頭發(fā)。其實(shí)不是的。
這是之前迪士尼動(dòng)畫里的形象，是對(duì)童話《海的女兒》的一種詮釋，而原著里并沒有說(shuō)明小美人的膚色和發(fā)色。
就像我們熟悉的孫悟空，在原著里也并不是86版電視劇里的形象，而是矮很多，嚇人很多。
我對(duì)美人魚的印象，也刷新過(guò)很多次。小時(shí)候以為美人魚是酒井法子那樣的；
后來(lái)又看到了《加勒比海盜》那樣的；
還有周星馳電影里那樣的……所以我一直覺得美人魚是沒有固定形象的，世界上所有事情都不應(yīng)該有刻板印象。
除了主演的外貌，還有很多人表示：這部電影讓人反感的地方是刻意的zzzq。關(guān)于這個(gè)，我就不詳細(xì)說(shuō)了。
我一直覺得zzzq絕對(duì)不是一件壞事，哪怕是刻意的zzzq。
壞的是打著zzzq的旗號(hào)另有所圖的人。我反對(duì)一切形式的外貌歧視，美本來(lái)就是多元的。我覺得小美人魚的問(wèn)題不在于她的膚色、她的五官；
而在于她的造型、她的演技，電影的故事，以及利用這些爭(zhēng)議來(lái)牟利的幕后黑手們。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)娛樂
