該帖被屏蔽-西湖-交警互動-杭州19樓

超級版主發(fā)表于2020-08-19 10:30:17


怎么會是違法呢？

舉報|

贊

回帖收藏

fujihs11

發(fā)表于2020-08-19 15:23


如有信號燈控制，則所有交通參與者都必須嚴(yán)格按照信號燈的指示通行。紅燈行，綠燈不行都是違法行為。對于機(jī)動車而言，不按信號燈指示通行的，應(yīng)當(dāng)罰款200元并計6分，這不是單指闖紅燈而言的，不按綠燈通行一樣要處罰。

舉報|

贊

回帖

anwers

發(fā)表于2020-08-20 10:18


回復(fù)@fujihs11 有信號燈的地方當(dāng)然按信號燈來，機(jī)動車綠燈為什么要讓闖燈的行人？這個讓行行人本來就指的是無信號燈的路口！

舉報|

贊

回帖

50089291

發(fā)表于2020-08-19 17:29:10

板凳


正常情況下感覺交通定責(zé)應(yīng)該是以信號燈為主，但是車主有在斑馬線禮讓的義務(wù)，如果行人違反信號燈被撞，則行人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)人，車主負(fù)次要責(zé)任。

舉報|

贊

回帖收藏

fengan

發(fā)表于2020-08-19 17:52:39

地板


何為無原則讓行呢

舉報|

贊

回帖收藏

老虎老虎在哪里

發(fā)表于2020-08-22 13:24:53

2^#


斑馬線前行人優(yōu)先通行。這是原則么？呵呵

舉報|

贊

回帖收藏

buckss

發(fā)表于2020-08-24 10:38:23

4^#


意思表達(dá)錯了。無信號燈的斑馬線上，當(dāng)然是需要無條件的讓行。但是在短短幾百米的路段里無原則的設(shè)置無數(shù)條斑馬線，那就是涉嫌“違法”了。

舉報|

贊

回帖收藏

162178

發(fā)表于2020-08-24 12:37:57

5^#


設(shè)置斑馬線的距離、信號燈設(shè)置等都是有法律依據(jù)的，不是你說的無原則。沒有紅綠燈的班馬線機(jī)動車讓行人也是法律明文規(guī)定的。