12月29日，我駕駛轎車與某車側(cè)撞，對(duì)方選擇逃逸。在7天后，交警告訴我，對(duì)方已被拘留。被判為全責(zé)的對(duì)方，卻連我修車費(fèi)的5千都拿不出來。
對(duì)方的保險(xiǎn)公司是太平洋。原則來說，逃逸是不給于理賠的，可是對(duì)方當(dāng)事人卻強(qiáng)烈要求我，去起訴他本人和他的保險(xiǎn)公司。這意味著他的保險(xiǎn)公司可以給于理賠。
而我從12月29日，一路走來。每一步都可以說是無比艱辛！我真的也已經(jīng)無力，去民事訴訟了。咨詢了法院，告訴我有太多的手續(xù)，太多的步驟要做。而我因?yàn)檫@個(gè)交通事故，請(qǐng)假請(qǐng)了太多次。所以我決定放棄民事訴訟。
我是個(gè)90后的女生，第一次獨(dú)立去面對(duì)這樣陌生，從未接觸過的事�？上攵�，有多少的困難！
我最后選擇了讓自己保險(xiǎn)公司理賠。我的陽光保險(xiǎn)公司無論態(tài)度，積極度都是非常好的�？墒俏倚枰獙�(duì)方保險(xiǎn)公司的對(duì)于我保險(xiǎn)公司的定損單，以及定損照片蓋公章時(shí)。太平洋保險(xiǎn)公司的客服人員在請(qǐng)示他們領(lǐng)導(dǎo)趙良云之后，告訴我他們不同意蓋章。在我強(qiáng)烈要求下，客服人員帶我見了他領(lǐng)導(dǎo)。臨平東湖北路167號(hào)的副總經(jīng)理，趙良云先生。談話中，以及他的開場(chǎng)白，態(tài)度較差，這我可以接受。在我們談話中，身為全責(zé)方保險(xiǎn)公司的他，問了我個(gè)問題：“那么你當(dāng)時(shí)為什么沒有第一時(shí)間報(bào)我方保險(xiǎn)公司。”可笑吧，可笑至極呀。當(dāng)時(shí)的我連對(duì)方的車牌都不知道？更何況是對(duì)方車的保險(xiǎn)公司呢！同時(shí)還說“交警認(rèn)同的全責(zé)，并不代表我們保險(xiǎn)公司會(huì)認(rèn)同”。我不明白是他們保險(xiǎn)公司超越交警大隊(duì)了么？
太平洋保險(xiǎn)公司，在我往常看來，是家非常不錯(cuò)的公司�？墒墙裉炷�？我想說，不！因?yàn)橛羞@樣的高層負(fù)責(zé)人在，那么試問他會(huì)怎么去帶領(lǐng)手下員工呢？不說其他的，態(tài)度就是個(gè)非常大明顯的缺憾！
所以在此希望大家選擇投保的時(shí)候，也要慎重哦！
