驪威有很多優(yōu)點(diǎn)，也有很多公認(rèn)的不足。貌似雨刮就是其一，普遍反映刮不干凈。
其實(shí)如果膠條還新的時(shí)候，刮得還可以的。這里以前有個(gè)壇友（菜籽博士？）還查證說(shuō)，驪威的原裝雨刮是挺有名的牌子，說(shuō)那架子和導(dǎo)流板做工上乘，還發(fā)帖收購(gòu)網(wǎng)友淘汰的驪威雨刮。是有這么回事吧。
不過(guò)雨刮屬于耗材，3個(gè)月，最多半年，雨刮就慢慢不行了。砂紙打磨是基本沒(méi)有用的，唯一辦法是換。
我前2天就換了。換之前，本來(lái)想學(xué)習(xí)菜籽，僅僅換膠條的，但找不到賣(mài)的地方。于是買(mǎi)了2個(gè)有骨：博世的24寸 + 山力多14寸。之所以買(mǎi)有骨，一是比無(wú)骨便宜一半，二是有說(shuō)法，說(shuō)驪威的風(fēng)擋，還是用有骨的好。
博世有骨是沒(méi)有導(dǎo)流板的，手感要比原配的要輕很多。不知道是否這個(gè)原因，它和玻璃貼合程度高于原配的。刮的更快速和干凈。一來(lái)一去就完全干了的感覺(jué)。一直下雨到無(wú)所謂，如果是清洗，就不能多刮，2個(gè)來(lái)回后，就會(huì)有噪音。不過(guò)噪音貌似主要是山力多發(fā)出的，而且山力多所負(fù)責(zé)的區(qū)域，刮得不算干凈。
本來(lái)就這樣用下去了。結(jié)果幾次晴天，誤觸開(kāi)關(guān)，博世夾雜塵土干刮了幾下，shit！造成一道寬2cm，很長(zhǎng)很長(zhǎng)的弧形刮痕——結(jié)合太緊密也有弊端啊。之后的雨天，博世又出現(xiàn)了尾部水痕殘留。唉，不敢用了，還是換回來(lái)吧。
于是動(dòng)手把博世和山力多的膠條拆卸，分別換到原配骨架上用。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)原配的鋼條質(zhì)量要好一點(diǎn)，所以?xún)H僅利用了新的膠條。有2個(gè)問(wèn)題要解決：一是插鋼條的槽都是需要略作diy，二是雖然同為24寸，但博世膠條要長(zhǎng)出1.5cm，剪刀咔嚓之。
換好后，滿(mǎn)手黑污。不過(guò)效果還算滿(mǎn)意。原配的果然要松些，其壞處是清洗的時(shí)候，刮后有淡淡的水膜，要過(guò)2秒才完全蒸發(fā)。不過(guò)下雨天沒(méi)什么影響，或者車(chē)開(kāi)起來(lái)清洗時(shí)，水膜揮發(fā)就極快了；好處也有，比較不怕干刮。導(dǎo)流板雖然重，用處也不是沒(méi)有，它能利用行駛中的風(fēng)壓，使雨刮更加貼合玻璃。
博世的無(wú)骨，據(jù)說(shuō)是又靜音又干凈。不知道壇子里用在驪威上的，是否這樣？壽命是否長(zhǎng)一點(diǎn)？換膠條，容易么？的確好的話(huà)，我下回?fù)Q就換無(wú)骨了。
如果無(wú)骨的沒(méi)什么特別的優(yōu)勢(shì)，那我還是一直用原配的吧，到時(shí)候淘點(diǎn)膠條屯著，幾個(gè)月?lián)Q一次新。也不算麻煩，就圖個(gè)省錢(qián)啊。
ps
刮痕的問(wèn)題，我還沒(méi)有處理，因?yàn)槭侵饔旯蔚哪┒嗽斐傻�，而且要�?qiáng)烈逆光才可見(jiàn)，對(duì)駕駛位基本不影響。據(jù)說(shuō)，牙膏可以磨平。不知道有試過(guò)的車(chē)友么？那種牙膏最合適研磨，用牙刷還是抹布？歡迎提供妙招啊
