案例分析：
原告李小帥與被告王大美于2020年2月20日登記結(jié)婚，婚后生育一子。婚后雙方感情不合，多次因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵撕扯，并且妻子王大美發(fā)現(xiàn)丈夫李小帥存在出軌的可能，于是雙方于同年12月簽訂了一份“忠誠協(xié)議”。
忠誠協(xié)議，是指夫妻在婚姻存續(xù)期間或者婚前，雙方根據(jù)平等自愿的原則，簽訂的以夫妻之間互相忠實(shí)為內(nèi)容的涉及身份關(guān)系的協(xié)議。
其中協(xié)議不得以約定的形式限制另一方的人身權(quán)利，比如禁止其中一方進(jìn)入娛樂場(chǎng)所等。
夫妻雙方之所以簽訂忠誠協(xié)議，根本目的就是為了防止夫妻一方在婚內(nèi)出軌造成婚姻破裂，并對(duì)過錯(cuò)方進(jìn)行懲罰，對(duì)維護(hù)家庭穩(wěn)定的一方進(jìn)行補(bǔ)償。
協(xié)議的效力，只能是夫妻雙方以誠實(shí)信用為原則，依靠雙方自覺履行，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，法律不禁止夫妻簽訂。
但是，至于能不能履行，只能依靠過錯(cuò)方的自覺，無法通過訴訟實(shí)現(xiàn)“忠誠協(xié)議”的目的。
所以，一旦雙方離婚，“忠誠協(xié)議”不能作為處理的依據(jù)，至于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，還是按照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定進(jìn)行處理。
對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割處理，則是要綜合考慮夫妻雙方在婚姻存續(xù)過程中的過錯(cuò)程度等，而不是僅僅以“忠誠協(xié)議”為依據(jù)。
應(yīng)參照《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。
