警惕！這種衣服一年害死幾十個(gè)孩子，你家可能也有
這樣款式的衣服，一年害死了幾十名兒童，你看出什么不妥了嗎?
沒(méi)錯(cuò)，就是兒童連帽衫。這種市場(chǎng)上很常見(jiàn)的連帽衫，相信很多孩子都穿過(guò)，它到底有什么問(wèn)題？
答案：這樣的連帽衫能“殺童”，它是被美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)要求召回的危險(xiǎn)品。
到底危險(xiǎn)在哪里？答案在帽子兩邊的拉繩上。
根據(jù)美國(guó)的法規(guī)，2歲到12歲的兒童上衣絕對(duì)不能出現(xiàn)拉繩。因?yàn)槔K會(huì)讓孩子有致死風(fēng)險(xiǎn)——拉繩被器械卡住后，孩子很容易被勒死。
這樣的擔(dān)心絕非美國(guó)人太小心謹(jǐn)慎，而是有過(guò)血淚教訓(xùn)的。
從1985年1月到1995年6月，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)收到了12份傷亡報(bào)告，孩子們由于衣服的拉繩被操場(chǎng)設(shè)施、自動(dòng)扶梯等器械勾住，導(dǎo)致被勒傷、勒死。
該機(jī)構(gòu)遂制定了自愿性的標(biāo)準(zhǔn)（后來(lái)由于問(wèn)題沒(méi)有好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制性的）。
不光美國(guó)，歐盟、澳大利亞、加拿大也都有類似規(guī)定。
中國(guó)的孩子當(dāng)然不會(huì)銅頭鐵臂。媒體公開(kāi)報(bào)道過(guò)多起“拉繩殺童”事件，幾乎都是和幼兒園的滑梯伴隨在一起。
對(duì)不起！小編也不想發(fā)這樣的圖片，為了引起家長(zhǎng)警惕。如有不適，敬請(qǐng)諒解。
2007年1月，廣西某幼兒園4歲女孩在玩滑梯時(shí)，衣服帽子上的拉繩紐扣被滑梯縫隙卡住，繩子掛住她的頸部，導(dǎo)致窒息死亡；
2011年，江西上饒一3歲男童，因一端帽繩卡在滑梯上，一端纏繞頸部，導(dǎo)致窒息死亡；
2012年11月5日，東莞一幼童滑滑梯時(shí)被拉繩勒死；
2013年9月，河南太康縣一3歲男孩在幼兒園滑滑梯時(shí)不幸身亡，元兇又是拉繩。
樁樁件件都指向了拉繩問(wèn)題。
然而，這么重要的問(wèn)題，卻沒(méi)能得到大家的重視。
浙江省紡織測(cè)試研究院副院長(zhǎng)樓才英說(shuō)：“我國(guó)對(duì)于兒童上衣繩帶標(biāo)準(zhǔn)這一塊，目前還沒(méi)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，只有推薦性標(biāo)準(zhǔn)。”
國(guó)家《童裝繩索和拉帶安全要求》和《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》，其中關(guān)于兒童上衣繩帶的部分是這樣描述的：建議幼童上衣的風(fēng)帽和頸部不使用拉帶，并且在衣服平攤開(kāi)至最大寬度時(shí)，不應(yīng)有突出的帶袢（繩子末端突出的部分）。
這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)參考了美國(guó)的ASTM標(biāo)準(zhǔn)和歐盟的EN標(biāo)準(zhǔn)。不同之處在于，美國(guó)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的。樓才英副院長(zhǎng)說(shuō)，“國(guó)家正在制定嬰幼兒和兒童服裝一個(gè)強(qiáng)制性要求，等這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了以后，那么這些方面的安全隱患可能會(huì)少一點(diǎn)。”
你家孩子，在6歲以下，有穿過(guò)這種帶拉繩的連帽衫嗎？還敢再穿嗎？快把它從寶寶的衣櫥里扔出去！（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)微信號(hào)）
