永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    5
    更新于2021-07-02 03:17:38
    53075
    閱讀
    58
    回復
    11
    收藏
    微信掃一掃 添加助手號為好友
    進入杭州學區(qū)房群聊
    整治學區(qū)房炒作
    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策

    4月23日,北京海淀區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)率先發(fā)布義務(wù)教育入學新政,進一步明確了“多校劃片”政策。
    其中,海淀教委明確:2019年1月1日后在海淀區(qū)新登記并取得房屋不動產(chǎn)權(quán)證書的住房用于申請入學,通過電腦派位的方式多校劃片入學。(多校劃片:一個小區(qū)對應(yīng)多個學校

    在繼續(xù)推進“六年一學位”基礎(chǔ)上,適度延長學位占用的認定周期,自2022年起,所有用于九年一貫制學校登記入學的住房,九年內(nèi)只提供一個入學學位。
    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策,杭州是否會緊跟其后?


    杭州曾明確表示:不實行多校劃片

    2014年西湖區(qū)教育局否認了“一套學區(qū)房6年只有一個學籍”的說法,并表示沒有這樣的政策。
    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策,杭州是否會緊跟其后?

    2016年,杭州市教育局明確表態(tài):杭州不會實行多校劃片政策,保持現(xiàn)有基本入學政策不變。市教育局負責人說,從上世紀80年代開始,杭州的公辦小學就實行按學區(qū)免試入學,現(xiàn)在學區(qū)劃分成熟,老百姓也比較認可。這項制度已經(jīng)實行了將近30年,不太可能有大變化,每年只針對不同的狀況作一些微調(diào)。

    而在去年,教育處相關(guān)負責人也表示:關(guān)于公辦小學的布局,杭州市明確表態(tài)不會實行多校劃片,杭州市實行單校劃片方式進行了二三十年了,老百姓普遍接受了這種方式,所以不會發(fā)生變化。


    杭州已有“1校區(qū)對多學區(qū)”的趨勢
    之后會緊跟其后嗎?

    北京作為全國的風向標,一直具有很大的示范意義。例如去年杭州的“鎖區(qū)搖號”,其實北京從2014年就已經(jīng)開始“鎖區(qū)”了,6年后輻射到了杭州。而“多校劃片”的政策自從2018年北京實施后,之后廣州部分區(qū)、武漢市部分區(qū)、南京部分區(qū)、成都也開始實行多校劃片試點。

    再者,杭州下城區(qū)(之前)從2017年開始,在部分學校實行戶籍生“大學區(qū)制”。
    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策,杭州是否會緊跟其后?

    上城,下城,濱江和拱墅也有采用過“雙學區(qū)制
    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策,杭州是否會緊跟其后?

    北京三區(qū)教委明確“多校劃片”政策,杭州是否會緊跟其后?

    是不是可以發(fā)現(xiàn)杭州有在嘗試從學區(qū)“”改變成“1對多”的趨勢?

    “公民同招”、“全民搖號”可以說降低了民辦熱度,讓越來越多的家長開始考慮穩(wěn)妥的優(yōu)質(zhì)對口公辦,學區(qū)房的熱度也越來越高,但是為了教育公平,一味地炒作學區(qū)房肯定不是長久之計,“多校劃片”也確實能夠逐步弱化學區(qū)房……

    你們會支持“多校劃片”嗎?手中的學區(qū)房還會繼續(xù)香嗎?

    • 人贊過
    查看更多
    相關(guān)推薦
    回復(58)
    V6 發(fā)表于2021-04-26 14:16:53

    多校劃片,會導致后門嗎?
    V7 發(fā)表于2021-04-26 14:17:48

    抑制房價,打破教育不均衡發(fā)展,應(yīng)該劃片,但是短期內(nèi)應(yīng)該實現(xiàn)不了
    V14
    發(fā)表于2021-04-27 16:22

    想法很美好,現(xiàn)在做不到。
    禁止訪問
    發(fā)表于2021-04-27 17:18

    該用戶的發(fā)言被禁止!

    V8
    發(fā)表于2021-04-27 18:16

    天長會跌,邊上會漲
    禁止訪問
    發(fā)表于2021-04-27 18:57

    該用戶的發(fā)言被禁止!

    實人認證

    V14
    發(fā)表于2021-04-27 22:21

    回復@50445761 所以多校區(qū)劃片打壓學區(qū)房房價就是一個笑話。
    查看更多2條評論
    V8 發(fā)表于2021-04-26 14:18:15

    對已經(jīng)買了學區(qū)房的人不公平
    V8 發(fā)表于2021-04-26 14:19:05
    1#

    古有孟母三遷,學區(qū)房還是相對公平的
    V7 發(fā)表于2021-04-26 14:20:00
    2#

    杭州不是經(jīng)常“參考”北京上海嗎,早晚的事了
    V8 發(fā)表于2021-04-26 15:56:41
    3#

    雙學區(qū)挺好的,緩解入學壓力
    V14 發(fā)表于2021-04-27 09:38:46
    4#

    教育資源應(yīng)該公平化。
    V13 發(fā)表于2021-04-27 11:04:23
    5#

    支持,全部電腦派位
    V14 發(fā)表于2021-04-27 12:02:28
    6#

    多片的話應(yīng)該采取自主搖號的方式,自己搖號搖到哪里就是哪里,怪不到別人
    V11 發(fā)表于2021-04-27 13:22:29
    7#

    只要房價一向下,就沒人買了,現(xiàn)在很多人囤房子主要是覺得這個投資會賺大錢
    V14 發(fā)表于2021-04-27 15:25:04
    8#

    簡直了,多校劃片,運氣不好的話,家門口上學五分鐘的學校不讓讀,要去半個小時路程的學校讀書。。。
    V14
    發(fā)表于2021-04-27 16:26

    校長也是巧婦難為無米之炊,教室飽和,教師不夠,總不能招進來在食堂上課。問題的根本還是教育資源沒有跟上社會的發(fā)展
    V14 發(fā)表于2021-04-27 17:03:41
    9#

    多校劃片這種折騰其實沒有必要,都是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的辦法,最終受苦的還是普通老百姓。
    1、多校劃片 必然會導致小學生上學路途變遠;
    2、只要名牌大學還是稀缺資源,只有高考的指揮棒還在,競爭不可避免。就算沒有學區(qū)房了,也會出現(xiàn)學區(qū)班主任、學區(qū)任課老師之類的概念;
    3、教育的公平化,大家最好不要跟房價聯(lián)系起來,這樣的想法很幼稚,很本末倒置。抑制房價要靠多校劃片來實現(xiàn),簡章太可笑,如果國家下決心要抑制房價,辦法多得是。
    V8
    發(fā)表于2021-04-27 17:46

    可以一個區(qū)域?qū)趦蓚固定小學,每個小學對口兩個固定初中,然后隨機分配。
    V10
    發(fā)表于2021-04-27 23:00

    回復@50445761 現(xiàn)在不就是這樣嗎
    V14
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-28 07:33

    現(xiàn)在的政策挺好,買的起就讀,買不起就不讀。
    V12 發(fā)表于2021-04-27 17:11:52
    10#

    一區(qū)對口2,3個學校,是有可能的。
    V15
    勛章
    發(fā)表于2021-04-27 22:43:15
    11#

    感謝分享
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-27 23:05:17
    12#

    多校區(qū)劃片,西湖四小強輻射的區(qū)域只會漲的更多,畢竟要一片學校都很強的地方也只有那邊了
    V15 發(fā)表于2021-04-27 23:18:35
    13#

    可以有
    V15 發(fā)表于2021-04-27 23:24:07
    14#

    棒棒噠
    V15
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-27 23:47:44
    15#

    學區(qū)房越來越貴
    V17
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-28 07:35:36
    16#

    不會
    V14 發(fā)表于2021-04-28 09:28:32
    17#

    小學就要就近入學,這個有它的合理性,其它的一切修修補補都是耍流氓、瞎折騰,如果大家覺得不合理,那就小升初用考試來解決,既然沒有更好的辦法,這個遮羞布不要也罷。用考試的辦法簡單公平有效,我們小時候小升初就是用考試解決,大家覺得很合理,怎么現(xiàn)在反而不合理了呢?折騰、瞎折騰,到最后還是覺得回到起點比較合適。
    V16
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-28 21:50:57
    18#

    跟在政策后面,有啥辦法
    V16
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-28 23:13:31
    19#

    課后不補,成績倒數(shù)
    V14
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-29 04:32:58
    20#

    亂花漸欲迷人眼
    V16
    勛章
    發(fā)表于2021-04-29 09:12:33
    21#

    復雜哦
    V15
    勛章
    發(fā)表于2021-04-29 15:45:47
    22#

    大勢所趨吧
    V13 發(fā)表于2021-04-30 10:10:48
    23#

    越搞越復雜,效果越搞越差。就近入學,后面看成績是最好的。覺得教育資源不均勻,那就把薄弱地方抓起來,不要搞其他亂七八糟的,大家都不安生。
    V10 發(fā)表于2021-04-30 23:14:25
    24#

    那買九年制學校周邊的小區(qū)很有風險了,如果房子已經(jīng)過了10年,等能賣的時候都是快10年以后的事了,果然鎖得死死地,政策這個東西一定是因地或因時制宜的,還是慎買了
    V16
    勛章 勛章
    發(fā)表于2021-04-30 23:50:10
    25#

    看實施效果吧,應(yīng)該也會效仿
    V15 發(fā)表于2021-05-03 23:11:46
    26#

    對于學校教育沒有有多少人了解,卻有那么多人有自己的看法。
    都說教育資源不夠均衡
    作為有36年教齡的老教師目睹了杭州教育的發(fā)展。
    負責的告訴大家:杭州的教育資源很均衡。
    你去幾個外來務(wù)工子弟學?纯矗瑹o論是教師還是設(shè)備,絕不比同期的公辦中學差,遠超以前的公辦包括強校。
    那么真正不均衡的是什么呢?
    不是學區(qū)房。是住學區(qū)房的人。
    不均蘅的是學生,是家長。
    有的學校好家庭(泛指適合學校教育, 和學校教育理念相同)多,所以好生源多。有的學校好家庭少,好學生就少。房子是死的,人是流動的。好家長自然會領(lǐng)著好學生去尋找好學生多的地方。
    你永遠無法阻止好的學生的愿意在一起。
    購房有理,擇校無罪,學區(qū)飯貴有所值。
    V9
    發(fā)表于2021-05-04 10:13

    說說看師資怎么均衡,好的老師肯定喜歡在名校教的啊
    V15
    發(fā)表于2021-05-04 11:22

    回復@50735304 工作一段時間后,只有極少一部分老師會因為學校好壞而選擇工作單位。
    90%的菜中老師不想去建蘭 文瀾 采實工作,大膽說是99%的老師不想去。同樣建蘭文瀾的老師也不想去菜中教書。都是因為習慣了各自的生活節(jié)奏。當然 文瀾建蘭的老師還因為自己的孩子可以在文瀾建蘭上學等。。

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19