在一位樓主的帖子中看到，
從1月至10月統(tǒng)計了32名丟失兒童，他們都還不到6歲，目前還是一點消息都沒有。每看到孩子丟失的新聞或者微信也請大家多動動手指轉(zhuǎn)發(fā)一下，也許我們每個人都行動起來，就會給孩子回家多一份希望。
電影《親愛的》大概看哭了不少觀眾，但看過電影后，卻會發(fā)現(xiàn)，那不僅僅是一部苦情催淚片，還有法律問題（打拐法的不健全），也有倫理問題，更多的是法律和倫理的沖突。其中有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈。孩子并非一個超大版的錢包，而是你身體的一部分、你的延續(xù)，對于很多人來說，這是他們活下去的意義所在。影片中田文軍望著空蕩蕩的網(wǎng)吧，不知道該恨誰。是恨自己生意失敗，還是恨妻子沒有盡到責(zé)任拋家棄子？是恨自己一時貪心放進幾個未成年小混混進網(wǎng)吧，還是恨抱走孩子的人販子？魯曉娟在失子互助社的鼓勵下痛哭，不知道該恨誰。是恨自己開車時一念之差沒有回頭，還是恨丈夫沒有照顧好孩子？是恨人販子老楊抱走自己的小孩，還是恨李紅琴得到了孩子的愛和信任？田鵬在新班級介紹自己叫田鵬有個妹妹叫楊吉芳的時候，不知道該恨誰。是恨自己的親生父母沒有照顧好自己，還是恨養(yǎng)母沒有能力把自己留在身邊？是恨人販子將他陷入巨大的變動之中，還是恨警察再一次改變了他已經(jīng)習(xí)慣安然的生活狀態(tài)？無論怎樣，事情已經(jīng)發(fā)生，恨卻無濟于事。
對于拐騙事件，一方面我們都痛恨人販子，認(rèn)為他們可惡至極。今年11月1日，刑法修正案（九）已開始施行，其中，收買婦女兒童一律入罪。《刑法修正案(八)》規(guī)定：收買被拐賣的婦女兒童，不阻礙其返回居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究責(zé)任。而《刑法修正案(九)》的規(guī)定則表述為：對不阻礙解救兒童的改為“可以從輕處罰”，對不阻礙被買婦女返回居住地的改為“可以從輕或減輕處罰”。這一修正絕對是大快人心。
另一方面，我們可以發(fā)現(xiàn)丟失兒童多數(shù)為農(nóng)村孩子，我們可以靜下來思考一下是什么原因。是家長的監(jiān)護問題？還是教育問題？我們要知道的是無論是城市還是農(nóng)村，人販子總是存在的，做父母的也都愛孩子，都希望孩子能夠健健康康、平平安安地成長，但是父母難免會在有些時候不能夠完全監(jiān)護到孩子，也正是因為這樣孩子才會遇到危險。那么，真正能夠讓孩子安安全全的唯一答案就是讓孩子自己保護自己，無論孩子多大，首先他要有安全意識，知道什么是危險的！其次，要讓他知道如何快速有效地應(yīng)對一系列的安全隱患。換言之，要告訴孩子，能夠在第一時間保護自己的只有我們自己！
