庭上，說到他們把錢看得很重，法官來了一句，我看你也挺看重錢的。我不知道該回什么。
我看重錢？所以跟他結(jié)婚的時候，他是失業(yè)的，所以他0幾年的老破小作為婚房我沒意見，所以他們不知道什么時候買的耳環(huán)、手鏈、項鏈我也不挑剔哦？
看重錢不是要求新房新車，寫上自己名字，三金自己去商場挑個自己喜歡的嗎？鉆戒，挑個鉆大成色好的？
庭上答辯的時候，我感覺我昏昏沉沉的，好像在記錄他說的，想著怎么反駁，后面輪到我說，我不知道說什么。要說的太多了，要反駁的太多了。全是謊言，我不知道先去擊破哪一個。只能憑借我的記憶去反駁。那些記錄變成了亂碼，在我的眼前飄來飄去。
第二天，我左思右想鼓足勇氣給法官去了一個電話，因為這是我爭取的最后機(jī)會吧（當(dāng)然判得不服也是可以上訴的），那時我覺得我應(yīng)該解釋一下，我庭上懵逼了，氣糊涂了，還可以說明一下真相。
但是婚姻家事這個東西，取證不容易吧，他們常年累月的冷暴力也好，語言暴力也好，不可能一一去錄音啊。所以他可以滿嘴謊話，聽上去好像很有道理似的。
我被描述成不務(wù)正業(yè)，懶惰（他說是他給孩子把屎把尿的，那么那些個深夜的未接來電，是打去哪個給哪個動物的呢），說去買菜，還是開車去的，新農(nóng)都或者大潤發(fā)，哪怕余杭過來的人，三四個小時也能買好菜了吧。但是這些怎么取證呢？
之前的暑假，我們在外婆家住，幾個月他不聞不問就別說了，等我們開學(xué)前回去，廚房里柜子里到處是蟑螂，他一己之力把一個正常的住宅，住成了垃圾堆。那也是我這輩子打過最多的蟑螂。這些怎么取證，他肯定說是我們不注意，把他家住成那么臟了。
法律是公正的，公正地保護(hù)想找個倒貼的媳婦的男性，不出生活費，“工資卡千萬別交給她“的婚姻對嗎？
？？？
全職媽媽家務(wù)補貼，別想了。法官說，你現(xiàn)在有工作啊。所以過去的時間，沉沒成本。因為有個結(jié)婚證，所以全職媽媽不如保姆？！新民法典是保護(hù)全職媽媽，肯定家務(wù)勞動對吧，前提是到開庭還沒有找到工作的，開庭沒找到工作的媽媽，幾乎是沒有什么勝算拿到撫養(yǎng)權(quán)的對吧（不考察經(jīng)濟(jì)能力嗎？）。所以這不是矛盾嗎。
我承認(rèn)，我現(xiàn)在看重錢了，特別看重（我以后找個外國老頭兒，特別愛給我花錢的那種，也不是沒有可能。）不然憑什么相信他愛我，憑臉皮厚牛皮吹得響嗎？在困難的時候這些都不能解決問題，住宅、戶口，這些哪些不要錢呢。錢不能買來快樂，但是有錢的話，很多難題能迎刃而解。
