永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    10
    更新于2020-10-06 00:26:05
    5199
    閱讀
    1
    回復(fù)
    最近螺螄君才知道,法外狂徒張三的創(chuàng)造者,刑法學(xué)老師羅翔,退微博了。
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    了解了一下事情始末,讓人有些無話可說。9月8日,羅翔如往常一樣,發(fā)布了他的讀書筆記。

    羅翔一直有發(fā)讀書筆記的習(xí)慣,但是這次翻車了,因?yàn)?b>那天是全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會(huì)舉行的日子,而且正好就是羅翔發(fā)布讀書筆記的時(shí)間。
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    所以,羅翔就被按上了“陰陽人”的頭銜,一群網(wǎng)友指責(zé)他在嘲諷鐘南山等抗疫醫(yī)護(hù)人員,“榮譽(yù)的奴隸?羅翔老師你這是什么意思呢?”
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    于是跟風(fēng)的網(wǎng)友也來了,從“頌喪歌”變成攻擊羅翔是個(gè)“垃圾貨色”。
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    但是單憑這句話,又怎么能判定,羅翔是在攻擊鐘南山呢?這本該是一句勸勉自己沉淀自己的話,為什么要被聯(lián)想成在說鐘南山授封就等于成為榮譽(yù)的奴隸,羅翔發(fā)這句話就是內(nèi)涵鐘南山呢?
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    相信在9月8號(hào)10點(diǎn)17分發(fā)微博的人很多,但為什么集結(jié)輿論去攻擊羅翔,可能是因?yàn)樗雒?/font>

    國人熱衷造神,也熱衷看神崩塌。之前張文宏醫(yī)生說早餐要吃高蛋白的東西,不要喝粥,被人說崇洋媚外,包括鐘南山院士屢次接受采訪,也被人說是作秀的網(wǎng)紅醫(yī)生。他們并不關(guān)注這個(gè)人或者這件事到底如何,但是看著原本身份地位特殊或者優(yōu)越一些的人被群嘲,他們十分樂意在上面添柴加火。

    魯迅曾寫過一篇雜文,寫于孫中山逝世后,當(dāng)時(shí)的軍閥政府主辦方寫了一篇嘲諷文,魯迅加以回?fù)簟?/font>

    “叔本華說過這樣的話:要估定人的偉大,則精神上的大和體格上的大,那法則完全相反。后者距離愈遠(yuǎn)即愈小,前者卻見得愈大。

    正因?yàn)榻鼊t愈小,而且愈看見缺點(diǎn)和創(chuàng)傷,所以他就和我們一樣,不是神道,不是妖怪,不是異獸。他仍然是人,不過如此。但也惟其如此,所以他是偉大的人。

    戰(zhàn)士戰(zhàn)死了的時(shí)候,蒼蠅們所首先發(fā)見的是他的缺點(diǎn)和傷痕,嘬著,營營地叫著,以為得意,以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)戰(zhàn)死了,不再來揮去他們。于是乎蒼蠅們即更其營營地叫,自以為倒是不朽的聲音,因?yàn)樗鼈兊陌踩,遠(yuǎn)在戰(zhàn)士之上。

    的確的,誰也沒有發(fā)見過蒼蠅們的缺點(diǎn)和創(chuàng)傷。

    然而,有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。”

    魯迅認(rèn)為,這些偉人其實(shí)也是生長在民眾之中的,是廣大人民的一員,他們不可避免地會(huì)有一些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤,但這并不影響他們的偉大。

    誠然,羅翔也許現(xiàn)在還不能和那些留名青史的“偉人”直接掛鉤,但是他在這個(gè)時(shí)代做的普法工作十分可貴。

    羅翔的刑法課改變了大眾一直以來對(duì)法律的刻板認(rèn)知。法律其實(shí)很無聊,很沉重,很悶,羅翔自己也說,只有一些有使命感的人才能對(duì)抗這些枯燥的學(xué)習(xí),而他做的,其實(shí)就是用一些方法引導(dǎo)大家對(duì)法律的興趣,去深化社會(huì)大眾對(duì)法律的理解,正如羅翔自己所說:“一些厚重的內(nèi)容能用大家更喜聞樂見的方法讓大家接受,也未嘗不可。”這其實(shí)是非常有意義的事情。

    當(dāng)然!這并不意味著我們不能去質(zhì)疑羅翔,一個(gè)人被神化、被當(dāng)成精神領(lǐng)袖的時(shí)候,也并不代表著他說的話一定都對(duì),質(zhì)疑他的聲音也并不都是魯迅筆下的“蒼蠅”。

    但是我們是不是應(yīng)該反思一下,難道一個(gè)人某些時(shí)刻的不當(dāng)言論或者說思想錯(cuò)誤,我們就要否認(rèn)這個(gè)人的全部成就呢?給羅翔扣上“公知”“陰陽人”的標(biāo)簽就該否定他的普法成就嗎?因?yàn)橐痪淇壳珊虾湍X補(bǔ)的話就將曾經(jīng)有貢獻(xiàn)的人變成“垃圾貨色”了?

    我們從來不反對(duì)質(zhì)疑的聲音,也不掩蓋發(fā)聲,但是在質(zhì)疑的時(shí)候,不要丟棄辯證思考的大腦。最近一再反轉(zhuǎn)的新聞應(yīng)該給每個(gè)人都上過課了,我們要警惕在煽動(dòng)性的文字和情緒的影響下被人牽著鼻子走。

    而且,更應(yīng)該警惕的是現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。每個(gè)人都有表達(dá)欲望,都有表達(dá)的權(quán)利,我們應(yīng)該允許各種不同的聲音。當(dāng)然這些聲音有特別優(yōu)秀的,也有一些不恰當(dāng)不合適的,面對(duì)不當(dāng)?shù)谋磉_(dá)聲音,難道我們就要去扒出人家全部的發(fā)言記錄,然后逐一排查他哪句哪字不對(duì),一旦抓到漏洞,就把他打上標(biāo)簽驅(qū)逐嗎?然后每個(gè)人都時(shí)刻謹(jǐn)言慎行,為了不惹禍上身,索性不發(fā)聲,這是我們期待的嗎?

    這次是羅翔,下次也許會(huì)變成我們每個(gè)人被這么對(duì)待。
    又一個(gè)人被輿論“封殺”了,這次是羅翔

    希望大家保持獨(dú)立思考,有自己的價(jià)值判斷。

    轉(zhuǎn)載自螺螄語文

    • 人贊過
    查看更多
    相關(guān)推薦
    回復(fù)(1)
    超級(jí)版主
    勛章
    發(fā)表于2020-09-21 20:53:07

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊(cè)
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19