永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    1
    更新于2023-07-13 13:38:30
    45467
    閱讀
    91
    回復
    13
    收藏
    杭州市教育局公布的2020年中考錄取意見稿,不出我所料。再次宣告普通公辦中學完結。

    從2020年開始的實行的高中錄取分配制最高要達到60%,很多人以為公辦的春天來臨了。

    其實不然,這個改變實際上是有利于高中,有利于民辦中學。公辦中學將再一次跌入死區(qū)。

    中考的錄取將分為三塊:60%的分配,20%的自主招生,20%的中考錄取?雌饋硭坪跗胀ㄖ袑W的錄取自愛一次增加。其實不然。

    先看看著20%的自主招生,紅圈中的文字先說主要是招收藝術體育科技特長生,后面又說不超過5%的特長生,那么 剩下的15%到底是招什么的,自主招生的權利給了高中。相對現(xiàn)在高中校長和教育局一點權利都沒有。這一次的紅包實在是大的?傉猩藬(shù)的百分之十五,那是多么大的一個數(shù)字啊。從此,從上到小不用擔心自己的孩子成績不好進不了高中,或者進了也沒有學號,不用要像前幾年有門路的人一樣也要先錄取臨安 富陽 德清 諸暨的高中,再到高二將學號轉到前三一樣。直接自主招生就可以錄取了。當然這些福利普通中學和普通百姓是享受不倒的。

    再看藍色畫圈的地方,普通公辦的家長想憑分配進前三有點懸了。仔細看看,藍圈的文字告訴你們,雖然公辦中學理論上分到了60%的前三所名額,但是注意,即便你是學校第一名,不再像以前那樣只要過前三學校的測試就可以了。教育局會劃一個分數(shù)線,如果你達不到這個分數(shù)線,那么你們學校所有的分配名額都將失去意義,名額滾入中考。

    如果你沒有財力進民辦,或者沒有運氣進民辦。即便你再努力。再薄弱公辦,教學深度有限。如果中考達不到教育局畫出的分數(shù)線,即便你在學校萬分努力,年年第一,你也有可能進不了前三。。。

    所以,這一次的改革增加高中和教育局的錄取權利,保證教學水平高的民辦學生進入前八。至于公辦中學,最多去去普通優(yōu)高吧。

    杭州中考征求稿==普通公辦中學完結
     


    中考改革對公辦民辦利好還是利空?
    你怎么看,歡迎來討論~

    相關鏈接:
    • 人贊過
    查看更多
    相關推薦
    回復(91)
    V14 發(fā)表于2018-12-29 22:24:06

    還不能完全認為公辦完結,關鍵看基礎控制線的高低,如果讓10分公辦還是很有競爭力的,如果讓15分以上民辦的日子就不好過了。
    V13 發(fā)表于2018-12-29 22:40:35

    如果保送生混在一起劃分數(shù)線,公辦的估計好多學生將無緣前三所高中。
    V15
    發(fā)表于2018-12-30 09:24:28

    明顯 置公辦死地,傾斜于民辦的政策
    見我的帖子
    杭州中考征求稿==普通公辦中學完結-中學教育-中學教育-杭州19樓
    http://avivirla.com/forum-15-thread-5591546087655345-1-1.html
    V13 發(fā)表于2018-12-30 11:37:56
    1#

    沒樓主說的那么恐怖,現(xiàn)在好多公辦很拼的,學校和老師都抓得很緊,比民辦厲害
    成就民辦美名的,是那批被掐尖的牛娃,其實好學生不管讀公辦還是民辦,都不妨礙他們發(fā)光,因為他們本身就自帶光芒!
    V15
    發(fā)表于2018-12-30 12:30:35
    2#

    目前的保送制度,大部分學校都是采用保護好學生的規(guī)則。都是先統(tǒng)計綜合分數(shù)然后排隊,將選擇權交給了學生。這個分配制要求早考試之前就確定你的分配目標。這個類似的是建蘭等學校的保送制度,也就是類似原先的  中考的志愿優(yōu)先法則。公辦全校第一名的學生將很有可能因為中考時候多錯了一題,被擠出分配杭二中的隊列,被迫和民辦的學生氣拼那個中考的百分之二。對于公辦的優(yōu)等生再一次逼上了中考的互相殺戮
    V14 發(fā)表于2018-12-30 13:38:32
    3#

    樓上說的的一種情況,更多情況是有了降分因素,發(fā)揮出色,本來只能十四甚至杭四的進了杭二,F(xiàn)在很多優(yōu)秀學生為什么選擇民辦,師資是一方面,更多的是因為公辦保送貓膩太多,反正都是裸考,不如去民辦,F(xiàn)在分配政策出來后,基本靠分數(shù)說話了,為什么不選擇公辦呢,當然這個前提是要看降多少分,畢竟在公辦讀中考成績多少會受點影響的。另外學生選擇分配學校時會根據(jù)自身實力來衡量,一些菜場學校估計會出現(xiàn)前三無人問津的局面。
    V13 發(fā)表于2018-12-31 12:03:22
    4#

    真是學霸,哪里都發(fā)光……
    學霸學渣都是天生的,該咋地咋地
    V15 發(fā)表于2018-12-31 12:05:22
    5#

    關鍵讀書還是靠自己
    V13 發(fā)表于2018-12-31 12:30:11
    6#

    加油
    V16
    勛章
    發(fā)表于2018-12-31 12:39:58
    7#

    公辦不一定差的啦
    V14 發(fā)表于2018-12-31 12:53:56
    8#

    應該是這樣的,義烏多年前就這樣辦的,鄉(xiāng)下中學每年都有一定比例進義中。
    V14 發(fā)表于2018-12-31 13:04:33
    9#

    自主招生給權力一個尋租的機會!
    版主
    勛章 勛章
    發(fā)表于2018-12-31 14:21:58
    10#

    成績始終是王道,重高不是保險箱,還有30萬大軍的全省PK等著你呢
    V17
    勛章 勛章
    發(fā)表于2018-12-31 16:21:39
    11#

    V14 發(fā)表于2019-01-01 16:35:54
    12#

    樓上沒搞清楚就瞎BB,分配和保送其實差不多,也是學校搞排名,根據(jù)先后順序選擇學校,不是你想填那所就能填那所的,得有資格才行,看看這一條,六城區(qū)初中學校根據(jù)分配名額及名額分配生推薦實施方案,在學業(yè)水平考試前確定名額分配生推薦名單。不同的是把學校組織的過家家考試改成了學業(yè)水平考試而已,關鍵看控制線怎么劃,如果一校一線,或者比較接近的幾所學校組隊劃線,比如前二,中三,后四,優(yōu)A,優(yōu)B之類的,那么大部分公辦將無緣前二,如果按重高和優(yōu)高劃兩條線那么僅僅部分菜場中學受影響,目前重高和優(yōu)高都算第一批,如果根據(jù)這個只劃一條線,那將和保送沒什么區(qū)別。
    V14 發(fā)表于2019-01-02 10:22:54
    13#

    上一樓的說的對,多半就是按照重高劃一條線,和保送沒啥區(qū)別。
    V14 發(fā)表于2019-01-05 02:06:27
    14#

    這個政策明顯對公辦不利,而利好民辦。
    現(xiàn)在是50%保送(分到每個學校大概13%這樣的比率),45%中考,5%特長生(藝術體育美術科技)
    以后是60%分配(其實就是保送,分到每個學校大概15%多一點的比率),5%特長,15%學科特色生,20%中考。
    然后民辦自主招生人數(shù)在分配生名額上打5折,40%的自主招生人數(shù)按20%算,那么也就是民辦總體人數(shù)算分配人人數(shù)時打8折,多出來的給公辦。按民辦人數(shù)8000人計算,原來可以有分配生1200人(15%),打八折后僅僅少了250人,這250人名額給公辦,但公辦人數(shù)太多,這樣每個公辦學校的分配生比率最多提高1%不到,500人的學校分配生可以多4-5人。這就是公辦初中增加的人數(shù)。
    但是,但是,除了分配生,還有40%的名額呢?
    5%的特長生保持不變,按往年情況,這個特長生基本都是民辦和九年制學校的(因為小升初時,這些特長生已經(jīng)去民辦初中了),所以這部分和公辦初中無關,沒有份。
    15%的學科特色生呢?,顯然基本都是給民辦的,公辦的學生還能有學科(語數(shù)英科)特色生?有也是寥寥幾個,可以忽略不計,所以這15%的名額就是給民辦的,也許公辦能夠搶到其中的1%,已經(jīng)是極限了
    20%的中考,那就更慘了,原來45%,也就是100人考試,前1-45名錄取高中,現(xiàn)在100人中考,前1-20名錄取。那之前能夠考取高中而新策后被淘汰的21-45名的學生,是民辦學生還是公辦學生呢?大多數(shù)是公辦的吧而前1-20名,顯然民辦占據(jù)多數(shù)。也就是說。新策基本封死了公辦學生通過中考進入普高(包括重高和優(yōu)高)的路。
    綜上所述,新策之后,公辦學生在分配生名額上會增加3%左右的名額,但15%的特色生和20%的中考生名額基本沒份,減少的是大頭,假如以前有45%的中考生中公辦學生占20%,那以后20%中最多占5%,總體公辦學校100人中進入普高人數(shù)將減少12人左右。拿不到分配生名額,大概率進職高。
    所以,公辦的家長們還是醒醒吧,不要被媒體忽悠了。
    V11 發(fā)表于2019-01-05 11:19:00
    15#

    一年樹谷 十年樹木 百年樹人 可憐的這些小白鼠們了
    V14 發(fā)表于2019-01-05 14:39:34
    16#

    看似洋洋灑灑,其實多為無稽之談。
    1、民辦沒那么多人,明面上是4600人,把一些掛靠學籍的算上去估計5000出頭,其中10所左右學校(育才系算1所)的2000人左右的自主招生加上部分比較優(yōu)秀的搖號生是骨干,其他的要么是不參加中考,要么和公辦差不多水準。
    2、關于特長生,麻煩你去看看各高中的錄取名單,除了前三,后面的學校非九年制公辦進去的大有人在。
    3、關于特色招生,因為還沒有細則不好多說,目前7個特色班:杭四中吳山校區(qū)音樂特色班、杭十四中康橋校區(qū)音樂舞蹈特色班、長征中學民樂特色班、杭二中東河校區(qū)傳媒藝術特色班、杭七中美術特色班、夏衍中學廣電藝術特色班、保俶塔實驗學校美術特色班,這些基本是公辦的菜,即使重高的特色以學科為主,有利于民辦,能拿到絕大部分名額,但這批人被提前錄取后,剩下能和公辦尖子生抗衡的也就不多了,這其實就是和朝三暮四是一個道理,民辦能進前九的就那么些人,自主多了,中考錄取自然就少了。
    4、就征求意見稿看,民辦在分配上吃了小虧,但應該能在自主招生上扳回,考慮到能通過自主招生的參加中考大多能被相應學校錄取,所以好處沒想象那么大。
    5、你的舉例有問題,所謂的45%是不是減去50%的保送和5%的特長生。縿e忘了很多優(yōu)高沒資格招保送生,即使有資格也是30%,18年杭州2.5萬初中畢業(yè)生,1.22萬第一批,其中保送是3400+,算上特長生也不足4000人,而且特長生也是要參加中考的。就算按你的說法,原來扣除50個保送+5名特長生,其余100人考試,前1-45名錄取高中,淘汰55人,那么現(xiàn)在有了自主招生,扣除60名分配生(假定都沒被淘汰)和5名特長生,15名特色生,也應該是75人參加考試,前1-20名錄取,還是淘汰55人。
    6、關鍵要看分配生的控制分數(shù)線怎么劃,過高,意味著中考錄取名額將會大量增加,尤其是重高名額,這會讓民辦更有吸引力,過低,意味著和保送差不多,考慮到公辦排名貓膩多,反正都將裸考,不如去民辦,如果不高不低,那么公辦就有吸引力了。
    7、杭州的第一批錄取率(含保送)從來都不到50%,公辦本來就是超半數(shù)去職高,如果按沒取得保送資格的人數(shù)統(tǒng)計,比例更高,所以大概率進職高與分配政策無關,考慮到未來第一批錄取率將會降到40%甚至更低,不排除部分民辦也出現(xiàn)拿不到分配生名額,大概率進職高的現(xiàn)象。
    V15 發(fā)表于2019-01-05 16:44:38
    17#

    作來作去的我們反正無法理解。
    V10 發(fā)表于2019-01-05 17:49:37
    18#

    層主啊,如果取消保送的話,大多數(shù)公辦情況會更糟糕
    V14 發(fā)表于2019-01-05 18:04:03
    19#

    公平競爭啊,這么搞像什么啊,是比孩子還是比家長搞關系加分啊。
    V10 發(fā)表于2019-01-05 20:51:35
    20#

    所以說細則還是沒出來啊,非常奇怪,難道每一屆都是要到快中考的那一年才出細則?
    V14 發(fā)表于2019-01-06 07:59:52
    21#

    1、現(xiàn)在的特色班和以后的學科特色生沒有任何關系。該特色非彼特色。
    2、【那么現(xiàn)在有了自主招生,扣除60名分配生(假定都沒被淘汰)和5名特長生,15名特色生,也應該是75人參加考試,前1-20名錄取,還是淘汰55人!
    》》不明白是如何計算的。
    3、不知道你在說什么?現(xiàn)在討論新政策對公辦是利好還是利空,你想表達什么呢?糾結細枝末節(jié)的數(shù)據(jù)精確度有意義么,何況3年后的民辦學校數(shù)量和學生數(shù),中考學生數(shù)并非你所說的數(shù)量。
    V14 發(fā)表于2019-01-06 10:02:23
    22#

    你的數(shù)學不知道誰教的,先不說45%這一比例是錯誤,就算按你的比例計算,分配比例提高,再被自主招生分流,考生人數(shù)還會不變嗎?應該是分子和分母一起變,由45/100變成(45-10-15)/(100-10-15)。
    我的意思很明確,根本看不出對那方有利,要看細則,主要是控制線怎么劃以及特色招生的情況。
    至少4600是18年招生數(shù),不知道你的8000人哪里來的?
    • 與本帖相關的人: 展開
    V15
    發(fā)表于2019-01-06 19:03:50
    23#

    1.即便特長生依舊保持原有的狀態(tài)。那么15%的特色招生會是什么?官家子女條子點招?學校各自考核私招?
    這個一定是最黑幕的地方。我早就說了,杭州的中考過于公平公開,導致官家權利太小,改革是必然的,注意不是必須的。
    2.即便這15%不落到官家口袋和條子,成為學科特色招生,請問什么學科?杭二 學軍要什么特色。不就是競賽苗子嗎?目前杭州初中不搞競賽,而相對溫州 寧波等地競賽如火如荼,導致杭二及其眼饞外地有優(yōu)秀生,溫州寧波 嘉興的學生也拼命想進杭二。杭二學軍的省招成為各地死地,各地為了留住優(yōu)秀生也提前招生,于是出現(xiàn)了 溫州寧波嘉興臺州地區(qū)優(yōu)秀學生初二學完初三科學和數(shù)學全部課程,嚴重擾亂了教學秩序。本來這是應該糾正這個錯誤。這個15%勢必將杭州的優(yōu)秀學生也拖了先學 禁賽,重新燃起初中學生學科競賽的戰(zhàn)火、。自找要么走入學校私招,要么陷入官方競賽死磕。這和減輕教學負擔是矛盾的
    V15 發(fā)表于2019-01-06 20:33:20
    24#

    按平時成績排成績,成績好的優(yōu)先選,輪到自己選了,全是看不上的,那只要去中考,和現(xiàn)在是一樣的,而且95的錄取率,也很高了,刷不了幾個人的。
    V15
    發(fā)表于2019-01-06 20:40:53
    25#

    你可能沒看明白我的意思 當然 我的猜想也不一定是正確的。教育局如果從保護學生的角度來說,開發(fā)一個分配生的 志愿程序到也能避免這樣的拼殺。
    V14 發(fā)表于2019-01-06 21:05:02
    26#

    不會按照原先的分數(shù),因為難度系數(shù)不一樣,很簡單,像保送那樣選好學校,在提前批填,學業(yè)考試后,上控制線的投檔,按分數(shù)高低錄取,被淘汰的(包括未上控制線的)轉入平行志愿,同時剩余名額轉入中考招生名額。
    舉個例子,杭二和學軍各招576人,分配名額各346人,特色班各一個48人,特長生各22人,控制線是前5000名,符合要求的分配生分別是280人和300人,然后杭二淘汰10人,學軍淘汰2人,那么杭二和學軍未錄取的76人和48人轉入平行志愿,杭二和學軍的中考錄取名額就是236人(160+76)和208人(160+48)

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19