永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    更新于2022-07-11 14:48:07
    19441
    閱讀
    193
    回復(fù)
    7
    收藏
    有人說中考分配生不公平,裸考最公平,公平是相對的,先不討論這個問題,先看看下面幾個問題。
    1.同一個孩子,如果有平行宇宙,一個在好的初中,一個在差的初中,中考時分?jǐn)?shù)會不會相同?
    2.同一個孩子,如果有平行宇宙,一個在好的高中,一個在差的高中,高考時分?jǐn)?shù)會不會相同?
    3.如果1問中中考分?jǐn)?shù)是不同的,因為能進入的初中不同,(有時候是因為搖號,有時候是因為學(xué)區(qū),有時候是因為關(guān)系,有時候是因為信息不通,有時候是因為小學(xué)太差)中考結(jié)果不同,同樣的孩子在好的初中能上杭二,在差的初中只能上職高,這是否公平?
    4.如果1問中中考分?jǐn)?shù)是相同的,那么2問中的高考分?jǐn)?shù)也是相同的,既然結(jié)果一樣,又何必在乎上的什么高中呢?
    5.所有說分配生不公平而裸考公平者,你憑自己的良心說,你的學(xué)校是否是真正的菜中。

    • 人贊過
    查看更多
    相關(guān)推薦
    回復(fù)(193)
    V15 發(fā)表于2022-07-08 23:14:56

    把杭州的素質(zhì)分改成上海綜合分模式,分配生比裸考生優(yōu)惠10-20分,這是目前大部分城市采取的分配模式,比杭州的分配模式更嚴(yán)謹(jǐn)。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-08 23:18

    這不合理,和分配生的本意完全相反
    V15
    發(fā)表于2022-07-08 23:22

    回復(fù)@34345991 降20分還不夠嗎?其他城市可以,為什么杭州不可以?
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-08 23:36

    回復(fù)@huhu80 啥上海?不了解,因為你總說上海上海的,剛剛還特意去看了下,發(fā)現(xiàn)和你說的不一樣啊,你說什么分配到區(qū),搞的我還以為真的沒分配到校了,不知道是你不懂還是我沒看懂,但這都不重要,這里是杭州,你認(rèn)為上海經(jīng)驗比杭州強,可以看看這次疫情
    V12
    發(fā)表于2022-07-08 23:37

    回復(fù)@34345991 不用預(yù)設(shè)平行宇宙一堆問題,直接上結(jié)論:有利于我娃的分配模式就是好,就是好來就是好。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-08 23:40

    回復(fù)@吃吃蕩蕩 嘿嘿,這是事實....屁股總是決定了腦袋哈哈
    查看更多18條評論
    V15 發(fā)表于2022-07-08 23:33:00

    以后強的民辦幾乎沒有了,被民辦掐尖的尖子生都回到了各個初中,分配生比裸考生降20分差不多了。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-08 23:38

    開盲盒嗎,雖然20分確實也夠了,可分配學(xué)校能填八所嗎?
    V15
    發(fā)表于2022-07-08 23:47

    回復(fù)@34345991 中考本來就是開盲盒。
    V15
    發(fā)表于2022-07-08 23:49

    回復(fù)@34345991 分配生分配前幾天還不是開盲盒,說不定文化課排十幾名的,加上素質(zhì)分就變70幾了。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 07:35

    回復(fù)@huhu80 素質(zhì)分很惡心,讓人最無語的就是素質(zhì)分,但這個玩意是部分人可以用來操作的,要取消,難啊
    V8 發(fā)表于2022-07-08 23:56:53

    基本公平,給你3年6次機會還搶不到一個分配生名額,就是在你所在圈子里弱。你又說你選了民辦初中競爭大,那你當(dāng)時去公辦啊,那個松散環(huán)境下,還別不信,你照樣不行
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 07:41

    回復(fù)@huhu80 你覺得學(xué)校競爭壓力大,可以去菜中啊,關(guān)鍵還是有裸考名額的,真的有人會選擇菜中嗎?如果有了分配生,大家還是不愿意選擇菜中,那么誰更有利,其實一目了然,因為人都是選擇對自己有利的。明明菜中學(xué)生已經(jīng)比別人可憐了,你還想把菜中僅剩的希望拿走,你,于心何忍?
    V15
    發(fā)表于2022-07-09 07:49

    回復(fù)@34345991 只要把素質(zhì)分規(guī)范了,其他的我覺得問題不大,初中不會埋沒自己要學(xué)習(xí)的,高中同樣也不會埋沒自己要學(xué)習(xí)的,特意去買個房子,到菜中爭取分配生,這不是正途。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 07:52

    回復(fù)@huhu80 素質(zhì)分這玩意,正常家長估計都是不喜歡的,我聽說我們邊上中學(xué),以前保送生時,某生成績極差,然后去唱了個歌拿個獎,學(xué)校以從未拿該獎項為由,讓他成為了保送生....至少現(xiàn)在分配生還是公平點。大家都要中考
    V15
    發(fā)表于2022-07-09 07:53

    回復(fù)@34345991 降20分,綠城511就夠了,你們學(xué)校有些被退回的,可能就不退回了。
    V15
    發(fā)表于2022-07-09 08:05

    回復(fù)@34345991 保送生制度和分配生制度幾乎一模一樣的,區(qū)別在于分配生有個合格線,目前這個合格線劃得太沒有區(qū)分度,底部優(yōu)高退一大堆,分配生名存實亡,重高降分太多,分配的時候素質(zhì)分可操作空間太大,難免發(fā)生不公平的現(xiàn)象。前面那個家長說的,就很有意思了,讓所有老師同學(xué)都喜歡,年級前面的素質(zhì)分幾乎都加滿,很有想象空間哦。
    查看更多3條評論
    V13 發(fā)表于2022-07-09 08:28:16
    1#

    那么平行宇宙里,一個進了好的初中天天努力,一個進了差的初中天天玩,結(jié)果進了同一所高中,那是不是公平?不是進了好的初中就厲害,只是進了好的初中后,孩子會更努力罷了。
    V8
    發(fā)表于2022-07-09 08:36

    問題是也有權(quán)利去差的初中天天玩啊,選擇權(quán)一樣,就公平
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 08:42

    學(xué)習(xí)氛圍很重要,你的同學(xué)都在學(xué)習(xí),你一個人去玩?這個時候?qū)W習(xí)是比較輕松和自然的。你的同學(xué)都在玩,你一個人去學(xué)習(xí)是很累的,學(xué)校的差距真的太大了
    V13
    發(fā)表于2022-07-09 09:00

    回復(fù)@34345991 學(xué)習(xí)氛圍其實也是家長做出的選擇,他們在400萬買個老破小學(xué)區(qū)房和大戶型新房菜小學(xué)區(qū)之間做出了一個選擇。這個選擇說明了家長本身對教育就不重視。當(dāng)然菜小也有家長重視教育的,那些孩子很容易就在一群孩子中脫穎而出,能得到老師更多的關(guān)注,成績絲毫不會比強小的孩子差。
    V13
    發(fā)表于2022-07-09 09:40

    回復(fù)@34345991 你的理解能力有問題,我從來沒說菜中菜小更好,只是菜中菜小同樣有成績好的孩子。
    菜小菜中的家長,如果你的孩子成績不好,你捫心自問,你在孩子教育上有足夠重視嗎?你陪伴孩子的時間夠多嗎?
    舉個例子,我認(rèn)識一對夫妻,都是下沙的老師,蝸居在學(xué)軍小學(xué)邊上老小區(qū)一套兩房20年,他們有大把機會賣了房子搬去下沙買大三房大四房,但是他們寧可家里放不下電視,放不下正常尺寸的餐桌,而在家里放了兩大面墻的書柜,兩個孩子擠在上下鋪。
    說說我自己,我在孩子出生第二年,放棄上海兩倍的薪資,裸辭回了杭州,就為了多陪伴孩子,我寧可不要杭州需要經(jīng)常加班的高薪工作,而選了相對清閑離家近的工作。你捫心自問,你為孩子教育付出了什么?
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 10:10

    回復(fù)@存在身邊 菜中菜小有成績好的學(xué)生,這不就是分配生存在的意義嗎?那我們是否沒有分歧?
    查看更多18條評論
    V13 發(fā)表于2022-07-09 08:45:51
    3#

    其實所謂的學(xué)區(qū)房,本質(zhì)上只是一群重視教育的家長集合。公辦民辦的老師水平其實相差不大,成績好的小學(xué),家長更配合學(xué)校工作,更注重家庭教育,那么老師就能有更多精力花在教育教學(xué)上,而不是花在課堂紀(jì)律、檢查家庭作業(yè)等瑣事上。成績好的初中,同樣只是集合了更多好學(xué)生,同學(xué)和同學(xué)之間有良好的競爭關(guān)系,你丟一個牛娃到一群混混中間,最后牛娃也會變成混混,否則他就格格不入,同樣一群牛娃在一起,成績就會越來越好,這也就是這幾年為啥民辦越來越強的根本原因。而不是民辦老師就是優(yōu)秀教師,公辦老師就是普通老師。這個世界不存在絕對的公平,選擇和努力都會改變自己的命運,大把農(nóng)村教育資源匱乏的孩子也能通過努力改變自己的命運,一個杭州所謂菜小菜中的孩子就做不到了?不要再拿學(xué)區(qū)房當(dāng)借口了,核心就是家庭教育不重視、孩子自身不夠努力。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 09:42

    你上面的說的我概括一下:
    1.學(xué)生成就了學(xué)校,所以學(xué)校無所謂,沒有所謂好學(xué)校還是差學(xué)校,只是學(xué)生和家長不同。
    請問:高中你也可以這么說,學(xué)校區(qū)別不大,只是孩子家長不同,這個邏輯沒問題吧?你會說高中我無法選擇到自己想要的?難道初中我就能選擇到自己想要的了?如果學(xué)區(qū)房沒有意義,那重高也沒意義了,如果高中你想選擇,初中我也想選擇,高中你覺得不公平,初中我也覺得不公平,有區(qū)別?否定別人的同時,否定了自己,請別雙標(biāo)
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 09:45

    2.老師差不多:這一條,你沒什么發(fā)言權(quán),因為你估計沒有體會過什么是差的老師,我們運氣還好,科學(xué)老師很棒,平均分比區(qū)平均分高,你說老師不重要,我是絕對不認(rèn)同的,另外不知道你有沒有體會過三年初中數(shù)學(xué)老師換六個的感覺
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 09:47

    3.通過努力改變自己的命運。學(xué)校再差只要自己努力,照樣清華北大:既然如此,你孩子還是上職高吧,把好學(xué)校的機會留給不會努力的其他人吧
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 09:48

    綜上,你只是一個站著說話不腰疼的人
    V13
    發(fā)表于2022-07-09 09:50

    回復(fù)@34345991 我沒有說老師不重要,公辦老師也是精心選出來的,學(xué)歷、成績都優(yōu)秀才進的公辦學(xué)校。不存在十三中老師工資比菜中老師工資高,所以老師水平好點。即便民辦初中,也會存在教學(xué)比較弱的老師,從選拔上來講,民辦老師的要求甚至不如公辦老師,畢竟編制才是宇宙的盡頭。
    查看更多11條評論
    V10 發(fā)表于2022-07-09 09:49:27
    4#

    娃當(dāng)初要去頭部民辦,就默認(rèn)拼裸考了。因為在頭部民辦爭二軍的分配生,難度可能比裸考要大。
    V10
    發(fā)表于2022-07-09 09:56

    進入高中一觀察,前幾所重高的分配生高手不少,弱手也有。所以盲目看高和看低分配生群體不可取。成高中生了,就不要多在意是分配還是裸考,全力以赴往前跑是正道。
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 10:03

    回復(fù)@看熱鬧的路人 其實如果能選擇,我覺得還是去好的民辦更好,可惜選不了,當(dāng)初怕?lián)u不上,選了搖號比例2都不到的學(xué)校,但還是沒中
    V10
    發(fā)表于2022-07-09 10:15

    回復(fù)@34345991 學(xué)習(xí)和長身體一樣,前面吃過的飯、流過的汗,都是有用的
    V10
    發(fā)表于2022-07-09 10:26

    回復(fù)@huhu80 民轉(zhuǎn)公后,分配生里的高手應(yīng)該會更多了。
    V10
    發(fā)表于2022-07-09 10:32

    回復(fù)@huhu80 大氣大方的做法就能實現(xiàn)目的,何必用小家子的手法呢,展現(xiàn)一下省城的大家風(fēng)范多好。
    查看更多20條評論
    V14 發(fā)表于2022-07-09 10:19:18
    5#

    打鐵還要自身硬,不用太去糾結(jié)裸考還是分配,分配只不過給裸考上一道保險而已,裸考分?jǐn)?shù)和分配名額都想要。
    V15 發(fā)表于2022-07-09 10:57:32
    6#

    樓主以前也說過可以去上s地區(qū)買房的,覺得有機會可以調(diào)查一下,
    反正我覺得那個環(huán)境,第一也很難
    一般真得很菜的菜中的學(xué)生去前八所,老師會當(dāng)潛力股好好培養(yǎng)的,當(dāng)然態(tài)度肯定很嚴(yán)肅的,說這樣那樣巴拉巴拉
    V15
    發(fā)表于2022-07-09 11:09

    他們不會想搞菜中學(xué)區(qū)房吧,蝸居在學(xué)軍是不公平的,蝸居在上S,家長換工作就是公平的,雙標(biāo)得厲害,這樣選拔成本不是更高,還得搭上家長的工作。
    V11 發(fā)表于2022-07-09 11:37:04
    7#

    時代不一樣,成年人應(yīng)該多聽聽孩子的想法,到底公平與否其實他們更有發(fā)言權(quán)。
    V12 發(fā)表于2022-07-09 13:43:22
    8#

    菜中其實更多不是教育能力差,而是生源差從而造成學(xué)習(xí)氛圍差,所以打鐵還是要自身硬,要不是菜中你家孩子未必能進頭部高中,換句話說是菜中成就了你家孩子,所以感覺你一通感慨我看的有點不知所云,不知道你的中心思想說什么,可能境界水平?jīng)]你來的高,最后說一句,后面的路就看孩子自己努力了,加油
    V11
    勛章 勛章
    發(fā)表于2022-07-09 13:56

    主要原因是生源差導(dǎo)致的惡性循環(huán),我要說的很簡單,沒有絕對的公平
    V12
    發(fā)表于2022-07-09 14:02

    回復(fù)@34345991 其實呢,也有點理解你的心情,進了二中心里有點坎坷,其實把心里預(yù)期放低就行了,長長三年一切皆有可能,還有就是中考成績也可以看出他大致的位置,570以上么大可放心,菜中出來未必就是菜生
    V15
    發(fā)表于2022-07-09 14:52

    回復(fù)@容易緊張的大頭 降20分,565他都覺得不公平,你這還570。
    V11 發(fā)表于2022-07-09 13:52:44
    9#

    孩子的成績在不同的水平,家長對于這個問題會有不同的認(rèn)知,比如就是學(xué)霸,無所謂走公辦還是民辦,他都能考到最好的學(xué)校分配不分配有啥區(qū)別;比如分配到中等學(xué)校的孩子,他覺得有實力沖前八,也有勇氣放棄拼裸考;就算是最后幾所學(xué)校也還是有孩子獲得分配后,萬幸慶幸……所以孩子的成績決定家長心態(tài),當(dāng)然三年之后就沒那么幸運了,畢竟高考管你是哪個學(xué)校,不行就是不行,沒有那么多政策,一切以成績說話……
    V13 發(fā)表于2022-07-10 09:11:58
    11#

    規(guī)則就是規(guī)則,只要事先申明就好。就拿具體的錄取來說吧,總分同樣是585分:
    A語文110,數(shù)學(xué)119
    B語文109,數(shù)學(xué)120。
    A被杭二錄取,而B就被杭二拒之門外。
    禁止發(fā)言
    發(fā)表于2022-07-10 09:19

    該用戶的發(fā)言被禁止!

    V12
    發(fā)表于2022-07-10 09:21

    今年語數(shù)同分,都是229,好像比英語,然后科學(xué)、社會、體育
    禁止發(fā)言
    發(fā)表于2022-07-10 09:48

    該用戶的發(fā)言被禁止!

    V12
    發(fā)表于2022-07-10 10:48

    哦哦,我娃要是比小分,直接滑檔
    V13
    發(fā)表于2022-07-10 13:08

    就表達一下這么個意思。

    快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

    表情
    新用戶注冊
      Ctrl + Enter 快速發(fā)布
     

     19