|
|
我們業(yè)主相繼考察 奉化周邊環(huán)境小區(qū)的項目，予以認真對比，無論是實力還是品牌 按道理可以保利贏得一席之地。遺憾的是保利方 主合同玩虛假概念，玩文字游戲，模凌兩可，令人痛心 一期和光城越庭質量這差 驚動奉化城，其投訴率之高 歷史所罕見 我們給出理由：其設計缺乏創(chuàng)新 沒有新時代的氣息 其設計思維：僵化 陳舊 導致建工粗陋，在利潤豐厚的前提下 保利發(fā)展開發(fā)商所稱成本控制的如此“精明”，乃是奉化一大丑聞，不符合當代建工行業(yè)的高質量發(fā)展 （因為 不走心,失去認真 失去監(jiān)管，造成一期項目重大失敗，卻讓奉城業(yè)主承擔過失嗎？！ ![[s2010]](https://i3.citysbs.com/misc/forum/smilies/01064.gif)
|
小區(qū)室外的粗糙毛石，也不打磨一下，簡單搞一下？保利： 你何來風度？
這種入戶門也能配保利嗎？丟臉！保利銅志：奉化不是你制造垃圾的場所。
保利人 你們虛假宣傳與實際交付致嗎？不臉紅嗎？主合同你們可以隨意寫 把質量問題搞的一蹋糊涂，太不負責了。
1500多戶體量這么大的小區(qū) 竟然搞個蝸牛型“物業(yè)服務中心”做為業(yè)主辦事場所？令天下人恥笑。
低檔的消防門？也敢號稱“軍工產品”嗎？保利人 你們到底想什么呢。奉化不是你們所產生的垃圾地方。
保利發(fā)展公司 占了奉化學區(qū) 占了生態(tài)環(huán)境 占了公共資源 你們憑什么造這么差？！你們該當何罪，臉皮在哪？！
