“優(yōu)高率近70%!”“濱和這個數(shù)據(jù)有沒有可能杭州最強(qiáng)?”"濱江(學(xué)區(qū))崛起”......近日,關(guān)于濱和中學(xué)中考的亮眼成績在家長群、小區(qū)群廣為流傳。據(jù)所傳內(nèi)容,屬杭州江南實驗學(xué)校教育集團(tuán)的杭州濱和中學(xué),2022年重高錄取42人,優(yōu)高錄取78人,優(yōu)高錄取率接近70%。
要知道,優(yōu)高錄取率數(shù)據(jù)一定程度上代表了一所學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,更是名校PK極重要的維度。
近70%的優(yōu)高錄取率,已在追趕民辦翹楚建蘭和公益了;比這幾年曝光度更高的華師大附中還要高出不少,還險勝保實。
這個沒怎么聽過的學(xué)校怎么突然就一飛沖天了呢?印象里濱和中學(xué)曾因為周圍安置房較多,加上只有一半左右生源來自江南實驗本部小學(xué)等原因,整體生源質(zhì)量一般,與江南實驗初中部有不小差距,在成長過程中一路質(zhì)疑聲不斷。我還從教育部門相關(guān)工作者了解到:相關(guān)數(shù)據(jù)基本真實,濱和中學(xué)這兩年的成績確實經(jīng)得起推敲。
如此一來,再加上高新實驗、聞濤中學(xué)等校成績不斷向好,濱江學(xué)區(qū)大變天,正在脫胎換骨。
事實上,除了濱和中學(xué),本部江南實驗也有著相似的經(jīng)歷。
17年前剛創(chuàng)辦的江南實驗,只是一所公辦墊底的九年一貫制學(xué)校,起初默默無聞的五年,也是濱江蟄伏的五年。
轉(zhuǎn)折點在2010,那年江南實驗由國有民辦轉(zhuǎn)公辦,阿里巴巴搬進(jìn)濱江。
隨后華為、網(wǎng)易、?低、大華、新華三等產(chǎn)業(yè)如雨后春筍般成長和爆發(fā),大量高端人才涌入濱江,待2016年生源全部煥新,江南實驗排名奮起直追。
十年的生源迭代,江南實驗從平平無奇到華麗轉(zhuǎn)身;濱江產(chǎn)業(yè)新貴雞娃前赴后繼,憑一己之力將“自住房”讀成“學(xué)區(qū)房”。
甚至還有家長扒出來兩年前主流媒體的評價——“連續(xù)蟬聯(lián)杭州公辦排名榜首”,“重高優(yōu)高上線率超出第二名20%左右”。
江南實驗的成功花了十年,而站在巨人肩膀上的濱和中學(xué)只用了五年;
整個江南實驗就是杭州人才聚集板塊家庭,支撐學(xué)區(qū)房新貴崛起的典型,在無聲中與傳統(tǒng)老牌名校抗衡。
它們的崛起意義非凡,我們也是時候?qū)贾輰W(xué)區(qū)又一個全新的認(rèn)識了!
不只是整個江南實驗,不只是濱江區(qū),杭州正不斷涌現(xiàn)新的“江南實驗們”。
除了濱江,像上城的錢新實驗,拱墅的華師大附中和保實申花,以及錢塘的文海實驗等等都是后來者居上,成為本世紀(jì)冉起的學(xué)區(qū)明星。
錢新實驗學(xué)校,奉行“源于采實、高于采實”的理念,努力與天堂新地標(biāo)相吻合,與杭州CBD相匹配。定位高采實一頭的錢新實驗,其背后的優(yōu)質(zhì)生源才是它自信的底氣。
華師大附中,雖然一直被人質(zhì)疑,但憑借周邊藍(lán)孔雀、學(xué)院府等次新改善小區(qū)的集中,也算杭州學(xué)區(qū)第二梯隊里的強(qiáng)者了。
文海實驗,十幾年前中考成績就已經(jīng)不錯了,下沙搬來了一座大學(xué)城之后,教授、子女集聚的文海實驗扶搖直上,排名這幾年穩(wěn)定在杭州TOP10-20。
綜上,我們發(fā)現(xiàn)了一個不斷被證實和確認(rèn)的規(guī)律和現(xiàn)象:辦學(xué)歷史、人文積淀和師資這些的確十分重要,而且像學(xué)軍、十三中、勝利、天長等杭州傳統(tǒng)老牌名校至今依然很強(qiáng),但評判、分辨學(xué)區(qū)的基礎(chǔ)、標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)也在變化;生源,如今成為了越來越重要的學(xué)區(qū)段位的最重要參照指標(biāo)之一。
名校集團(tuán)化辦學(xué),因為擁有更好的硬件設(shè)施,又有名校的教育理念和方法論賦能支撐,再加上優(yōu)質(zhì)生源“源頭活水”,誕生新的優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)并沒那么難。
學(xué)區(qū)是扎扎實實考出來的,不再是靠炒高學(xué)區(qū)房砸出來的。這些名校新校區(qū)和新興學(xué)校,其實已經(jīng)在以肉眼可見的速度在于老牌名?s小差距。隨著名校新校區(qū)和新式學(xué)校異軍突起,如今似乎也開始撐起優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)的“半邊天”。
值得一提的是,2022年的中考成績還不是公民同招后的成績。再加上民辦鎖區(qū)、教師輪崗、多片劃區(qū)等學(xué)區(qū)均衡化的“政策利劍”頭頂高懸,如此老破小集中扎堆、學(xué)區(qū)房熱度斷崖式下跌的老牌學(xué)區(qū)房,優(yōu)勢將被不斷稀釋;而像濱江區(qū)、錢江新城的名校分校,錢江世紀(jì)城的學(xué)軍文淵、崇文分校、杭二錢江學(xué)校及后來者居上的三墩、城東新城、艮北的名校集團(tuán)化新校即便教育資源被平均,整個片區(qū)的教育資源整體都不會差,憑借生源優(yōu)勢,未來依然掌握學(xué)區(qū)主動權(quán)。
這兩年,家長圈流行“如果不是名校,那就把它讀成名校。”我們完全可以期待到處的集團(tuán)化辦學(xué)、名校分部甚至新式學(xué)校,學(xué)區(qū)不再是傳統(tǒng)名牌的寡頭游戲。不過,大家也別出現(xiàn)理解偏差,認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該調(diào)轉(zhuǎn)船頭,完全追隨新學(xué)校、新校區(qū)。
說雙減就雙減,說均衡化就教育均衡化,我們沒理由質(zhì)疑高層剔除學(xué)區(qū)房頑疾和實現(xiàn)教育公平的決心。不要再迷戀老牌學(xué)區(qū),長遠(yuǎn)來看,學(xué)區(qū)房價值終究躲不過被“削峰填谷”的命運(yùn)。
你買的所謂的學(xué)區(qū)房,即便漲了不少,也多是房子和地段本身的功勞;學(xué)區(qū)只是錦上添花,很難再呼風(fēng)喚雨了!
來源:房特首