我記得一年多之前拉風(fēng)就討論過(guò)，這兩天咋突然成熱搜了? 網(wǎng)上流傳這種圖片給弱智人群:
而且大部分人都反對(duì)，說(shuō)太復(fù)雜。說(shuō)還是三個(gè)大餅燈好，還有倒計(jì)時(shí)，直觀。
不得不說(shuō)習(xí)慣的力量太強(qiáng)大，滿清來(lái)了扎辮子，寧可掉腦袋也要反對(duì)；到了民國(guó)剪辮子，卻又如喪考妣了。
其實(shí)這個(gè)新版燈更適合現(xiàn)在的交通情況，而且倒計(jì)時(shí)壓根從來(lái)就不是國(guó)標(biāo)，反而容易加速?zèng)_綠燈尾巴導(dǎo)致事故，取消讀秒才是恢復(fù)正統(tǒng)。
去年舊貼里，我的看法：
http://avivirla.com/redirect/post?fid=5&tid=86931615271348433&pid=84241615283015948
樓圖畫(huà)蛇添足，反而不容易理解..
記住兩點(diǎn)：
1.只盯自己欲走的方向即可；
2.然后按我的獨(dú)家口訣: 紅停，綠行，右轉(zhuǎn)無(wú)色隨時(shí)行
最后，不要被密集物恐懼的示意圖迷惑，其實(shí)對(duì)于我們而言，要么紅 要么黃要么綠，根本看（bu）不（cun）見(jiàn)（zai）那么多箭頭。
【后續(xù)】
網(wǎng)絡(luò)果然不能信。。。今天辟謠了。。。九宮格燈僅僅使用于少數(shù)復(fù)雜路口:
公安部交通管理科研所：不存在“2022年紅綠燈新國(guó)標(biāo)”
近日，網(wǎng)傳“2022年將實(shí)施紅綠燈新國(guó)標(biāo)”，引發(fā)群眾關(guān)注。對(duì)此，起草單位公安部交通管理科學(xué)研究所高度重視，現(xiàn)就有關(guān)情況作如下說(shuō)明：
一、現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《道路交通信號(hào)燈設(shè)置與安裝規(guī)范》(GB14886)于2016年12月13日發(fā)布、2017年7月1日實(shí)施，至今已五年，未作修訂，不存在2022年實(shí)施的“新國(guó)標(biāo)”。目前，各地在用道路交通信號(hào)燈符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，不需要進(jìn)行更換。
二、按照2016年標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，信號(hào)燈組合形式包括2種常規(guī)組合和3種特殊組合，分別適用于不同類型的路口路段。網(wǎng)友指出的過(guò)于復(fù)雜的“九宮格”式信號(hào)燈，是特殊組合的一種，僅適用于極少數(shù)復(fù)雜路口，以減少人車沖突、保障安全暢通。
三、該標(biāo)準(zhǔn)從未對(duì)“倒計(jì)時(shí)顯示器”作出規(guī)定，部分地方安裝倒計(jì)時(shí)顯示器，依據(jù)的是推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通信號(hào)倒計(jì)時(shí)顯示器》（GA/T 508-2014），可以繼續(xù)正常使用。
四、網(wǎng)友反映的個(gè)別信號(hào)燈出現(xiàn)“紅綠同亮”的情況，經(jīng)排查均屬于設(shè)備故障問(wèn)題。如果因信號(hào)燈故障被抓拍，當(dāng)事人可依據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，向公安交通管理部門提出申述，核實(shí)后予以撤銷。
五、公安部交通管理科學(xué)研究所孫正良同志未認(rèn)證開(kāi)設(shè)新媒體賬號(hào)、未進(jìn)行直播。網(wǎng)上有人以“新國(guó)標(biāo)紅綠燈設(shè)計(jì)者孫正良”的名義進(jìn)行直播，系他人冒用孫正良名義并盜用個(gè)人照片。
公安部交通管理科學(xué)研究所將認(rèn)真聽(tīng)取廣大群眾意見(jiàn)建議，不斷提高科研水平，為保障道路交通有序、安全、暢通提供有力科技支撐。
【再續(xù)】
回帖中，有人說(shuō)這個(gè)九宮格是假的？
不。
辟謠我歸納主要兩點(diǎn)：
1.九宮格并非新設(shè)計(jì)。國(guó)標(biāo)原本就有它。事實(shí)上你把它橫過(guò)來(lái)，9個(gè)燈一字排開(kāi)，熟悉嗎？路上多得是。習(xí)慣的力量太強(qiáng)大，首先就是視覺(jué)習(xí)慣。
2.即將大范圍更換或者啟用所謂的“新”版是假消息。
意思是，一，不影響大家看交通燈的習(xí)慣；二，不存在官商勾結(jié)浪費(fèi)納稅人的錢；
