據(jù)新華每日電訊消息，近日，山西運(yùn)城幾名高中生在宿舍喊
“你還相信光嗎”等《奧特曼》臺詞，被學(xué)校勸退處理。學(xué)校還發(fā)布懸賞公告，鼓勵(lì)大家舉報(bào)。
圖片來源：澎湃新聞
2月2日，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)教育科技局通報(bào)，針對此事，現(xiàn)經(jīng)調(diào)查核實(shí)：河?xùn)|一中對大喊奧特曼臺詞的學(xué)生處理與學(xué)生違紀(jì)事實(shí)
明顯失當(dāng)，處理程序不嚴(yán)謹(jǐn)、方式簡單粗暴，措辭不當(dāng)，沒有嚴(yán)格落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)，
教育理念陳舊、治理能力不足，與新的教育懲戒理念和評價(jià)方式
不相符。對河?xùn)|一中給予以下處理：①給予河?xùn)|一中
警告處理，取消本年度內(nèi)評優(yōu)評先資格。②對河?xùn)|一中高中部
校長秦建偉全區(qū)通報(bào)批評，并作出深刻書面檢查。③責(zé)令學(xué)校對分管政教副校長王金旗、政教主任張鋒進(jìn)行批評教育，對該事件主要責(zé)任人政教副主任兼公寓辦負(fù)責(zé)人喬武寧進(jìn)行
批評教育并調(diào)整工作崗位。④鹽湖區(qū)教科局與河?xùn)|一中組成聯(lián)合家訪組，對三名學(xué)生進(jìn)行家訪，征求家長的意見和建議，促進(jìn)學(xué)校改進(jìn)管理工作。⑤責(zé)令河?xùn)|一中對照教育部相關(guān)法律法規(guī)，修正完善校紀(jì)校規(guī)，
尤其是《學(xué)生量化考核規(guī)定》。
此前報(bào)道：河?xùn)|一中發(fā)布致歉信1月29日，“河?xùn)|一中高中部”微信公眾號發(fā)布致歉信稱，當(dāng)時(shí)公寓辦一名工作人員在
黑板上寫出了對三名帶頭起哄學(xué)生作出
“勸退”處理的通知，并同時(shí)告知學(xué)生家長并不是真的勸退孩子，
只是讓學(xué)生回家反省，深刻反省他們的錯(cuò)誤，認(rèn)識到這種行為的嚴(yán)重后果。
目前，
三名學(xué)生已解除反省，根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)度安排，一名高三學(xué)生已返校參加考試，另外兩名高一、高二學(xué)生已正常放假。
新華社：如此教育理念讓人不安30日，“新華每日電訊”公眾號發(fā)表評論：無論是因?yàn)楹敖行∈聞裢藢W(xué)生，還是公開懸賞鼓勵(lì)學(xué)生舉報(bào)同學(xué)，
都折射了一種讓人不安的教育理念。學(xué)校有一定的教育懲戒權(quán)，但要堅(jiān)持
“過罰相當(dāng)”的原則。勸退處理是一種很嚴(yán)重的懲戒，對在宿舍喊叫的學(xué)生祭出這個(gè)“大殺器”，明顯失當(dāng)。
懲戒只是手段，教育才是目的，過于嚴(yán)苛的責(zé)罰不僅難以讓當(dāng)事人心服口服，也無法起到教育其他學(xué)生的目的。
對此，你怎么看？
來源 | 中國青年報(bào)、新華每日電訊、央視新聞
