10月21日下午，蕭山區(qū)人民法院首次開庭審理曾某錦案。公訴人以詐騙罪起訴曾某錦，建議量刑12年6個(gè)月。
曾某錦何許人也？他設(shè)下了奧體“更名房”騙局，今年3月在走投無(wú)路之下選擇向警方投案自首。自此，被外界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的奧體“更名房”神話，終于宣告破滅。
半年內(nèi)騙了20多名購(gòu)房者，案發(fā)時(shí)尚有450余萬(wàn)元未歸還
公訴材料顯示，曾某錦的“作案”時(shí)間發(fā)生在2019年9月至2020年3月，也就是短短半年多時(shí)間。
曾某錦宣稱可以通過(guò)關(guān)系買到奧體“更名房”，采取與購(gòu)房者簽訂合同的方式，收取從幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等的服務(wù)費(fèi)。為了騙取購(gòu)房者的信任，曾某錦下了不少功夫，吹噓自己和某位政府領(lǐng)導(dǎo)以及房企高管很熟。
曾某錦跟客戶簽的購(gòu)房協(xié)議
曾某錦不僅成功騙到了購(gòu)房者，也把一些房產(chǎn)中介給騙了。庭審中，當(dāng)法官詢問(wèn)曾某錦對(duì)受害人（購(gòu)房者）的證言有無(wú)異議時(shí)，曾某錦表示：“大多數(shù)購(gòu)房者其實(shí)從來(lái)都沒跟我見過(guò)面，很多都是通過(guò)其他中介來(lái)操作的。我可以確認(rèn)的是每次的轉(zhuǎn)賬金額，但無(wú)法確認(rèn)過(guò)程中的具體細(xì)節(jié)。”
令人大跌眼鏡的是，去年12月錢江晚報(bào)《為買更名房，送中介茅臺(tái)酒和名牌包》一文報(bào)道過(guò)的從事奧體“更名房”業(yè)務(wù)的魏某萍，也出現(xiàn)在了證人名單上。魏某萍的證言顯示，她曾向曾某錦的手下推薦了6名購(gòu)房者，最后得到的結(jié)果是“老板出事了”。
錢報(bào)去年12月的“更名房”騙局報(bào)道
前后半年時(shí)間，受騙的購(gòu)房者共有20多人。那么，曾某錦總共收取了多少服務(wù)費(fèi)？公訴人稱，案發(fā)時(shí)尚有450余萬(wàn)元未歸還。另?yè)?jù)一些受害人統(tǒng)計(jì)，中介收走的中介費(fèi)大概也有一兩百萬(wàn)元。
公訴人建議量刑12年6個(gè)月，被騙的錢或許拿不回
“這些錢都花完了，一部分用于生活開銷，一部分用于打游戲，還有一部分用于打點(diǎn)關(guān)系搞房源。”問(wèn)及450余萬(wàn)元錢款的去向，曾某錦如是回答。此前錢江世紀(jì)城派出所的辦案民警向我們表示，曾某錦投案后供述，“幾乎玩遍蕭山所有高檔夜場(chǎng)”。顯然，這些不義之財(cái)已被曾某錦揮霍一空。
今年4月錢江晚報(bào)的相關(guān)報(bào)道
那么，所謂奧體“更名房”是否存在？公訴人出示了某開發(fā)商的證言：“‘更名房’需要有嚴(yán)格的退房程序，比如按揭辦不出來(lái)等少數(shù)情況。我們樓盤的房子早就賣完了，不可能出現(xiàn)‘更名房’。”
當(dāng)法官詢問(wèn)曾某錦是否有退贓意愿，曾某錦表示有意愿但無(wú)能為力。據(jù)悉，曾某錦目前名下有一輛汽車，但是無(wú)任何房產(chǎn)，多張信用卡也已被透支。曾某錦案發(fā)前居住的濱江某小區(qū)房產(chǎn)，系其父名下。
“中國(guó)人向來(lái)安土重遷，房產(chǎn)情結(jié)很濃厚。房子不但是人們的安身立命之所，更是人們的心靈棲息之地。曾某錦正是利用了有些人急于買房的心理行騙，手段極其卑劣。當(dāng)然，曾某錦之所以得逞，與一些購(gòu)房者的投機(jī)心理也不無(wú)關(guān)系。”公訴人在總結(jié)陳詞中表示。
相較于曾某錦的刑期，購(gòu)房者更關(guān)心的是，被騙走的錢能否退還？鑒于曾某錦已無(wú)退贓能力，法官希望曾某錦家屬能夠配合退贓。不過(guò)，曾某錦家屬并未當(dāng)場(chǎng)表態(tài)。
公訴人表示，曾某錦有盜竊罪前科，本應(yīng)從重處罰，但是鑒于其有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議量刑12年6個(gè)月。不過(guò)，法官并未當(dāng)庭宣判。
來(lái)源：錢報(bào)杭州房產(chǎn)
