永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    返回

    來自:19樓幫幫團

    牛肉醬中吃出玻璃碎片

    近日,19樓幫幫團收到一條網(wǎng)友爆料:在永輝超市(杭州市金渡北路店)買的牛肉醬中,吃出了一大塊玻璃碎片。樓主發(fā)帖咨詢:碰到這樣的事情應(yīng)該怎么解決?是中大獎了嗎?有沒有碰到類似的朋友們,應(yīng)該怎么維護消費者的權(quán)利呢?





    幫幫團聯(lián)系上了樓主:

    樓主表示,開封已經(jīng)吃了一半了才發(fā)現(xiàn)玻璃的存在,當時筷子碰到一個硬硬的東西,“因為是牛肉醬嘛,起初以為牛肉骨,結(jié)果掏了半天發(fā)現(xiàn)是玻璃片,而且是非常大的一塊。”

    讓樓主比較氣憤的是超市的處理態(tài)度,她6月1日去超市反映,當天超市工作人員并未給出明確回復,“因為那天是周末嘛,他們說可能廠家不上班,要等一等。我就說沒關(guān)系,就把牛肉醬發(fā)票啊什么的都放在那里了。”

    結(jié)果回家以后,周一沒有回復,等到周二也沒有回復,于是周二晚上樓主自己打電話過去詢問處理方式,超市這才回復說”一賠十“。對于這個處理方式,樓主并不同意,“這么大一塊玻璃,我都吃一半了,都不知道我吃的那些當中有沒有那種玻璃渣渣的啊。”

    據(jù)樓主表示,在她一直督促下,上周五,也就是6月7號晚上10點鐘左右,有一位供應(yīng)商工作人員聯(lián)系過她,對方表示可以賠償500元,這個賠償方案樓主也并不同意。樓主表示,自己希望按照食品安全法金額不足一千元的,按照一千元來賠償。

    幫幫團聯(lián)系上永輝超市金渡北路店:

    隨后幫幫團聯(lián)系上永輝超市金渡北路店店長了解情況,對方表示,因為顧客已經(jīng)向有關(guān)部門投訴了,目前永輝超市這邊也在配合處理,最后的結(jié)果現(xiàn)在還沒有確定。

    對于這起投訴,王店長也向我們稍微透露一下和顧客的協(xié)商經(jīng)過。“當時顧客拿著牛肉醬過來投訴時,我們第一時間就問了她有什么樣的訴求。一開始,顧客讓我們賠償她一年內(nèi)在超市的消費費用,這個我們肯定是做不到的。后來,顧客又說賠償她5000元,那這個金額太大了我們也是賠不了的。

    王店長表示,6月13號公司行政已經(jīng)去對接這件事了,最后的結(jié)果就等相關(guān)部門決定。

    幫幫團聯(lián)系了牛肉醬供應(yīng)商業(yè)務(wù)員:

    根據(jù)樓主提供的聯(lián)系方式,幫幫團聯(lián)系了菜歡歡牛肉醬供應(yīng)商業(yè)務(wù)員,但對方一直未接聽。

    幫幫團建議:

    關(guān)于食品中吃出異物,杭州市消保委給出建議如下:


    如果消費者買到腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或感官性狀異常的食品和食品添加劑,要特別注意要注意以下幾點:


    一、保留好購買食品的消費小票、現(xiàn)場照片、問題食品等證據(jù)。


    二、根據(jù)我國食品安全法規(guī)定,接到消費賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉。


    三、生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。


    如果雙方就賠償額度達不成共識,消費者相關(guān)監(jiān)管部門投訴舉報。《消費者權(quán)益保護法》明確,店家在提供餐具時,應(yīng)主動明確告知消費者收費標準。沒有盡到提醒、告知義務(wù)的,違反了《消保法》第8條、第9條、第10條的規(guī)定,侵犯了消費者在購買商品或者接受服務(wù)時的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán),消費者有權(quán)拒付。


    幫幫團將會持續(xù)跟進!
    回復(52)
    沒點進來之前以為是渣子之類的,沒想到這么大一個

    6-17 09:09

    我有另一種思路,回家吃出的異物,怎么證明就是瓶子里面的呢?這種能通過法醫(yī)來鑒定嗎?如果不能,有些不法分子利用這漏洞牟利怎么調(diào)查呢?

    6-25 09:04

    按法律,賠1000

    6-25 09:04

    雖然但是,這個顧客好像獅子也大開口呢

    6-25 09:07

    食安大于天,有關(guān)部門必須要切實重視。
    但是,我也不支持在沒有明顯損害時漫天要價...

    6-25 09:27

    永暉超市以前去過,感受不太好,后來就不去了。

    6-25 09:29

    不能證明就是里面的

    6-25 09:48

    現(xiàn)在的商家太難了 首先你這個都拆開吃了半瓶了 怎么證明是出廠就是這樣的 除非你家有監(jiān)控 有完整的監(jiān)控記錄 不然商家也冤!當然現(xiàn)在的消費者也不容易 這么大一個碎玻璃 你賠500 我們消費者的命這么不值錢 至少1000拿個態(tài)度出來 食品安全處罰力度太小了 臟亂差的食品廠老板直接槍斃就好了

    6-25 09:58

    如果起訴,需要證明這塊玻璃是在未拆封前就存在瓶子內(nèi),而不是拆開后人為丟進去的。

    6-25 09:59

    大家都在看