這部作品的導(dǎo)演楊磊是電視劇《三體》的總導(dǎo)演，曾執(zhí)導(dǎo)過《臥薪嘗膽》、《了不起的兒科醫(yī)生》、《亂世書香》等反響不錯的作品。
演員陣容強大也是非常重要的因素，此沙、包上恩兩位有話題度的年輕主演自帶流量，周一圍、王勁松等演技派加盟，再加上陳都靈、高偉光、孟子義等高顏值配角助陣，使得整部劇的主創(chuàng)陣容都星光熠熠。
雖然此沙和包上恩的對手戲獲得了觀眾的一些好評，但和黃日華版《射雕英雄傳》對比，還是被降維打擊了。
年輕演員的演繹太稚嫩了，有網(wǎng)友忍不住吐槽主角團整體用力過猛：郭靖“空洞感”像心智不全、
黃蓉比起靈氣更有“流氓氣質(zhì)”、
楊康“刻意裝壞”過分油膩、
梅超風大紅唇過于嬌嫩背離人設(shè)……
對于男主角此沙，觀眾對他的印象主要停留在《封神》中的楊戩，通過這次飾演郭靖，不少觀眾忍不住留言表示這條賽道不適合他。
網(wǎng)友從此沙臉型分析，他的人中偏長顯老，少年氣的角色在他身上有些違和。
爭議比較大的還有包上恩版黃蓉的顏值。
在原著中黃蓉美貌驚人，“肌膚勝雪、嬌美無匹；容色絕麗，不可逼視”，令她的靖哥哥”只覺耀眼生花，不敢再看”。
然而包上恩版黃蓉出場時，女扮男裝的小乞丐造型被吐槽顏值不夠高，缺乏黃蓉的氣勢，整體比較“普”。
她的演技被吐槽“像演課本劇”，表演痕跡重，而且說話時無意識地歪嘴，讓人很難不出戲。
但02年出生的包上恩偏“幼態(tài)臉”，來演正值青春少女時期的黃蓉把她身上那股青春活潑勁表現(xiàn)得可圈可點，也得到了一些觀眾的贊許。
出船時，彈幕紛紛夸她，說：“看，不歪嘴的時候，就好多了呀！”但是劇中為何要故意歪嘴呢？
歸根結(jié)底，還是演技不夠的原因，缺乏表情管理能力。
此外，趙子琪飾演的楊康生母包惜弱也被質(zhì)疑完全不符人設(shè)，認為導(dǎo)演組選角欠妥。
在原著設(shè)定里她是迷倒完顏洪大金王爺?shù)拇嬖?，又美又弱。然而趙子琪以往飾演心思縝、性格強勢的女人居多，來演一個美麗的弱女子毫無說服力。
網(wǎng)友不禁吐槽：你說這是李萍我還信。
此外，觀眾們對劇情改編的質(zhì)疑聲更大：縮略的原著內(nèi)容太多了！
在有原著托底、眾多經(jīng)典作品能夠借鑒的前提下，它竟然還能“去其精華，組成糟粕”。
感受一下第一集短短44分鐘，發(fā)生了多少大事：小郭靖被江南七怪找到，學了武功后獨自去嘉興比武；路上邂逅了扮成叫花子的黃蓉；又偶遇了正在比武招親的穆念慈，楊康上臺調(diào)戲民女，郭靖沖上去打抱不平……
有人吐槽：這是在給觀眾放精華合集的ppt嗎？總之，爭議不斷。
一方面，這樣的情節(jié)安排是能凸顯郭靖黃蓉等一干主角的人物特征，加快劇情節(jié)奏。
但另一方面，這種改編不僅全然省略了對郭靖幼年被成吉思汗收養(yǎng)、金刀駙馬的身份背景介紹，而且刻畫郭靖自大漠去江南遇見黃蓉后又送錢又送衣服的情節(jié)，讓人困惑“不知道錢從哪來的”。
而黃蓉心安理得地接受郭靖的饋贈，被吐槽演出了“拜金女”的氣質(zhì)。
如此大刀闊斧的刪減，優(yōu)點是能對關(guān)鍵劇情進行更細致地還原，缺點是故事背景被切碎，情感鋪墊也被打成了薄片，有些配角難免像走過場的NPC。
有網(wǎng)友表示惋惜，丘處機在牛家村戰(zhàn)金兵的高光戲份在這部作品中基本上也刪沒了，只作為回憶提及。
對此有人不禁反駁：一共才30集，劇情不可避免要緊湊一點。
但顯然，如果只拍重要情節(jié)，勢必會影響整體劇情的連貫性和完整性。
此外，劇中的武打片段也備受吐槽，作為一部武俠劇，武打動作虛弱無力、威亞痕跡十分明顯。
梅超風與江南七怪的這場打斗戲，要么使用慢鏡頭，要么依賴特寫鏡頭，缺乏大眾所期待的那種行云流水、酣暢淋漓的感覺。
有網(wǎng)友評價道：梅超風抱樹轉(zhuǎn)一圈，對方就站在面前一動不動等她踹，腳還沒挨到身體呢人就飛了，這是在嘲笑觀眾的智商嗎？
大俠打戲如同兒戲，這真的是一部用心之作嗎？
03
武俠劇亟待新活力？
金庸劇一直是武俠圈非常有影響力的存在，很多導(dǎo)演、編劇、演員都想來分一杯羹，因此金庸的書改劇層出不窮。
隨著《射雕英雄傳》拍了這么多版，觀眾審美水平提高、眼光變挑剔了是很正常的現(xiàn)象。
關(guān)于主角郭靖這個靈魂人物，每一任扮演者都備受熱議。
黃日華版郭靖是大眾心目中最經(jīng)典的郭靖形象，大部分人都心服口服。
而后續(xù)的幾版都在與前者做比較：張智霖版郭靖被吐槽太秀氣了，白彪全面演了各種時期的郭靖但評價一般，李亞鵬版郭靖被嘲像“弱智”，胡歌版郭靖被質(zhì)疑“太聰明了”出戲，楊旭文雖然貼角色但有些顯老……
因此此沙也注定被拉到“郭靖榜”上對比，如果顏值平平無奇、演技乏善可陳，注定被嘲笑得很嚴重。
而且對于《射雕英雄傳》的具體劇情，其實不少觀眾都“倒背如流”了，來回翻拍也沒什么新鮮感。
市場導(dǎo)向表明，如果新版沒有上升一個臺階的完成度和水準，或者改編的創(chuàng)新點，顯然就無法成為“爆品”。
近些年內(nèi)地仙俠古偶劇泛濫，武俠劇成績低迷，沒有什么拿得出手的作品。
少數(shù)幾部誠意之作也沒有大爆，比如口碑還不錯的《蓮花樓》。
雖然它不算正統(tǒng)武俠劇，但把“俠”的內(nèi)核拍出來了，無論劇中舞劍還是拳腳表現(xiàn)都是用心準備的，因此贏得了觀眾廣泛贊譽。遺憾的是受眾范圍小，男主演技勸退，這部作品并沒有很好地推廣出去。
雖然武俠劇整體上的特效水平較過去有了進步，但囿于劇本和演技，這個領(lǐng)域一直在原地踏步而沒有切實地突破性進展，亟待真正優(yōu)秀的好作品來注入新活力。
而且國內(nèi)很多流量藝人誤以為武俠劇是一樁輕松差事，只把武俠劇當做跳板，演得很隨意。
如果武俠劇陷入了空有噱頭而忽略人設(shè)塑造、劇情推進、武打水平等的怪圈，觀眾是不會僅為美貌的主演或者甜蜜的cp就痛快買單的。
記得“在看”一下