我是余杭區(qū)良渚街道贊成美樹公寓的業(yè)主，今年小孩要開始讀幼兒園了。起初，我天真的以為幼兒園不是按照就近原則分配，小區(qū)南門往東差不多300米就一個剛建好的幼兒園。
但是在7月2號報名時卻發(fā)現(xiàn)我們居然沒這個選項，只能報杭運幼兒園總園，運河分園和昌運里分園。分配原則是按照相對就近原則和落戶時間進行分配。結果7月8號報名出結果，被分配到近4公里外的昌運里分園。
第二天，我就實地去幼兒園看了下，發(fā)現(xiàn)這是一個由當地拆遷房商鋪改建的一個臨時幼兒園，并且直到今天還在施工。作為一個孩子的家長我有幾點疑問。第一，9月一號開園至今只有40多天，裝修目前還未結束，一般裝修至少要空3個月或者半年，而誰能保證到時甲醛不超標，誰能保障小朋友的健康，誰愿意把自己的寶貝送去吸甲醛，當小白鼠！第二、昌運里幼兒園是由商鋪改造，謝村籌建，我想問下該幼兒園是否達到了幼兒園的建設標準，消費，衛(wèi)生，高空拋物等一系列問題。第三，分配原則不公平，為什么杭運幼兒園杭行路分園只招生運河村的孩子，并且第一屆只有三個班，每個班25位小朋友來計算，至少能容下20個班的幼兒園就這么空著。
同時就拿能報名的三個幼兒園來講，本地人優(yōu)先錄取到總園，外地新杭州人排隊錄取，我想問下為什么昌運里幼兒園和運河分園沒有一位本地人報名錄取？而我們買了這里的房子，戶口落進良渚街道的卻只能讀這個昌運里分園，總共7個班，近200個家庭。第四，報名時間問題，良渚街道報名時間在7月2號開始，8號才出結果，18號就要去正式報名登記，這個時間已經給我們這些家長一點緩沖時間都沒有。
首先主城區(qū)幼兒園已經報名結束，私立幼兒園基本爆滿，我們無法有其他選擇，如果當時良渚街道明確告之我們今年錄取非常緊張，我們只能被分配到昌運里分園，那我們可以提早準備，但現(xiàn)在已經晚了，很多大門都已經關閉。同時，良渚街道既然知道有這么多適齡兒童報名幼兒園，為什么不早做打算，要拖到7月8號才出結果。
同時這個幼兒園只招我們這一屆7個班，以后都是在這里，沒有高年級和低年級進來，只是臨時過渡的一個場所。第五，也是讓我感覺最氣憤的是，我們去良渚街道進行詢問，給的回復是幼兒園不是九年義務教育，你可以選擇不讀，你可以放棄這個權利，我們良渚街道已經給你們提供了幼兒園已經很好了，你不讀的話那些落戶晚，沒戶口的二表生排著隊想進去讀呢！同時你也可以去讀私立就沒這個問題了。
至于你們所說的甲醛超標問題，我可以幫你檢測，直到合格為止。那我問下為什么當地的拆遷戶為什么不放棄讀總園的機會呢，為什么他們的孩子不去昌運里幼兒園吸甲醛呢！這只能說明一點，良渚街道和當地的拆遷戶已經達成某種協(xié)議，保證他們的利益不受侵犯，而我們新杭州人就不管不顧。作為一個新杭州人，這種被區(qū)別對待的感覺是深深刺痛在自己的心里。同時，這不是我一個人遭受這種境遇，還有近400位的家長和近200的小朋友要面對的。
我的訴求只有三點，第一，我們是否可以去杭運幼兒園杭行路分園借讀三年。第二，昌運里幼兒園如何保證我們孩子的安全，我們不想直接去吸甲醛，我們也不敢。第三，招生這個原則是誰制定的，而這個原則是否公平合法呢，良渚街道和本地人這種默契是否有內部的厲害關系呢？昌運里幼兒園由謝村來修建，并且是租用了昌運里的商鋪，而謝村的卻沒有一位去讀這個昌運里分校，我想這里面難道沒有利害關系？
最后我真心希望有人來救救我們這批新杭州人的家庭，不然我們只能放棄這個權利，去讀民辦或者去接受這個昌運里分園，想想如果是你家的孩子，你愿意看到這種結果嗎？