永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    返回

    來自:小學教育

    尾尾

    樓主

    2016-05-26 1933 1

    溫州一小學副校長雇討債公司向同校教師暴力討債

      近日,一則《龍港一小學副校長限制他人自由,暴力索債》的消息在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載,引發(fā)熱議。
      據(jù)當?shù)孛襟w報道,帖子中提及的債權(quán)人和債務人,分別是蒼南龍港某小學副校長李某等人和教師黃某。在此次討債糾紛中,黃某受傷,目前仍在住院。黃某稱遭到李某雇用的討債人員毆打,身體多處受傷。
      錢江晚報記者向蒼南警方相關(guān)民警確認此事屬實。目前,警方已介入調(diào)查,李某等人已被警方控制。
      另據(jù)知情人士稱,李某本來和黃某關(guān)系很好,兩個人曾經(jīng)“好得像一個人”。債主李某被逼無奈,才出此下策。
      小學教師被副校長暴力討債
      校長稱確有其事
      前天上午,錢江晚報記者多次試圖聯(lián)系黃某,但電話一直無人接聽。據(jù)黃某所在學校的陳校長介紹,目前,黃某仍在蒼南縣龍城中醫(yī)院接受治療。
      陳校長說,根據(jù)他事后調(diào)查,這起討債糾紛的大致經(jīng)過是這樣的:
      5月16日上午11點多,結(jié)束了上午的教學后,黃某準備和順路的一名同事一起回家。兩人走到學校門口,被兩名壯漢攔住。
      據(jù)稱,兩名男子一左一右架住黃某,一邊說有債務的事情要跟他商量,一邊強行把他帶到了附近的一家咖啡廳。3個人在中午12點左右走進一間包廂,到下午3點40分左右才離開。
      根據(jù)相關(guān)媒體報道,黃某稱自己在這段時間內(nèi),遭到多人毆打,包括被拳頭錘頭、扇巴掌、膝撞肚子、啤酒瓶砸頭等。
      黃某在被迫簽下一份抵押協(xié)議后,才被允許離開。
      昨天,錢江晚報記者看到了那份協(xié)議,根據(jù)其中的內(nèi)容,黃某表示愿意將一輛現(xiàn)代越野車抵押給討債者。但黃某之前接受采訪時曾稱,那輛現(xiàn)代越野車是他姐姐的,他是被迫簽的協(xié)議。
      另外,據(jù)蒼南縣龍城中醫(yī)院證實,黃某頭皮挫傷,多處軟組織挫傷還有多處皮膚被抓傷。
      副校長李某稱
      雇討債公司實屬無奈
      前天,經(jīng)蒼南警方確認,校門口帶走黃某的兩個壯漢,是一家討債公司的員工。此外,副校長李某也承認,他委托這家討債公司,追討黃某欠自己的債務。當時與公司約定,收到欠款后,支付欠款的15%給討債公司,作為此次討債的傭金。
      當天在咖啡廳,李某與莊某(黃某的另一名債主,也是學校老師)也曾出現(xiàn)在包廂內(nèi)。李某稱,當時自己和莊某到咖啡廳,只是想向黃某申明,已全權(quán)委托討債公司收回欠款。作出申明后,李、莊都離開了包廂。
      事實上,在李某、莊某與討債公司簽署的《授權(quán)委托書》上有這么一句話,討債公司“負責收回債務方的欠款,所作出的一切決定我(指李某)均認可”。
      李某說,事后他曾向討債公司了解過,并沒有發(fā)生黃某所稱遭毆打的情況,而是“你抓我,我抓你,互有受傷”;而且在《授權(quán)委托書》外,他還與討債公司簽署過另一份協(xié)議,明確規(guī)定不能采用違法的方式討債。
      對于雇用討債公司,李某表示,也是被逼出此下策。“他多次毀約,還款期限一拖再拖。”李某說。
      知情人稱兩人關(guān)系曾很好
      李某為幫朋友甚至借了高利貸
      昨天,兩人所在學校的相關(guān)負責人也向記者證實,李某、莊某和黃某之間確實存在債務關(guān)系。“其實,在之前,他們之間的關(guān)系都很好。特別是李和黃兩人,好得跟一個人一樣。”這位負責人說。
      據(jù)知情人士介紹,黃某以建房子為由,在2014年年底向李某借款30萬。2015年7月份左右,還本金10萬,仍欠20萬。2015年5月份,向莊某借款10萬。
      李某稱,借給黃某的錢,他也是向銀行貸的款。去年12月30日貸款到期。此前,黃某曾答應在還款期限前,一定再還10萬,但最后沒有兌現(xiàn)。李某稱,為了還清銀行的錢,他問朋友借了些,又借了13萬高利貸。
      學校相關(guān)負責人介紹,除了欠李某、莊某的錢外,黃某還欠其他同事共20來人總計300多萬元,另欠銀行、擔保公司、朋友、同學共計900萬元左右。該負責人說,黃某拿著這些錢,一部分投資,一部分放在擔保公司賺利息差價,但最后都被套牢。
      錢江晚報記者了解到,黃某曾擔任這所學校政教處主任七八年,教學上很有一套。去年因為被追債追得急,向校方辭去了這個主任職務。
      目前,案件警方仍在調(diào)查。
      延伸報道
      自從溫州有了民間借貸中心,近年來此類糾紛呈下降趨勢
      溫州,這個以民間資本雄厚聞名的城市,在過去30多年時間里,“熟人社會”的民間信用體系,曾是當?shù)貍€人、企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的主要渠道。然而,2011年以來爆發(fā)的民間金融風波,使親人反目,朋友成仇,這個體系幾近崩塌。
      遭受血的教訓后,如今,溫州的民間借貸行為,除了傳統(tǒng)的個體與個體之間,主要通過官方的民間借貸登記服務中心來進行。
      溫州民間借貸中心已成立4年,截至今年4月底,溫州通過該中心登記備案的民間借貸共25177筆,總金額326.5億元。其中有1900筆是自然人借給企業(yè)的,金額為67.8億元。
      “雖然這個數(shù)值相對于溫州7000多億的民間資本而言,并不算多,但對于成立僅4年的民間借貸中心而言,取得這樣的成績實屬不易。”溫州市一家銀行的負責人說。
      實際上,借貸中心的好處不言而喻。除了增加民間金融的安全性,相關(guān)債務糾紛也逐年減少。以溫州主城區(qū)鹿城法院為例,2014年,該院受理的民間借貸糾紛2268起,去年為1843起,下降幅度明顯。

    來源: 浙江在線-錢江晚報
    回復(1)
    大家都在看