給了孩子這么多愛
可他卻不幸福
甚至需要去看心理醫(yī)生
究竟錯(cuò)在哪兒了
……
請(qǐng)細(xì)讀美國(guó)心理學(xué)家的深度好文
↓↓↓
文/Lori Gottlieb 美國(guó)著名心理學(xué)家
如果說(shuō)我大學(xué)里確實(shí)學(xué)到了什么，那就是詩(shī)人菲利普?拉金言之有理：“他們害了你，你爸和你媽。雖然不是故意的，但他們的確害了你?！?div align="left">當(dāng)時(shí)，我生下兒子不久，便重返學(xué)校修讀臨床心理學(xué)。腦中想著孩子，手頭卻還要準(zhǔn)備期末論文，在這種情況下，我很容易留意到那些論述父母如何害了孩子的研究。
作為一名媽媽，我很想做對(duì)。但是什么才是“對(duì)”呢？帶著這個(gè)問題，我走進(jìn)書店，立馬眼花繚亂：布萊澤頓、斯波克，還是希爾斯？幼兒中心派、家長(zhǎng)中心派，還是合作派？我到底該追隨哪種理論？
好消息是，至少在英國(guó)著名兒科醫(yī)生、兒童精神學(xué)家唐納德?威尼康特看來(lái)，要養(yǎng)育出身心健康的孩子，你不必非得是完美媽咪。用他的話說(shuō)，只須當(dāng)一個(gè)“過(guò)得去的媽媽”就好了。
不過(guò)，過(guò)去所有研究都表明：如果給孩子的愛太少，幾十年后，他們就很可能會(huì)走進(jìn)心理治療診所（如果有足夠的鈔票支付這筆帳單），坐在沙發(fā)上，靠著一盒紙巾，聲淚俱下地回憶著媽媽對(duì)他做了什么，爸爸又沒做到什么——每周50分鐘，有時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。
而作為心理治療醫(yī)生，我們的主要工作就是重新當(dāng)一回病人的父母，提供一種“矯正性情感經(jīng)驗(yàn)”，讓他們無(wú)意中將早期的被傷害感覺移情到我們身上，然后給出不同的回應(yīng)——與他們童年期所得到的相比，更加體貼、更具共情的回應(yīng)。
理論上是這樣，然后我開始接待病人。
很快，我遇到了“特殊”病人
我頭幾個(gè)病人幾乎是教科書上的范本。當(dāng)他們?cè)V說(shuō)不幸童年時(shí)，我毫不費(fèi)力地就能將他們的傷心與成長(zhǎng)經(jīng)歷聯(lián)系起來(lái)。
但是很快，我遇到了一個(gè)例外，這個(gè)姑娘20多歲，聰慧美貌，姑且稱她為麗齊。麗齊有堅(jiān)實(shí)的友情、親密的家庭，和極度空虛的感覺。她告訴我，之所來(lái)咨詢，是因?yàn)樗熬褪遣豢旎睢?。她還說(shuō)，令人沮喪的是，她找不出來(lái)自己到底是對(duì)什么不滿。她說(shuō)她有一對(duì)“棒極了”的父母，兩個(gè)出色的手足，支持她的朋友，極佳的教育，很酷的工作，健康的身體，漂亮的房子。她的家族史上沒有抑郁癥或焦慮癥病人。那為什么她老是失眠呢？為什么她總是猶疑不定、怕犯錯(cuò)誤、無(wú)法堅(jiān)持自己的選擇呢？為什么她認(rèn)為自己不像父母一直評(píng)價(jià)的那樣“驚人”、覺得“心中總有一個(gè)空洞”呢？為什么她描述自己感覺“飄忽不定”呢？
我被難住了。這個(gè)案例里沒有漠不關(guān)心的父親、求全責(zé)備的母親和其他放任自流、愛貶低人、雜亂無(wú)章的照料者，問題出在哪里？
當(dāng)我試圖弄明白時(shí)，令人驚奇的事情發(fā)生了：類似的病人越來(lái)越多。我的沙發(fā)上坐滿了二三十歲的成年人，自述患上憂郁和焦慮，很難選擇或?qū)Ｗ⒂谀硞€(gè)令人滿足的職業(yè)走向，不能維持良好的［親密］關(guān)系，有種空虛感或缺乏目標(biāo)感——但他們的爹媽無(wú)可指摘。
恰恰相反，這些病人都說(shuō)到他們是多么“崇拜”父母，說(shuō)父母是自己在這世上“最貼心的朋友”，從來(lái)都是有求必應(yīng)，甚至出錢讓他們來(lái)接受心理治療（當(dāng)然也在替他們付房租和汽車保險(xiǎn)），這讓他們既愧疚又困惑。畢竟，他們最大的抱怨就是無(wú)可抱怨！
起初我很懷疑這些人的陳述。童年一般都不完美，那么，如果他們的童年很完美，為何會(huì)如此迷茫、不自信？這跟我學(xué)過(guò)的知識(shí)背道而馳。
但相處一段時(shí)間后，我開始相信他們并無(wú)粉飾或曲解。他們真的擁有關(guān)愛備至的父母，給他們“發(fā)現(xiàn)自己”的自由，鼓勵(lì)他們想做什么都行，接送他們上學(xué)放學(xué)，陪他們做作業(yè)，當(dāng)他們?cè)趯W(xué)校受欺凌或孤立時(shí)出手相助，在他們?yōu)閿?shù)學(xué)發(fā)愁時(shí)及時(shí)請(qǐng)家教，看到他們對(duì)吉他表現(xiàn)出一絲興趣就掏錢讓他們上音樂課（喪失興趣時(shí)又允許他們放棄），當(dāng)他們違規(guī)時(shí)跟他們談心，而不是簡(jiǎn)單粗暴地懲罰（運(yùn)用“邏輯后果”來(lái)替代懲罰）。
一句話，這些父母很“體貼”，投入地引導(dǎo)我的病人們順利通過(guò)童年的種種考驗(yàn)和磨難。作為一個(gè)力不從心的媽媽，我常會(huì)在聽病人陳述時(shí)，暗自奇怪這些偉大的父母是怎么做到這一切的。
直到有一天，我想到，這些父母是否做得太多了？是啊，我，還有無(wú)數(shù)同樣的人，都在努力地做好父母，就是為了今后我們的孩子不至于淪落到心理醫(yī)生的沙發(fā)上，而我正在目睹這種養(yǎng)育手段的血肉后果。為了給孩子提供正確的養(yǎng)育，我們拼盡全力、精疲力竭，而他們長(zhǎng)大之后卻坐在我們的辦公室里，訴說(shuō)他們感覺空虛、迷惑、焦慮。我讀博士時(shí)，學(xué)院里的臨床焦點(diǎn)在于缺乏父母體貼如何影響孩子，誰(shuí)都沒有想到問一問，如果父母過(guò)度體貼的話，這些孩子又如何呢？
會(huì)不會(huì)是父母在孩子小時(shí)過(guò)于保護(hù)他們，避免讓他們不幸福，才剝奪了他們成年后的幸福感呢？
加州大學(xué)洛杉磯分校的精神病醫(yī)生保羅?波恩說(shuō)，答案可是肯定的。
在臨床實(shí)踐中，波恩發(fā)現(xiàn)很多父母會(huì)盡一切可能避免孩子體驗(yàn)到哪怕一丁點(diǎn)的不適、焦慮或者失望。當(dāng)孩子長(zhǎng)大，面對(duì)正常的挫折，就以為事情嚴(yán)重出錯(cuò)了。他說(shuō)：當(dāng)學(xué)步兒在公園里被石頭絆到，剛剛倒地，還沒來(lái)得及哭呢，一些父母就會(huì)飛撲過(guò)來(lái)，抱起孩子，開始安慰。這事實(shí)上剝奪了孩子的安全感。如果你不讓孩子體驗(yàn)?zāi)莿x那間的困惑，給她一點(diǎn)時(shí)間，讓她明白發(fā)生了什么（“噢，我跌倒了”），讓她先把握跌倒的挫折感，并且試圖自己爬起來(lái)，她就不會(huì)知道難受是什么感覺，以后在生活中遇到麻煩時(shí)也不知道該如何應(yīng)對(duì)。
這些孩子上大學(xué)時(shí)，會(huì)因?yàn)樽钚〉穆闊┌l(fā)短信給父母求救，而不會(huì)自己找辦法解決問題。假如，當(dāng)孩子被石頭絆倒，父母允許她自己恢復(fù)一秒鐘，再去安撫她的話，孩子就學(xué)習(xí)到：“剛才有一秒鐘挺嚇人的，但我現(xiàn)在沒事兒了。如果有不快的事情發(fā)生，我能自己擺平?！辈ǘ髡f(shuō)，多數(shù)情況下，孩子會(huì)自己應(yīng)付得很好，但很多父母永遠(yuǎn)弄不懂這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兠τ谠诤⒆硬恍枰Ｗo(hù)時(shí)過(guò)早伸出援手。
哈佛大學(xué)講師、兒童心理學(xué)家丹?肯德隆表示，如果孩子不曾體驗(yàn)痛苦的感覺，就無(wú)法發(fā)展“心理上的免疫力”。
“這就像身體免疫系統(tǒng)發(fā)育的過(guò)程，”他解釋說(shuō)，“你得讓孩子接觸病原體，不然身體不知如何應(yīng)對(duì)進(jìn)攻。孩子也需要接觸挫折、失敗和掙扎。
洛杉磯臨床心理師溫迪?莫格爾，10年前出版了《放下孩子》一書后，成為美國(guó)多所學(xué)校的顧問。她告訴我，過(guò)去幾年間，大學(xué)招生部主任們匯報(bào)，現(xiàn)在“茶杯”式新生越來(lái)越多——他們是如此脆弱，稍稍碰壁，就有可能碎掉。“父母出于好意，在其整個(gè)童年期替他們消化掉了所有的憂慮，”莫格爾評(píng)論說(shuō)，“結(jié)果他們長(zhǎng)大后不知如何面對(duì)挫折?！?br>
父母的無(wú)私與自私
這也許就是麗齊那樣的病人最終會(huì)出現(xiàn)在心理醫(yī)生面前的原因?！凹幢銚碛惺澜缟献顑?yōu)秀的父母，你還是會(huì)經(jīng)歷不那么開心的時(shí)光，”洛杉磯家庭心理師杰夫?布盧姆說(shuō)，“一個(gè)孩子應(yīng)該體驗(yàn)正常的焦慮，才會(huì)有適應(yīng)性。如果我們希望孩子長(zhǎng)大后更加獨(dú)立，就應(yīng)該每天為他們將來(lái)的離開做好準(zhǔn)備。”
一個(gè)莫大的“如果”。布盧姆相信，我們很多人根本舍不得孩子離開，因?yàn)槲覀円蕾囁麄儊?lái)填補(bǔ)自己生活中的感情空洞。不錯(cuò)，我們?cè)诤⒆由砩细冻隽藷o(wú)數(shù)時(shí)間、精力和財(cái)富，但那是為了誰(shuí)？
“我們把自己的需要和孩子的需要混淆了，并認(rèn)為這是最佳育兒之道，”布盧姆說(shuō)著嘆了一口氣。我問他為什么嘆氣，他解釋道，“目睹這種現(xiàn)象令人傷感。我曾無(wú)數(shù)次告訴家長(zhǎng)，他們因?yàn)樽陨淼男睦韱栴}而在孩子的感受上投入過(guò)多關(guān)注。如果一個(gè)心理醫(yī)生告訴你——你需要在孩子身上少花精力的話，你應(yīng)該知道問題已經(jīng)很嚴(yán)重了！”
去年十月，在為《紐約時(shí)報(bào)雜志》撰寫的一篇文章中，路易斯安那州一名媽媽瑞內(nèi)?巴徹描述了送女兒去美國(guó)東北部上大學(xué)后她的空虛感。巴徹本來(lái)想從其他身為人母的朋友那里得到一些安慰，沒想到人家正忙著給孩子的大學(xué)宿舍買冰箱，或者沖回家?guī)椭袑W(xué)生孩子關(guān)電腦。于是巴徹也不時(shí)去女兒宿舍，找各種借口挑剔女兒的寓友，以幫忙搬家為由待上很久，開始她辯解說(shuō)是為了女兒好，但最終承認(rèn)：“人家所說(shuō)的‘直升機(jī)父母’就是我這種人。”
巴徹這樣的媽媽并不罕見。莫格爾說(shuō)，每年開學(xué)時(shí)，父母?jìng)冑囋谛@里不走，大學(xué)管理者不得不動(dòng)用各種招數(shù)“驅(qū)趕”新生父母。芝加哥大學(xué)在開學(xué)典禮結(jié)尾時(shí)加了一曲風(fēng)笛演奏——第一曲帶領(lǐng)新生到下一個(gè)活動(dòng)場(chǎng)合，第二曲意在把家長(zhǎng)從孩子身邊趕開。佛蒙特大學(xué)聘用了“家長(zhǎng)驅(qū)逐員”，專門負(fù)責(zé)把緊跟不放的家長(zhǎng)擋在門外。很多學(xué)校還指定了非正式的“家長(zhǎng)接待院長(zhǎng)”，專門對(duì)付難纏的成年人。近幾年有很多文章探討為什么那么多二十幾歲的年輕人拒絕長(zhǎng)大，但問題往往不在于孩子拒絕分離和個(gè)體化，而在于父母阻撓他們這樣做。
肯德隆還觀察到，由于我們比祖輩生的孩子更少，每個(gè)孩子都變得更加珍貴。與此同時(shí)，我們從孩子身上索求的也更多——更多陪伴，更多成就，更多幸福，在此過(guò)程中，無(wú)私（讓孩子幸福）與自私（讓我們自己高興）界限越來(lái)越模糊。
繁忙的工作加劇了這種現(xiàn)象?！叭绻忝刻熘荒芨⒆酉嗵?0分鐘的話，”肯德隆問，“你是想因?yàn)樗麤]收拾好房間而跟他拌嘴、讓他生氣呢，還是一起玩兒個(gè)游戲？我們不再給孩子立規(guī)矩了，因?yàn)槲覀兿胱屛覀兊暮⒆訒r(shí)刻喜歡我們，盡管有時(shí)侯讓他們受不了?！?/div>
培養(yǎng)自信導(dǎo)致不自信
幾個(gè)月前，我打電話給圣迭戈州立大學(xué)心理學(xué)教授、《自戀流行病》作者之一珍?圖文齊。她告訴我，對(duì)于很多病人聲稱自己有過(guò)非常幸福的童年，但成年后對(duì)生活不滿，她一點(diǎn)都不奇怪。當(dāng)父母為了增強(qiáng)孩子的自信而總說(shuō)孩子“做得好！”——不僅僅是孩子第一次自己學(xué)會(huì)穿鞋，而是每天早上穿鞋時(shí)都這么夸贊——孩子就會(huì)覺得自己做的每件事都很特別。同樣，如果孩子參加活動(dòng)，僅因“努力嘗試”就得到獎(jiǎng)勵(lì)的貼紙，那他永遠(yuǎn)都得不到關(guān)于自己的負(fù)面評(píng)價(jià)（所有失敗都被粉飾成“努力嘗試”）。
圖文齊說(shuō)，自1980年代以來(lái)，在中學(xué)和大學(xué)里，孩子的自我評(píng)價(jià)指數(shù)日益上升。但健康的自信很快就會(huì)變成有害的自我膨脹，和自戀癥如出一轍的自我中心和不勞而獲感。事實(shí)上，大學(xué)生的自戀指數(shù)上升速度跟自我評(píng)價(jià)保持一致。
與此同時(shí)，焦慮和沮喪人群比例也在上升。為什么會(huì)這樣？“自戀者年輕時(shí)會(huì)很快樂，因?yàn)樗麄兪怯钪娴闹行?，”圖文齊解釋說(shuō)，“父母就像仆人，開車帶他們參加各種活動(dòng)，滿足他們每一個(gè)愿望。父母不斷地告訴孩子，他們是多么特別，多么有才華。這給他們一種錯(cuò)覺，仿佛與其他人類相比，他們簡(jiǎn)直卓爾不群。他們不是自我感覺良好，而是比所有人感覺都好?！?br>
步入成年后，這成為一個(gè)大問題?！澳切┳悦环驳娜藭?huì)與周圍的人格格不入，”圖文齊說(shuō)，“他們不知如何在團(tuán)隊(duì)里合作，不知如何面對(duì)限制。在辦公室里，他們希望時(shí)刻得到新奇的刺激，因?yàn)樗麄兊氖澜缈偸浅錆M各種活動(dòng)。他們不喜歡老板說(shuō)他們的工作尚需改進(jìn)。如果沒有得到源源不斷的褒獎(jiǎng)，他們會(huì)喪失安全感。
上個(gè)月，我和一名原先在首府華盛頓做少年足球教練的投資家通話。他告訴我，少年足球隊(duì)的一條規(guī)則是：不計(jì)比分。他當(dāng)時(shí)感覺十分荒唐。他自身的運(yùn)動(dòng)員經(jīng)歷彌足珍貴，因?yàn)樗坏貌粦?yīng)對(duì)失利?！拔蚁?，要是不計(jì)比分的話，孩子們都會(huì)變成嬌氣包兒?！?br>
后來(lái)他明白了這種規(guī)則的意義，因?yàn)橛行┖⒆尤绻數(shù)锰珣K，會(huì)悲痛欲絕?！拔覀儾灰⒆痈杏X太壞，不要他們感到壓力?！彼f(shuō)。（當(dāng)我對(duì)溫迪Y?莫格爾復(fù)述這場(chǎng)對(duì)話時(shí)，她在電話那一頭尖叫起來(lái)：“請(qǐng)讓他們小時(shí)候悲痛欲絕吧！而不要等到上大學(xué)時(shí)再第一次經(jīng)歷傷心！拜托，拜托，拜托！讓他們?cè)谧闱驁?chǎng)上經(jīng)歷多次傷心！”）再說(shuō)了，教練不計(jì)比分，孩子們自己也在計(jì)算呢，這又怎么保護(hù)得了他們呢？
荒謬的是，父母刻意培養(yǎng)孩子自信的行為有時(shí)反而讓孩子不自信。當(dāng)麗齊說(shuō)她覺得自己不像父母稱贊的那樣“杰出”時(shí)，我一點(diǎn)都不驚奇。父母把她說(shuō)得那么“出色”，她怎么可能做到？為了讓她有安全感，父母不愿承認(rèn)女兒的缺陷?！拔覕?shù)學(xué)很差，”當(dāng)麗齊注意到自己比同學(xué)更難完成數(shù)學(xué)作業(yè)，曾這樣對(duì)父母說(shuō)。“你數(shù)學(xué)不差，”父母回答說(shuō)，“你只是學(xué)習(xí)方式與別人不同。我們會(huì)請(qǐng)個(gè)家教，把信息‘翻譯’成你能理解的模式?！?br>
家教費(fèi)盡心機(jī)，幫助麗齊把數(shù)學(xué)成績(jī)提高了一點(diǎn)，但她心里清楚自己數(shù)學(xué)沒有同學(xué)好。“我不是學(xué)習(xí)方式不同，”她對(duì)我說(shuō)，“我就是數(shù)學(xué)很糟！但在我家里，你永遠(yuǎn)不會(huì)在任何方面差勁，你只是相對(duì)來(lái)說(shuō)更擅長(zhǎng)某些事情而已。如果我說(shuō)我不擅長(zhǎng)干某些事，我父母會(huì)說(shuō)，‘噢，寶貝，不，你才不是呢！’”
溫迪?莫格爾說(shuō)，現(xiàn)在，“孩子要么有學(xué)習(xí)障礙，要么是天才，要么兩者兼具，沒有平庸之輩?！彼?980年代剛開始做心理測(cè)試時(shí)，很害怕告訴家長(zhǎng)他們的孩子有學(xué)習(xí)障礙。但現(xiàn)在，父母?jìng)儗幙上嘈潘麄兊暮⒆佑袑W(xué)習(xí)障礙，以便解釋孩子不夠卓越的表現(xiàn)，也不愿意相信孩子本身資質(zhì)普通。“他們認(rèn)為，‘普通’不利于保護(hù)孩子的自我評(píng)價(jià)?！?br>
選擇與安全感
諷刺的是，在很大程度上，自我評(píng)價(jià)無(wú)法預(yù)示一個(gè)人將來(lái)會(huì)感到多滿足，特別是當(dāng)自我評(píng)價(jià)來(lái)自不停地寬容和表?yè)P(yáng)，而不是來(lái)自真正的成就時(shí)。瓊?圖文齊說(shuō)，研究表明，能預(yù)示一個(gè)人將來(lái)是否充實(shí)和成功的是堅(jiān)持不懈、靈活適應(yīng)和接受現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)的能力，具備了這些品性，人們才能順利過(guò)日子。
但是現(xiàn)在，很多孩子沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)這些品性。幼兒園老師珍妮對(duì)此深有感受，她舉例說(shuō)，一位母親送孩子來(lái)上學(xué)，她忙著簽到時(shí)，孩子跑到一邊玩，跟另一個(gè)孩子搶玩具。她的孩子先拿到了卡車，但另一個(gè)孩子把它搶走了。兩人爭(zhēng)吵了一會(huì)兒，那個(gè)孩子拿了一輛舊卡車扔給她的孩子。她的孩子看到取勝無(wú)望，也就接受了這種安排。
孩子沒事兒，但媽媽不干了，跑過(guò)去講道理，說(shuō)“這不公平”，要求那個(gè)孩子把卡車還回來(lái)?！澳憧?，孩子本來(lái)沒事了，她的孩子很有適應(yīng)性，但她破壞了這一切。我們的確教孩子不要搶玩具，但這種事時(shí)有發(fā)生，孩子需要學(xué)會(huì)自己解決問題。孩子本來(lái)可以應(yīng)付困難的，但他媽媽卻火冒三丈，我只好花時(shí)間平息家長(zhǎng)，盡管孩子在一旁玩兒得挺開心?！?/div>
另外一位從教17年的幼兒園老師兼母親則說(shuō)，這些年來(lái)，父母越來(lái)越多地阻礙孩子的發(fā)展?！拔铱匆娺@些父母如何對(duì)待孩子，而孩子一旦進(jìn)了我的班，會(huì)經(jīng)歷巨大的重新適應(yīng)。入學(xué)之后，孩子會(huì)意識(shí)到自己不是世界的中心，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是有好處的，因?yàn)樵谀承r(shí)候，別人的感受的確比他們的更重要。但這要求孩子在家里也遵守同樣的規(guī)則，否則他們會(huì)變得很乖張，因?yàn)樗麄儾豢紤]別人。”
這位老師還說(shuō)，還有很多父母，自以為設(shè)立了規(guī)則，事實(shí)上卻搖擺不定。當(dāng)孩子纏著要買冰淇淋，家長(zhǎng)先說(shuō)不行，今天不買，星期五買。孩子糾纏、談判，家長(zhǎng)可能認(rèn)為談判意味著“尊重孩子的意見”，于是說(shuō)：“好吧，今天買，但明天不許要！”
“每年都有家長(zhǎng)找到我，問‘為什么孩子不聽我的話？為什么她不能接受拒絕？’我會(huì)說(shuō)‘孩子之所以不能接受拒絕，是因?yàn)槟銈儚膩?lái)不拒絕?！?br>
巴里?施瓦茲認(rèn)為，那些充滿愛意的父母每天給孩子很多選擇，結(jié)果孩子不僅被慣壞了，而且簡(jiǎn)直癱瘓了?！拔覀冞@個(gè)時(shí)代的理念是：有選擇是好的，選擇越多越好，”他說(shuō)，“但這不是事實(shí)?！?/b>
在一項(xiàng)研究中，施瓦茲將孩子隨機(jī)分成兩組畫畫。第一組孩子可以從3支油性筆中選1支，第二組則可以從24支中選1支。當(dāng)一名不知情的幼兒園繪畫老師對(duì)作品進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，被列為“最糟”的多是第二組孩子的作品。然后，研究者讓孩子選擇一支筆作為禮物，孩子選完后，再試著說(shuō)服他們歸還這支筆，換取另外一個(gè)禮物，結(jié)果第二組孩子放棄起來(lái)容易得多。施瓦茲認(rèn)為，這表明選擇更少的孩子不僅更專注于繪畫，而且更容易堅(jiān)持他們最初的選擇。
那么，這跟育兒有什么關(guān)系？施瓦茲說(shuō)，它意味著，當(dāng)選擇更少時(shí)，孩子更有安全感，更不焦慮。較少的選擇幫助他們專注于某事，這正是日后生活所需要的。
而當(dāng)我們給孩子提供無(wú)數(shù)選擇的同時(shí)，就向他們傳達(dá)了這樣的信息：他們有資格過(guò)完美生活。恰如哈佛心理學(xué)家丹?肯德隆所言：“當(dāng)他們感覺絲毫不爽，就會(huì)有另外一種選擇擺在面前。”莫格爾說(shuō)得更坦率：父母用豐富的選擇造就了焦慮而又有優(yōu)越感的孩子，她稱之為“殘廢的皇族”。
作為一名母親，我對(duì)此再熟悉不過(guò)。我從來(lái)不對(duì)兒子說(shuō)：“這是你的烤奶酪三明治。”而是說(shuō)：“你想吃烤奶酪還是魚條？”周六我會(huì)說(shuō)：“你想去公園還是去沙灘？”有時(shí)我的兒子因?yàn)槲覀儽仨毴ナ称返甓蟀l(fā)雷霆，我也不敢把他抱起來(lái)放進(jìn)車?yán)?，而是給他選擇。這樣一來(lái)，沒有選擇我們就什么都做不成。有一天，我告訴他：“穿好鞋，我們?nèi)x商店。”他老練地問：“還有什么其他選擇嗎？”我告訴他沒有選擇，因?yàn)槲覀儽仨毴ツ莻€(gè)商店買一樣?xùn)|西。“我不能參與決定就不公平！”他精明地回答。他已經(jīng)習(xí)慣了無(wú)窮盡的選擇。
我小的時(shí)候，并不能每次都挑選吃什么，或者周末去哪里，我的同齡人也一樣。可以跟父母協(xié)商到一定程度，我們也都很滿足。等我們長(zhǎng)大了，可以承擔(dān)多種選擇帶來(lái)的責(zé)任時(shí)，再有選擇也不遲。圖文齊說(shuō)，“在當(dāng)今，我們?cè)诤⒆有〉臅r(shí)候拿他們當(dāng)大人，等他們18歲的時(shí)候，又拿他們當(dāng)小孩兒?！?/b>
和許多父母一樣，我一直以為給孩子多種選擇可以培養(yǎng)他們的力量感，讓他們覺得自己更有控制力。但施瓦茲的研究表明，太多選擇可能會(huì)使人更加沮喪，更加失去控制。
孩子不是我們的作品
需要真正的自我成長(zhǎng)
……