備受矚目的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》終于在2011年的最后一天隆重亮相。新《標(biāo)準(zhǔn)》中最大的亮點(diǎn)就是明確了PM2.5平均濃度限值和臭氧8小時(shí)平均濃度限值將納入空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò)，考慮到我國(guó)目前的污染狀況非常嚴(yán)重，因此，新《標(biāo)準(zhǔn)》盡管增加了PM2.5的監(jiān)測(cè)，但是對(duì)于限值的要求并不高：年限值為35微克/立方米，平均濃度限值為75微克/立方米。這是世界衛(wèi)生組織所列的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值中最寬的目標(biāo)值，屬于最低級(jí)別。換言之，當(dāng)PM2.5接近日均75的時(shí)候，人們?nèi)庋鄱几杏X(jué)到天已經(jīng)非?；姻擦耍嫉臄?shù)據(jù)還是“良”。
但是，問(wèn)題的關(guān)鍵還不僅如此，即便這個(gè)“良”也很有可能存在相當(dāng)大的“系統(tǒng)性”誤差。比如，2011年年底，北京曾出現(xiàn)持續(xù)的重污染天氣，但是，不同機(jī)構(gòu)測(cè)出來(lái)的污染指數(shù)竟然相去甚遠(yuǎn)，讓公眾感覺(jué)不可理解。其實(shí)，這些數(shù)據(jù)之間的巨大差異，并非來(lái)自發(fā)布者人為調(diào)整，而是不同測(cè)試設(shè)備之間的“系統(tǒng)性”誤差。
據(jù)悉，正是由于使用了美國(guó)熱電公司不符合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的振蕩天平法PM10、PM2.5監(jiān)測(cè)儀，直接造成了官方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)明顯偏低。公開(kāi)資料顯示，該公司早年間憑借著獲得了美國(guó)EPA認(rèn)證而大舉進(jìn)入中國(guó)，占領(lǐng)了不小的市場(chǎng)份額。測(cè)出的數(shù)據(jù)會(huì)比實(shí)際值低15%左右。因此，很多時(shí)候就會(huì)發(fā)生這樣的尷尬情況，當(dāng)人們眼睛、鼻子都已經(jīng)感受到嚴(yán)重污染時(shí)，官方顯示的數(shù)據(jù)還是良好。這其中，15%的誤差可謂“功不可沒(méi)”。
2012-01-12