外賣員彈鋼琴導(dǎo)致某位媽媽不再逼孩子學(xué)鋼琴那件事，據(jù)說，這個媽媽最后不再逼孩子學(xué)鋼琴的原因是“
覺得孩子即使學(xué)了琴棋書畫，最終可能也只是個會彈琴的寫字樓打工人”。
這個家長的意思大概就是“外賣員干的是不夠體面的工作，彈鋼琴這種高雅的事情，怎么能發(fā)生在一個外賣員身上呢？”又或者她覺得即使讓孩子學(xué)會了彈鋼琴，他也很有可能成為一個做著不體面工作的下層階級，做這筆投資將來是賺不回來的，所以這筆錢還是早點不要花為好。
現(xiàn)在的家長讓孩子去學(xué)習(xí)的功利心實在是太路人皆知了。很多時候，我們做一個事情，就想著有用沒用，學(xué)習(xí)音樂難道就只是為了當(dāng)鋼琴家、藝術(shù)家嗎？學(xué)鋼琴的難道都會成為郎朗嗎？打球有什么用??？能去參加職業(yè)比賽嗎？能成為姚明嗎？……
有人說，富人家的孩子，學(xué)了琴棋書畫，能成為有氣質(zhì)的富人?？筛F人家的孩子學(xué)了琴棋書畫，大概率只能成為會琴棋書畫的韭菜。我只想問，外賣員彈鋼琴怎么了？難道只有住在豪宅大別墅里的富人階層才有彈鋼琴的權(quán)利嗎？
我小時候也學(xué)過樂器，從三年級學(xué)到初三，也學(xué)了好多年，花了不少錢，長大之后確實沒有再堅持下去，但是我從來不覺得學(xué)過這門樂器就是毫無用處??？現(xiàn)在偶爾閑下來，我也會再摸摸樂器，雖然被家人嘲笑還不如小朋友的水平，但是我喜歡，跟別人有什么關(guān)系呢。又不是當(dāng)做吃飯的工具，何必在意當(dāng)年的“投資”是否賺回來了呢？
現(xiàn)在自己有了孩子，我也不會功利地要求孩子去學(xué)習(xí)什么，只要他喜歡的，想堅持的，我都花錢讓孩子去學(xué)，也不會在意學(xué)了這個以后能不能用在工作上，退一萬步說，即使學(xué)了一門樂器，最后只是在公司年會上表演一番，又何嘗不是一種收獲呢？學(xué)藝術(shù)，哪有什么高低貴賤之分。
也說不定這個外賣員能在公司年會上表演一番，然后開辟了其他的收入方式，你說是不是呢？