來自：中學教育
今年是新選科政策物化捆綁的第二個年頭，物理難度怎么樣？對比去年是什么感受？我們來看看前線考生對此的評價吧。
題型有爆改，對比往年要難，第一場物理就被“創(chuàng)”飛！
考生回憶總結：選擇題由原來的13+2變成了10+3，不定向由原來的3分變成了4分漏選得兩分實驗題還是3個，分值沒有變化，實驗題里面出現(xiàn)了實驗設計，這個比以往稍稍創(chuàng)新一點，兩個電學實驗，一個力學實驗，力學實驗是力、質(zhì)量、加速度的關系。
大題4個第1題是熱學分值和難度都沒變，送分題；第2題，依舊是功能關系分值沒變11分；第3題電磁感應分值由原來的11分改為12分；第4題還是帶電粒子在場中的運動，由原來的11分變到了13分。
第9題的題目感覺有點創(chuàng)新。第10題看著有點嚇人算起來并不難。第13題的不定項難度大一點。
化學：對比物理要簡單
有考生反饋難度與23屆差不多，也有不少創(chuàng)新，對比往年要簡單，有利于中上部的考生。
選擇題為16道，第16題為表格型實驗設計變?yōu)椋鞒谭治觯┑?7，18物質(zhì)結構與無機框圖合并融合，分值變?yōu)?6，剩下的分別是12，12，12分。
不少成績一般的學生也反饋今年化學比較簡單，是否會出現(xiàn)倒賦分的擔憂也比較普遍。
部分考生反饋：化學這次大題比較重視基礎，如果基礎不牢固的這次化學大題確實很難徹底應付。
今年首考政治也有較多變化和創(chuàng)新，對比往年難度有提升，更利于頭部學生。
不少學生反映又偏又難。大題小論文12分，哲學3分，選擇題52分，甚至有些人都寫不完。
大題第1題：一段材料然后問全國人大在推進依憲治國上起到的作用。
第5題考了一個關于網(wǎng)絡空間命運共同體的辯論 涉及國際組織 有正反二辯 要求選一方先駁斥對方后亮明自己的觀點并總結大題小論文12分，哲學3分，選擇題52分，必修三全國人大常委會合憲性審查，必修24各三分沒有限定，法律4+5養(yǎng)老和合同，邏輯推理3+3，小論文國際組織和主權國家哪個更重要（構建網(wǎng)絡空間命運共同體依賴哪個）
今考生反映比想象中難多了，不太寫得完。有不少人普遍感到有一些會，但是就沒有時間做。但是也有學生反饋比較簡單。
在首考的場景與時限下應該還是有一定的難度。至少比2024年6月的高考技術真題要難一些。
單科來看，信息技術選擇的基礎題都算是比較明確，編程類的選擇題有一定的難度，最后一個選擇有點難度，選擇題要做到全對有一定的難度，需要細致及對編程程序思維的敏感度。大題主要還是在最后一個大題難度大點，13題簡單的python編程大題我覺得是不難的，能夠填寫出來，14題pandas和信息系統(tǒng)也還好，最后一題難度有的，就看有沒有時間寫了。
通用方面，選擇題難度還可以，有幾題感覺還是比較難選，比如壓緊木塊的選擇，電控選擇題還可以，大題草圖有一定的難度，關鍵是能不能把它想到，電控大題連線難一些。
首考歷史難度反饋不難，但是題型有更改。雖然有變化，對比政治感受要好很多。
選擇題由15×2+6×3改為6×2+12×3；客觀題中簡單題變少了，難題比例增加。
一分可能決定差距
這次選擇題總體比較友好，對中等生來說順風順水。但其中16、20題還是有點小門檻，需要拐個彎思考。
大題延續(xù)了浙江一貫的“風格”，空難填到讓人懷疑人生！那些專業(yè)術語和邏輯推導，分分鐘把人拿捏。
總體難度算是中等，但賦分可太難了。大家水平都不低，一分之差可能就拉開不少名次。生物這門，細節(jié)決定成敗，一個小空填錯，賦分就可能大打折扣。
每次都說地理是玄學，今年首考怎么樣？
1-08 11:28
1-08 13:21
1-08 14:39
1-08 14:54
1-08 15:26
1-09 06:16
1-09 06:43
1-09 08:22
1-09 10:28