永久三级网站在线观看,亚洲欧美日韩中文字幕乱码,亚洲视频视频在线,日韩激情乱码精品在线

  • <delect id="q4g64"></delect>
  • <center id="q4g64"></center>
    <rt id="q4g64"><code id="q4g64"></code></rt>
  • <ul id="q4g64"><dd id="q4g64"></dd></ul>
    返回

    來自:購房俱樂部

    個人練習生

    樓主

    2021-05-10 4413 13

    杭州拍地少收了600億:落進少數人的口袋

    別盯著杭州兩天拍地就收了 1178 億元,要看到這次集中拍地少收了 600 億元。

    少收了600億

    杭州首輪集中供地 57 宗,收了 1178 億元。杭州當地官方媒體說:「網友戲稱堪比『印鈔機』」。

    確實,1178 億元是一大筆錢,很有刺激性。絕大多數城市,一整年的土地出讓金都收不到這個數。杭州用兩天時間(5 月 7 日、5 月 8 日)就收到了。

    但是別只盯著杭州收了 1178 億元。如果你再了解得更深入一些,就會發(fā)現(xiàn):杭州首輪集中供地,少收了 600 億元。

    我們做了粗略估算:如果沒有「限地價+限房價」政策,這 57 宗宅地大概可以多賣 600 億元。

    在「兩天吸金 1178 億元」這種刺激性與戲劇性背后,是心酸——少收了 600 億元的心酸。

    600 億能做什么?大約能造 120 公里的地鐵,大約能造 150 所小學。少收了 600 億元,意味著杭州弄丟了很多地鐵和小學。


    為什么愿意少收600億

    都說很多地方政府對土地財政有依賴度,為什么杭州還愿意少收 600 億元呢?兩個原因——

    第一,錢夠用了。

    在出臺限價政策的 2016 年之前,杭州每年的土地出讓金在 650 億元與 1300 億元之間波動。這次集中供地收了 1178 億元,相當于五年前一整年的土地出讓金。

    從 2017 年開始,杭州每年的土地出讓金在 2000 億元以上(今年也不會例外),錢夠用了。所以,哪怕不得已損失 600 億元,也是能接受的。

    第二,因為必須執(zhí)行「限地價+限房價」政策,所以不得不損失 600 億元。


    600億落進了誰的口袋

    你可能會說,已經收了 1178 億元,夠多了,不差那 600 億元。這么說也對,但是錢是不會憑空消失的,既然沒落進政府的口袋,那么會落進誰的口袋呢?

    不會落進開發(fā)商的口袋,他們拿下的這 57 宗宅地,基本上已經沒有利潤可言,不虧本就不錯了。

    只會落進少數購房者的口袋。在這 57 宗宅地中,有一二手房價差紅利的房源,大概 4 萬套。如果一人一套,差不多也就 4 萬人能受益。

    受的,是超級大益——大約 4 萬人來瓜分這 600 億元,平均每人 150 萬元。

    150 萬元只是平均數,運氣特別好的人甚至一個人就能分到 800 萬元。運氣好,靠搖號,就能參與瓜分這 600 億元——比中彩票還是要容易很多很多的。

    杭州常住人口大約 1000 萬, 4 萬人只能算是少數人。

    你能怎么辦?你能做的,就是祝自己在杭州的運氣特別特別好,能分到這份 600 億大紅包。


    這樣不好

    這樣不好。這樣會助長不勞而獲的氣焰。這有違「幸福都是奮斗出來的」的領袖格言。

    說得簡單點:這不是在打擊炒房行為,這是在刺激更多人去炒房。

    杭州只是一個例子。


    怎么辦?

    對于那些集中供地帶來的各種副作用,聲討與感慨只不過是收割流量而已。對于看似無解的杭州樓市,能怎么辦?

    第一,每年拿出土地出讓金的 1/3,用于蓋公租房。

    別少收那 600 億元。要積極主動地收下,并且公開承諾將全部用于蓋公租房。也就是說,每年拿出土地出讓金的 1/3,去蓋公租房。

    第二,上頭要是問責房價控不住怎么辦?用每年 1800 億元回答他們。

    不要把「住房問題」等同于「房價問題」:用不著太在意「房價問題」,要花大力氣去解決「住房問題」。

    如果上頭問責為什么房價上漲沒控???這么向上級回答:每年真金白銀拿出了約 1800 億元(一年集中供地三次,把每次損失的 600 億元都收回來,共計 1800 億),真心實意地在優(yōu)質地段蓋了大量公租房。


    改革需要勇氣。上頭要是看到你真金白銀、真心實意地每年拿出 1800 億蓋公租房,不至于問責。要有當年深圳辦特區(qū)的那種闖勁。

    以杭州目前的狀況,房價即便表面上控住了,也不過是掩耳盜鈴;不如實實在在地每年拿出 1800 億元,下決心解決住房問題——每年拿出 1800 億蓋公租房,差不多用五年時間,就能緩解年輕人的住房問題;用十年時間,就能基本解決所有無力購房者的住房問題。

    更重要的是:地方政府沒多掏一分錢,只是把那些刺激炒房的「價差紅利」給收回來了。一舉兩得,既滅了炒房者的威風,又解決了無力購房者的住房問題。

    作為「共同富裕示范區(qū)」的省會城市,杭州更需要有改革的勇氣。

    第三,深入推進「解決住房問題」的配套改革。

    這些配套改革至少應包含:讓公租房與商品房享受同等級別的兒童就學待遇,提升公租房的競爭力(市場租賃房暫時不跟進租購同權,以緩解教育資源不足的壓力);迅猛完善公租房退出機制,利用數字化識別技術,對于「一年居住不滿 300 天的人」與「在享受公租房之后買房的人」,要及時嚴厲清退,以避免公租房成為填不滿的窟窿;向中央申請,允許杭州向深圳學習,提高居住用地比例,嚴控商辦用地(已嚴重過剩),提高工業(yè)用地容積率。

    我們僅僅只是基于「改革需要勇氣」提出一些建議而已。如果任由當前的這團亂麻按當前思路繼續(xù)演進下去,杭州這座城市必將付出慘重的代價——以調控之名,讓這座城市深陷房地產泡沫之中。

    來源:德科地產頻道
    回復(13)
    個人練習生 沙發(fā)
    說得簡單點:這不是在打擊炒房行為,這是在刺激更多人去炒房。杭州只是一個例子。確實是這樣的。以我的家鄉(xiāng)泉州為例,限價之前,普通市民對于房產是沒有太大興趣的。限價紅利不斷釋放出來后,家里但凡親戚朋友都聽到要去買房打新,房產的輿論氛圍越來越熱。

    2021-05-10

    你解的太清楚了600億就當用來做廣告了,它不會消失,只會包含在在以后的價格里。

    2021-05-10

    很獨特的分析角度

    2021-05-10

    可能遠不止600億,把開發(fā)商的自持部分折現(xiàn)加至總額,會是更恐怖的數字

    2021-05-10

    自持部分最終干嘛了

    2021-05-10

    走過路過,一笑而過

    2021-05-10

    少了600億,得來的可不止這些

    2021-05-11

    為你打call

    2021-05-11

    大家都在看