寫在前面：本人孩子是中等生，前部優(yōu)高水平。我學了幾天知識現(xiàn)學現(xiàn)賣，歡迎各位指正。
本文不太適合目標為985、211的孩子/家長閱讀，因為沒有關注到那部分內容，學霸請讓一讓。
1、高考相關的基本概念
對于中等生而言，比較現(xiàn)實的讀大學路徑有二（強基、高水平三位一體、競賽保送這種咱們不惦記）：
a、高考裸考（平行志愿）；
b、三位一體招生；
三位一體學考是敲門磚，如果學考成績不理想，基本沒戲。而學考從高一下學期就開始了，如果到了高二才想起三位一體，那妥妥地太晚了。學考包括了10門課程，因此，整個高中的學習強度是非常大的，家長和孩子都應該做好心理準備。
2、讀啥專業(yè)？
在討論7選3之前，應該先討論大學讀啥專業(yè)。因為弄啥專業(yè)決定選啥科目而不是相反。選專業(yè)理論上是這個步驟：
a、首先考慮興趣或者特長。遺憾的是，絕大部分學士沒有啥興趣，也沒啥特長，這倒也不奇怪，我問我自己，我好像也沒啥興趣愛好，勉強點說，我對法律、財務、易經還都有點興趣，但都是工作以后過的法考、cpa，易經也只是給大家娛樂娛樂，大學讀的還是工科……
b、其次，考慮能發(fā)揮相對優(yōu)勢的。搜羅搜羅，看看能有啥相對的優(yōu)勢，哪怕不是跟別人比，跟自己比也行啊。遺憾的是，絕大部分人也沒啥相對優(yōu)勢……
c、好就業(yè)、來錢快的。結合我自己的經驗，碼農不錯、會計也挺好、臨床醫(yī)學不錯、牙醫(yī)也挺來錢、師范是個不錯的職業(yè)、法學熬熬也還好；不過呢，既然上不了985/211，臨床醫(yī)學大概率進不了好醫(yī)院（家里有背景的不討論），會計也進不了四大，法學弄律師也是開頭難。說起來，我發(fā)現(xiàn)杭州的律所這幾年年輕的女律師數(shù)量增長很快，男的反而降低不少，本來很困惑，后來搞明白是因為新高考的緣故：女生如果不選物理、化學，讀法律自然會增加很多。
d、萬金油專業(yè)。新聞傳播考研都是0門檻，中文、外語、經濟、管理、心理學，大學四年說學到啥好像啥也沒學到，說沒學到啥貌似也學到點啥。出來工作，沒特別專業(yè)對口的也沒特別不對口的，有點用也沒啥用。
這個層次的學生，中華民族復興就不指望他們了，弄個公司骨干、攢點錢買個房結婚生娃、操心自己孩子的小升初中考高考，我們走的路他們繼續(xù)走一遍，也就這樣。
3、7選3
其實，最早的文理分科還是挺科學的。7選3弄了幾年，實質上也回歸到老古董文理分科了：如果讀工、醫(yī)、農，那必須選物理、化學啊，這沒啥好糾結的，剩下的科目里面哪個爽就選哪個，根本不重要。搞文科什么的，政治弄起，其他隨意。
我感覺很多所謂“專業(yè)指導”很不專業(yè)，整天分析哪個科目好賦分啥的。這個思路我認為存在方向性錯誤，理由是：選物理化學的和選政史地根本就是兩個平行宇宙，關公和秦瓊根本打不起來。限制物理化學的專業(yè)，大家都必然要考物理化學，討論物理和政治哪個更容易賦分很沒意義。
如：假設我要讀計算機專業(yè)，而計算機專業(yè)限制為物理化學。那么，我是不是被心儀的學校錄取，取決于我在所有選“物理化學”學生中的排名，和選“政治歷史”的同學毫無關系。
介于985、211大學理工農醫(yī)專業(yè)（限制物理化學）的招生人數(shù)要遠遠大于其他專業(yè)，所以，理論上講，如果目標是“雙非”學校的話，選物理化學更有優(yōu)勢，因為比你厲害的競爭對手被一流學校搞走了很多。選文科可能絕對分值要高一些，但有什么用？前面的大學招生人數(shù)少啊，可能不得不和二軍的女孩子去PK，何必呢？
不過，我認為這都不重要。如果是專業(yè)先行的話，是專業(yè)決定選科。除非我們想去讀那種不限制選科的專業(yè)，否則該怎么選就怎么選。
