案例分析：
2022年05月12日20時，被告胡某在醉酒狀態(tài)下駕駛汽車從杭州市余杭區(qū)出發(fā)，由南向北行駛，途經(jīng)留下路段時與同向行駛的由徐某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告徐某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡某負事故的全部責(zé)任；徐某無責(zé)任。
經(jīng)查，被告胡某在人保公司投保了交強險和賠償限額為100萬的商業(yè)三者險，并且事故發(fā)生在保險有限期間內(nèi)；投保時，人保公司也向被告說明了保險的條款和免責(zé)事由。
徐某之后向法院起訴，要求賠償醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等費用。
法律分析：
機動車發(fā)生交通事故造成本車人員或者被保險人以外的第三人受到人身財產(chǎn)損失的，由保險公司咋交強險內(nèi)進行賠付，不足的部分按照責(zé)任的比例在商業(yè)三者險內(nèi)賠付，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。
本案中，由于胡某屬于醉酒駕駛發(fā)生交通事故，商業(yè)三者險不對其進行理賠，只能由交強險進行賠付。賠付之后，人保公司可以對侵權(quán)人進行追償。
徐某在本次事故中，共損失237755.34元，在扣除胡某已經(jīng)支付的60186.8元，剩下的177568.54元由人保公司在交強險范圍內(nèi)賠付。
被扶養(yǎng)人生活費是指，受害人因遭受侵權(quán)行為而致受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬遭受的財產(chǎn)損失。
根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
精神撫慰金并不是所有的交通事故都能獲得。
只有造成受害人死亡或者達到傷殘級別的，法院才會支持精神損害賠償請求。也就是發(fā)生交通事故后，只有達到了傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)，才能主張對應(yīng)的精神撫慰金。